Run the History - Vía Azteca: seguimiento

lunes, 24 de abril de 2017


ser13gio [Spot]




'Made to be broken'

viernes, 14 de abril de 2017

Tras dos tentativas (2008 y 2014) finalmente en 2016 Karl Melzter batió el récord del Appalachian Trail, uno de esos trail de larga distancia americanos. Nótese que han pasado ocho años desde el primer intento, con lo que considero que con su edad y experiencia la cosa se había convertido en algo personal. Y, por supuesto, no se trataba de completarlo, sino del récord. Lo consiguió, casi 46 días después.

El documental fue estrenado ayer 13 de abril, producido por Red Bull, es de impecable factura técnica, como nos suele acostumbrar la empresa de márketing, pero echo de menos algo más de intimidad, se ven penurias -algo que siempre nos alegra y motiva a los que vivimos desde dentro este deporte-, algún comentario interesante, pero creo mes y medio dan para mucho más. Aún así, merece la pena invertir 40 minutos de visionado, por supuesto, y recomiendo hacerlo en pantalla grande dada la calidad de imágenes y de paisajes, sencillamente espectacular.

En el mismo canal se pueden ver los reportajes del mismo Karl 'Human Express' del que ya di cuenta hace un par de años y el de François D`Haene batiendo el récord del GR20 corso, interesante también, aunque también algo plano.

Pulsa en la foto de Carlos o en el enlace inferior y a disfrutar.


+: Red Bull TV - 'Made to be broken'

Autosuficiencia en revista Trail

martes, 11 de abril de 2017

Sin que parezca pretencioso, la revista Trail me hizo el otro día una entrevista y era de los pocos medios en los que no había aparecido nunca. En su día los medios fueron una herramienta de promoción personal por aquello de los patrocinios, actualmente, por otras circunstancias, tengo mucha más relación con ellos... lo que no siempre es deseable ni deseado :)

La cosa va de hacer otras cosas aparte de competiciones. Creo que por aquí admiramos bastante los famosos FKT (mejores tiempos conocidos) americanos y me resulta curioso que aquí no se practique apenas lo del DIY (háztelo tú mismo), no me parece coherente, pero creo que es una realidad en España, diría que en Europa -pero por ahí fuera no babean tanto con los yanquis como nosotros-, y que nunca he llegado a entender. Hay tanto margen que un tuercebotas como yo es de lo más "avanzado" en esto. Manda cojones. En mi caso nunca he ido a por récords por falta de interés (y porque no doy), y sí a hacer las cosas de otra manera (Islandia, bueno, creo que aquí sí tengo el FKT) o ser el primero (creo, Camí de Cavalls, por ejemplo); últimamente con lo de Run the History sí considero que sea original (creo que nunca nadie ha hecho algo parecido) y hasta me sorprende que ningún americano barbudo o un inglés con una causa justa detrás hayan tenido la misma idea décadas ha.

A lo que vamos: hay mundo más allá del dorsal, requiere de más experiencia y preparación, el perfil de corredor es diferente, los preparativos e incertidumbre pueden llegar a pesar mucho, pero es tan duro, interesante y enriquecedor como la carrera con más glam del calendario. El artículo de Trail es introductorio, un vistazo general, a un tema demasiado amplio como para tratarlo en dos párrafos, pero espero que ayude a ver ese más allá.


Por qué Gary Robbins "merecía" finalizar la Barkley

jueves, 6 de abril de 2017

Hace un año escribía por qué consideraba que Gary Robbins no merecía acabar la Barkley 2016. Una edición después, y sin haberla conseguido por muy poco, me apena que este año no lo haya logrado.

Gary no es alguien a quien siga ni le tenga en especial consideración, ni buena ni mala, pero el cambio respecto al pasado es importante, considero que esta vez sí ha seguido las peculiares reglas (las escritas y las que no) de la no menos peculiar prueba y la imagen de Gary tirado en el suelo balbuceando no sé qué son ya historia de la carrera. Para su gloria. La de la carrera, digo.


Los medios han prácticamente despreciado al ganador, John Kelly (otro que va para mito), como en una especie de reedición local de carrera al polo sur, donde un homicida (involuntario, pero homicida) como Scott ha pasado a la historia como un héroe, dejando, aparentemente, las migajas para Amundsen, no sólo ganador de la carrera, sino el ejemplo a seguir, la referencia de gestión y que merecía ser objeto de culto de toma de decisiones en todas las escuelas de negocios del mundo.

Tras un titánico esfuerzo de dos días y medio, y a modo de rápido resumen para el que haya estado en una cueva el pasado fin de semana, a pocos minutos de acabar Gary tiró por donde le vino en gana para llegar como buenamente fuera a meta. Seis segundos tarde. Llevaba las famosas trece páginas de los trece libros pero Barkley no es una carrera de orientación, hay que seguir un recorrido aunque no esté marcado. No fueron los seis segundos. Él lo reconoció. Tras 60 horas le honra como persona. No veo atisbo de intento de trampa, diría casi que tras 60 horas no tienes ni la picardía de hacerlas, fue pura "supervivencia deportiva". Y poca claridad de ideas. Nada que reprochar a esas alturas. Y quien lo haga, que pase dos noches sin dormir e intente hacer sencillas operaciones matemáticas o ejercicios de lógica. Como para tomar decisiones claras en momentos de estrés. No lo gestionó correctamente, no hay duda en la descalificación, no me apena especialmente en el plano deportivo dado que todos los años en mil carreras hay escenas parecidas, si no es un fuera de control es una inoportuna lesión, si no es una pérdida cerca de meta es una centésima para una mínima olímpica.

Me apena la parte humana. Porque todos hemos vivido decepciones deportivas y personales, porque nadie se merece algo así, porque quizá ahora esté todavía en una nube -o no- con toda la atención generada, pero caerá, entiendo que lo hará, no sé qué sentimientos tendrá cuando lo haga pero no muy diferentes a los tuyos o los míos cuando hemos sido Garys en otras situaciones. Y es de las caídas que duelen y dejan cicatriz. "Un error fatal a falta de apenas dos millas que me persigue" dice en su blog, me da que ya ha caído. Es cierto que esto no deja de ser poner un pie delante del otro, pero tampoco es menos cierto que ponemos el alma en ello. Desde una perspectiva absolutamente racional no tengo muy claro que sea sano volver a intentarlo, aunque lo contrario lo entendería de igual modo. Por la sinceridad, por sus palabras de reflexión posteriores -y no tanto por el esfuerzo, la gestión o la velocidad-, creo que ha entendido perfectamente qué es Barkley y que merecía ser el decimosexto hombre en conseguirlo. Enhorabuena.
s

Amigos para siempre

miércoles, 29 de marzo de 2017

«Yo, no necesito conversar
porque adivino que ya sabes como soy
tu me has conocido siempre.

Tu, cuando me miras puedes ver
dentro de mi lo que ni yo puedo entender
yo te he conocido siempre.

Amigos para siempre
Means you´ll always be my friend
Amis per sempre
Means a love that will never end
Friends for life
Not just a summer or a spring
Amigos para siempre

I feel you near me
Even when we are apart
Just knowing you are in this world
Can warm my heart
Friends for life
Not just a summer or a spring
Amigos para siempre

Ven, nos queda tanto por vivir,
buenos momentos que podemos compartir
ya solo sé vivir contigo.

Sé que como un día partirás
pero también sé que jamás olvidarás
la amistad que nos ha unido.»

Amigos para siempre (Los Manolos)



Qué bonita es la primavera. En El Corte Inglés y en el trail.

No nos habíamos recuperado del sobresalto de la participación de Kilian en el UTMB y ahora Salomon testará a algunos de sus corredores de la mano de Athletes for Transparency/Quartz, casi el brazo médico del ITRA. [Suspiros]

Empiezo con lo malo y me lo quito rápido. Competitor, comunicado de prensa mediante, se hacía eco de que "Salomon launches Clean Sport and Athlete Transparency Initiative". Enrevesado y rozando la distorsión de los hechos sólo me queda calificarlo como un insulto a la inteligencia y al mínimo conocimiento del mundillo este del trail. Athletes for Transparency es una organización que lleva no menos de diez años (que yo sepa) tratando de velar por un deporte más limpio, más o menos ahora casi está al servicio de la ITRA y se ha constituido en el "brazo médico" de esta. El texto, como si fuera un juego de trileros, y ayudado por la similitud dudo que casual de los términos Athlete Transparency Initiative y Athletes for Transparency, crea confusión en el quién es quién, dando lugar a un retorcido texto del que sale bien parado quien ha mandado el comunicado de prensa, que parece el inventor de la asociación. Quartz es el programa del Athletes for Transparency e ITRA para el control de elites, voluntario y público, como siempre ha hecho Athletes for Transparency, por otra parte, y se han visto controles de Sage Canaday, por ejemplo. También está gente como Nathalie Mauclair o Sebastien Chaigneau. Esta entrevista de Mayayo es una buena forma de hacerse a la idea de qué va. Entiendo que el programa de Salomon es simplemente que "cede" a sus corredores para que se les haga el seguimiento y los controles. De ahí a lo que hace entender el artículo dista un importante trecho si no lo lees con el conocimiento previo suficiente y/o con espíritu crítico. En cristiano, el artículo -con algún pequeño error que salvamos por la coletilla de Greg- de Carreraspormontaña es bastante más claro.

Dicho esto que, como otras veces, es una pasada de frenada de marketing, no de la acción en sí, aplaudo que una marca tome una iniciativa así. En otros deportes no necesitan tomarla porque simplemente no hay opción, o los corredores pasan controles y se les hace el seguimiento estipulado o les caen sanciones como catedrales. Al nivel de amateurismo en el que sigue el trail este tipo de iniciativas de marcas comerciales son aceptadas y creo que deberían ser bienvenidas. Lo que no tengo tan claro es que deban ser replicadas, y me explico: las marcas -como expresión pública y comercial de las empresas- están para diseñar, producir y vender bienes, en este caso, zapatillas, mochilas, camisetas, geles, gafas o lo que sea. No están para velar por el deporte, ni para promocionarlo, ni para defenderlo. O no necesariamente. No es su obligación. Su obligación es vender lo mejor que sepan sus productos, si para ello recurre a elites, a vídeos o a banners es su problema; si con sus acciones promociona el deporte además de sus productos, perfecto; si cree que pagando hipotecas de sus corredores es el camino correcto, me parece fenomenal, pero ninguna marca de ningún deporte está para esto, están por y para vender, que nadie se haga pajas mentales.

Aunque pudiera parecer un choque de trenes en su día, con el tiempo todas las aristas vivas quedan romas, se ve todo con perspectiva y puede que pienses de otra manera. Salomon apoya a sus corredores, sus carreras y el circuito que cree mejor; el UTMB lo hizo con el ITRA, UTWT y el Campeonato del Mundo de Trail. No necesariamente tienen que confluir los caminos pero tampoco los desaires del pasado tiene que condicionar el presente. Bienvenido el roce.

Sobre lo de Kilian en el UTMB no deja de ser otra sorpresa, mayúscula, yo sí creía que algún día volvería, pero era más quizá un deseo que una intuición real. Y mucho menos un conocimiento. A pesar de las tiranteces pasadas que siempre dejan alguna cicatriz, ambas partes han madurado, sólo para ponerlo en perspectiva y para llamarte viejo a la cara, la primera victoria de Kilian cumplirá el año que viene una década. ¿Qué ha pasado para que el infierno se congele como decía en su día de Skyrunning/Ocisport/Buff? Nada necesariamente. O sí. Para mí, quizá me equivoque, sea que el deporte ha seguido su curso, los actores de las pasadas reyertas también y no ha habido grandes cataclismos. Tiempo. Distancia. Por casualidad un día hablé con Michel Poletti y dijo que tenía reuniones frecuentes con Greg Vollet. Mis ojos como dibujos manga, claro. Pero por qué. Cada uno quiere lo mejor para sus respectivas organizaciones, si son adultos e inteligentes, y ambos lo son, no debería sorprendernos. Creo no equivocarme si digo que Michel y Kilian se respetan mutuamente, y no lo afirmo al azar, es una intuición pero con una pequeña base, con lo que si las aguas por Chamonix bajaban calmadas, quizá cambiar a los aires noruegos le ha sentado bien al "chico de Nepal" como le llama un ilustre comentarista de este blog, las piezas van encajando, poco a poco. Y no, no creo que Salomon haya presionado, ni que por ser el pagador le diga qué tiene que hacer (a él no), aunque entiendo que su marca no dejará de dar palmas con las orejas al conocer su decisión. ¿Más razones? Jugando a las adivinanzas, el trail en este último lustro ha seguido profesionalizándose, atrayendo nuevas caras, aumentando la velocidad, creándose nuevos circuitos, en definitiva, ha cambiado de marcha y a Kilian le ha pillado "recogiendo setas". A sus labores. Nada malo en ello, era su decisión. Hardrock está muy bien, pero, y dicho con todo el respeto, eso es una romería. Creo que verse achuchado como en Mount Marathon (el "kilómetro vertical y desvertical" de Alaska) o como le pasa en skimo, donde ya tiene rivales de mucho peso, quizá le haya motivado, porque es un pura sangre. El dominio de D'Haene o Thevenard fue insultante en sus respectivos años, pero eran de la era pasada; pero la nueva hornada de los Tollefson, Miller y Walmsley han añadido al cocido un punto de pimienta que le está dando un gustirrinín al trail que no necesariamente es mejor pero sí diferente e interesante. Y a principios de septiembre esa America's Cup (la de vela, no la del puto fútbol) o esa Ryder Cup de Europa vs Estados Unidos la viviremos dándole la vuelta al Monte Blanco. No podemos si no alegrarnos, nos hayan parido donde nos hayan parido, si amas el trail esta es una gran noticia.

Resumiendo, ambas cosas me parecen buenas e interesantes para el trail.

Diez años no son tantos, no veo problema en arrepentirse o incluso en contradecirse, al final nada es para tanto, vamos a criar todos malvas de aquí a un rato, con lo que haz lo que te salga de los cojones y pásalo bien.

Reléase la letra de Los Manolos. Y que viva la primavera.
s

Próximo desembarco en el trail: Under Armour

jueves, 16 de marzo de 2017

En 2010 Topher Gaylord fichó por Columbia tras una vida profesional en The North Face. A finales de 2014 se sabe que el Ultra-Trail de Mont Blanc estaría patrocinado por el grupo Columbia. Hace un año Topher cambió de aires y empezó una nueva etapa profesional en Under Armour. ¿Alguien se imagina un Under Armour Ultra-Trail de Mont Blanc? No, ¿verdad?

Under Armour ya tiene zapatillas de trail desde hace unas temporadas, un primer avance. Pero ya tienen planeado un circuito de carreras en Estados Unidos, tres para empezar, asociados a una empresa de estaciones de esquí. Esto parece que va más en serio. ¿Cuál es el eterno problema americano con las carreras? Los limitadísimos cupos. Western States y Hardrock son los mejores ejemplos. En parte es también lo que les da glam, lo limitado y exclusivo de su participación, aunque sea por algo tan artificial como un sorteo. Pues bien, si organizas carreras en una finca privada, te acabas de saltar ese cupo. Y ya se habla de límite de 1500 corredores. Esto es otra cosa.


Categorías de 5 a 50 kilómetros, incluso kilómetro vertical; julio, agosto y septiembre; en Oregón, Vermont y Colorado. Y con premios en metálico. Qué más quieres para que se convierta en tres años en un gran circuito. Que respondan los pros -la plebe irá detrás. ¿Cuánto tardarán en arrimarse Skyrunning y UTWT?

Y ahora especulemos. Por ahora todo muy States, lógico, son de allí. El otro día no sé qué panfleto sacó la noticia de que Under Armour estaba detrás de patrocinar el Real Madrid. ¿Cuál es el Real Madrid del trail? ¿Quién es muy amigo de los Poletti? ¿Alguien sabe cuándo vence el acuerdo de Columbia con el UTMB? Pues eso. Puras especulaciones.

+: Under Armour Mountain Running

Aguas revueltas en Utah

martes, 21 de febrero de 2017

Aunque no tan acusado como el fenómeno postBrexit, los votantes -y los no votantes- de El Anormal no deberían echarse las manos a la cabeza con las imbecilidades que día tras día riega en los medios de comunicación. Una de las medidas que se intuían más polémicas, en lo tocante al medio ambiente, es la "liberalización" de espacios públicos para su explotación minera y privada. Estados Unidos es un país bastante rico en recursos naturales, con una alta demanda energética y con un considerable retraso en cuanto a la aplicación de prácticas energéticas modernas, no digo plantas solares, no voy tan lejos, si no simplemente no depender tanto del carbón, por ejemplo.

Sus gobernadores estatales en general siguen las directrices de su presidente, digo en general porque los Estados actúan de una forma muy independiente y pueden aplicar o dejar de aplicar la inmensa mayoría de lo que les viene de arriba a su antojo. El gobernador del Estado de Utah dictaminó que ciertas tierras que estaban protegidas podrían utilizarse en el futuro para industrias extractivas, con el poco tino de que Utah es uno de los Estados más fuertes del país en cuanto a outdoor, sede de muchas empresas y de las mayores ferias del continente. Y se ha liado la marimorena.


Outdoor Retailer tiene versión invierno y verano, a celebrar en enero y julio. Durante la última edición, el pasado enero, el fundador de Patagonia, Yvon Chouinard, adalid de causas medioambientales, abrió la caja de pandora dejando caer el poco respeto del gobierno estatal hacia un sector que tantos beneficios directos le produce. El elocuente título del post es «El sector outdoor quiere a Utah, ¿quiere Utah al outdoor?». Sólo en las ferias, 45 millones de dólares de ingresos directos. 12000 millones todo el sector. Da empleo a 122000 personas. No está mal.

Aunque Yvon ya no preside la compañía, Patagonia echó un órdago: decidió no estar presente en la Outdoor Retailer de verano ni ninguna otra si no cambiaban las políticas del Estado. Días después se sumaban otras importantes empresas como Polartec, Chaco, Cliff, Columbia, Brooks, Arc'Teryx, Dakine Goal Zero, Keen, Backcountry, Black Diamond, Merrell, Montane, BioLite, Mountain Hardwear, Rossignol North America, New Balance, Petzl, Salewa, Scarpa, The North Face, Topo o Yakima. Decenas más se han ido uniendo; me ha parecido interesante la postura de REI (la mayor cadena de tiendas outdoor), en el sentido de actuar unidos. Y aquí fue cuando llegó el lobby.

Outdoor Industry Association es la asociación de empresas de outdoor (y esto lo deduzco yo solito) que reúne a 1200 empresas del sector. Lo que es un número tirando a majo. Se reunieron con el gobernador. Y a la salida le han dicho a la organización de Outdoor Retailer que busque otro emplazamiento, que allí sus asociados no quieren estar: apretada de tuercas en condiciones. Y hasta se habla ya de Denver.

La reflexión del tema, en mi opinión, viene tanto de la situación puntual y particular de este caso como de que las empresas tengan que "inmiscuirse" en políticas. Hemos visto, por el mismo payaso que preside el mismo país, que grandes empresas como Google o Facebook se han posicioneado claramente respecto a políticas inmigratorias; otras también, Über, Starbucks entre las más sonadas, o Ford que ha abandonado el plan de construir una planta en México. No nos engañemos, las empresas son entes jurídicos, un acta notarial, dos impresos en Hacienda y listos. Quienes las fundan, pero sobre todo quienes las presiden desde la cúpula, son las que les pueden dar alma y compromiso, la empresa en sí no es nada. ¿Deben las empresas mojarse en temas estrictamente políticos? Si es que sí, ¿a partir de cuándo es razonable inmiscuirse? (si es que se puede llamar así) Facebook o Google tienen empleados de cientos de países, suena razonable que limitar el flujo de gente con talento les limita como empresas. Tocar espacios outdoor afecta a las empresas outdoor, no sólo es pensar en los arbolitos y los pajaritos, es que estás limitando tu espacio vital, donde se desarrolla tu negocio. Con lo que suena razonable también meter presión. ¿Y dónde está el límite de lo razonable? ¿Hasta dónde deben ser de participativas, beligerantes, responsables, activas -o como lo queramos llamar- las empresas antes de pasarse de frenada?
s

Actualización: Interbike (bicis) y la 'Handmade', versión de pequeños fabricantes de bicis, abandonan también Utah.

€uros: preCES, CES y postCES

miércoles, 25 de enero de 2017

Compressport -"la marca suiza"- se mete en el tenis. Curioso.

Under Armour vende cinco veces más en textil que en calzado. Carne de gimnasio, de running y de otras disciplinas urbanas. Me sorprende porque no suelen vender más que el logo, que personalmente me gusto tirando a cero.

Adidas se alía con el gigante chino Wanda y con su colaboración pretende abrir 3000 tiendas en el país asiático en el plazo de cuatro años. Tres mil. Wanda es la que compró Ironman y estaba detrás de ASO/Tour hasta que el gobierno francés cortó de raíz cualquier posible negociación por considerarse "bien de interés cultural", digamos. También son dueños de una parte del Atlético de Madrid... ¿quién les asesoró en esto? Un cachondo, desde luego ;)

Shimano compra Lazer (cascos). Recuerdo que hace unos pocos años adquirió Pearl Izumi y que estos ya anunciaron que se salían del running/trail. Blanco y en botella cuál es la intención de los japoneses.

Me ha resultado curiosa la forma de promocionar el nuevo Garmin Oregon, al cuello de los teléfonos. No puedo estar más de acuerdo: por ahora los teléfonos son para lo que son, maravillas de la tecnología... pero no son -ni serán- para todo, que nadie te llene la cabeza de pájaros que luego hay desgracias.


Polar M200. GPS sencillo. Ritmo cardíaco en la muñeca. 150 €. Ojito. Bastante chulo. Puede hacer mucha pupa. Polar está de vuelta.


Ventas de smartwatches en el tercer trimestre de 2016. Interesante.

Amer Sports (Salomon, Suunto, Aromic, Wilson...) compra EvoShield. Protecciones de béisbol. Facturación de 10 millones. Curioso.

GoPro tuvo que retirar su dron Karma del mercado por problemas. Éramos pocos y parió la burra. Lo curioso para mí ha sido saber que van a retirar 2500, es decir, sabemos lo que ha vendido en el primer mes y poco (si los datos son ciertos, no creo que mientan en esto que en Estados Unidos calzan, pero bien, por menos de esto). Desconozco las ventas reales de drones aparte del hype y la tontería, pero esas 2500 unidades son 2,5 millones de euros a ojo de facturación en este aparatejo, y para una empresa como GoPro me parece calderilla, quizá me equivoque. Pronto debería de estar ya a la venta con alguna funcionalidad extra para compensar en descalabro.

Cuatro nuevos satélites Galileo se lanzaron el pasado 17 de noviembre, de una tacada. Antonianna, Lisa, Kimberley y Tijmen son sus nombres. Empieza a tomar forma. Y esto es bueno.

Fitbit compra Pebble. Ambas aquí son prácticamente unas desconocidas, pero en Estados Unidos son las más fuertes en su categoría, pulseras cuantificadoras y relojes requetelistos. Sí, por encima de Apple, Samsung y la madre que los parió. Se habla de 30-40 millones el monto de la operación.

LMVH  compra Pinarello. LMVH es el mayor grupo de marcas de lujo del mundo -de Moët Chandon a Louis Vuitton, de TAG Heuer a Bulgari-, Pinarello marca de bicis de carretera. Hace años que digo que el ciclismo de carretera es el nuevo golf. Y permitidme que me recree en mis palabras.

Hoka cambia de distribuidor en España. Por lo poco que he podido encontrar, los nuevos distribuidores lo hacen también con accesorios Nike, Diadora, Arena y cosas por el estilo. Ni que decir que Hoka está muy infrarrepresentada en España, siempre lo he achacado a tener un distribuidor pequeño, y era bastante evidente que iba a haber cambios porque no era sostenible el panorama. Las opciones eran dos, distribuidor grande o ponerse por su cuenta. No sé porqué pero me huele a que se va a inyectar pasta en el running y no tengo tan claro en el trail.

Sin duda del CES la novedad más importante para trail ha sido el Garmin Fénix 5, que era bastante previsible por rumores y las tremendas rebajas del 3 en el pasado Black Friday. Los precios siguen en su sitio (ahí arriba) porque es tope topísimo de gama, y especialmente interesante es el 5X con mapas, es decir, se va a merendar a otro, el Epix, y funciones de bici: el aparato todo en uno en una convergencia que apunta a que reinará desde las alturas para el que quiera el mismo dispositivo para todo. Bastante impresionante lo que se ha llegado a hacer en sólo unos años y bastante espectacular también cómo Garmin ha logrado semejante joya de la tecnología en unos pocos años.

También muy interesante me parece el primer producto de la compra de DeLorme, es obvio que sería un GPS de mano, pero esta unión puede escalar hasta límites insospechados. Me gusta mucho.

En el mismo sector me ha resultado curioso que New Balance haya entrado en este segmento de smartwatches (porque este lo es, Android). Nadie quiere perderse la tarta tecnológica, aunque no tengo tan claro su futuro más allá de dos o tres contendientes en GPS puros de running/trail y con los smartwatches algo estancados, parece ser, y con algunas marcas congelando productos o no invirtiendo o directamente poco exitosos. Y Under Armour se alía con Samsung, movimiento también interesante por ambas partes. Se parece tanto al añejo acuerdo Nike y Apple...


Suunto ha presentado la versión con pulsómetro incorporado de su Spartan. Un año después que Garmin, les tienen comida la tostada. Mucho más interesante me parece el sensor Movesense, desconozco qué aplicaciones prácticas puede tener para ti o para mí, pero parece más un hardware y que cada empresa externa lo exprima, y de ahí creo que se puede sacar mucho. Al final, como el que desarrolla el teléfono inteligente, es casi un soporte para que el resto (los Google, Facebook o quien sea) lo use, el Movesense parece "sólo" un medidor, pero que un poco bien aprovechado puede no sé si llegar a revolucionar algún sector, pero al menos ser una excelente base para desarrollo basado en la toma de datos. Parece interesante, bien por Suunto y por ver más allá de lo obvio.

Tras CES, ¿próxima parada ISPO?
s

David Hauss, favorito para el Campeonato del Mundo de Trail

martes, 17 de enero de 2017

¿Y este quién es? Cuarto en los Juegos de Londres de triatlón. 29'53" en el 10000. A 18" de Jonathan Brownlee, también conocido como Baboooooommmm, el guapo de la familia. ¿Y? David ganó la Mascareignes el pasado octubre, carrera de la semana de Réunion, 65 km, +3500 m. Ah vale, esto ya empieza a oler. Ya lo digo: tiene todo mi respeto un tipo que sube a lo más alto del podio de un trail con pintas de surfero hawaiano.

(Por si se quiere conocer un poco mejor a la persona, una interesante entrevista con sus altibajos, comeduras de coco y demás).

Además quiere correr el Trail del Mount Ventoux, que es bastante famosa y suele haber buen nivel, el próximo marzo, como preparación para el mundial, si le llevan. Por mi parte, si un tío es capaz de hacer un trail como Mascareignes y tiene fácilmente 28'30"-29' en 10000, es uno de los favoritos sí o sí.

Y recuerdo, el mundial de este año, el próximo 10 de junio, en Badia Prataglia, Italia, será muy rápido, 49 km y +2700 m. O lo que es lo mismo, posiblemente atraiga a atletas -corredores casi puros- de cierto nivel. En el Campeonato de España de Trail, a celebrar en Tenerife, veremos a quién atrae de aquí, pero alguno asomará la patita. Al tiempo. Puede ser un mundial algo diferente, pero seguro que también interesante.

Sergio Sánchez: otro dopado en el trail running

domingo, 15 de enero de 2017

A través de la web Trail CyL y aunque algún perfil tuitero que sigo ya lo había dejado caer, sabemos de la participación -y victoria- de Sergio Sánchez en la Transcandamia. Sergio es un atleta de grandísimo nivel con dos peros, uno, el importante, un positivo por EPO; otro, más relativo a imagen, un soberano bocachancla. Ambos los puedes comprobar en esta lamentable entrevista-careo.

Cumplida la sanción, como todo deportista, puede participar donde quiera, ningún problema en ello. No quiero ni buscar ni preguntar por el trato dispensado por la organización a este individuo (¿invitación?, ¿comida poscarrera?, ¿palmaditas?, ¿ola?), tampoco valoro que el resto del podio se fotografíe con él porque puede ser por simple educación. Prácticamente toda mi opinión está resumida en esta entrada.

En una de las secciones de ese largo post -"Medios, de la firmeza a la tibieza pasando por el silencio cómplice"- comparo la respuesta ante un hecho de dos medios, el hecho es la llegada 'en loor de multitudes' de Elisa Desco a las Américas, los medios iRunFar y Ian Corless. Como dije en su día, se puede -y debe, en mi opinión-, hacer mucho más que la parte legal-médica, los organizadores pueden no reír gracias a esta gente, el público puede guardar un bonito silencio en un podio o se pueden negar estrechamientos de manos. Allá cada uno.


Pero me parece bastante inaceptable que (lo que entiendo es) un medio de comunicación trate con esta tibieza este caso, lo deja en "controvertido", lo que si no sabes de qué va el tema, aunque se cite dos veces, no deja de ser demasiado blando para el tema que nos ocupa. Me recuerda demasiado a la entrevista radiofónica antes enlazada. Desconozco quién está detrás de esta web, no tengo nada en contra, tampoco sé si es un medio como tal (la parte de Trailmarketing me confunde), pero creo que no es demasiado exigir un poco más de responsabilidad. Nadie quiere hacerse enemigos ni cerrarse puertas, pero recuérdese que las tibiezas son también posiciones y como tales hay que ser responsables de ellas.

En definitiva, un caso más de un deportista de oscuro pasado que se desliza por nuestro deporte, los Aitor Osa, Roberto Heras o Joseba Beloki del ciclismo ya tienen su primer -¿se me pasa alguno?- contrapunto atlético y seguimos cometiendo los mismos errores, dejando la puerta entreabierta para que se sigan manchando el trail, con la connivencia, en ocasiones, del mismo mundillo del trail. Mejorando.
s

2016...

domingo, 1 de enero de 2017

Excepto por lesión y un año en blanco porque junté dos buenas (y caras) carreras en un año, es el primero sin dorsal en mucho tiempo. Y no lo he echado de menos. Tengo la "mala costumbre" de sólo entrenar fuerte cuando estoy muy motivado, y tuve mi época en la que hice carreras para motivarme tres vidas, y claro, ahora no me quiero bajar de la burra. Ayuda el planteamiento especial del deporte que tengo... hasta que se me cruza el cable y mi cuerpo sufre las consecuencias...

Muy ajustado de tiempo, me planteé un reto "agresivo", muy al límite de mis capacidades físicas y psicológicas, lo entrené y lo llevé a cabo. Así. Detrás tiene un ingente trabajo previo de estudio, una buena y satisfactoria temporada de entrenamiento (pero no exenta de problemas) y dos días D al límite, pero de los que guardo un gran recuerdo. ¡Y turismo en la preciosa Grecia! Al final todo va sobre esto. He tenido tiempo para introspección deportiva (suponiendo que se puedan juntar ambas palabras y no se repelan) llegando a alguna conclusión interesante. También va sobre esto. La parte deportiva se resume en tan pocas palabras. Ojalá el resto fuera tan sencillo.

Hace un mes o algo más empecé a entrenar, sin destino aún, pero lo empezaba a necesitar. Llevo dos lesiones y cierta preocupación en este tiempo. Otro par de lesiones entre temporadas, ¡en la fase de descanso activo, manda cojones! Las cuatro han sido preocupantes pero no han ido a más (o eso parece) pero son señales de que algo no funciona bien o sigo fallando. No hay temporada fácil, me da que esta tampoco lo va a ser, pero empiezo a motivarme de nuevo, a sentir ganas de hacer algo. Parece que habrá al menos una temporada más. Lo cual me alegra, aunque muchas veces no sé de dónde salen las energías, la fuente sigue manando, supongo.

Se te dé bien en 2017.
s

Related Posts with Thumbnails