tag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post5030455530259897611..comments2024-03-16T20:04:05.951+01:00Comments on ser13gio: Por qué Xavier Thevenard debió ganar Hardrockser13giohttp://www.blogger.com/profile/10480617568440313352noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-56399759322660313162018-07-30T15:24:30.227+02:002018-07-30T15:24:30.227+02:00Más o menos pienso igual, un reglamente bien hecho...Más o menos pienso igual, un reglamente bien hecho pero sin necesidad de detallar que una chaqueta tiene que tener la capucha unida o las dimensiones de la manta térmica: si la capucha no va unida no vale, si la manta es de un palmo, no vale y has ido de listo. <br /><br />Yo en un reglamento siempre diría que "el reglamento se rige por el espíritu de la norma [seguridad, medio ambiente...]", es decir, que se dejaría buen margen a la interpretación, la primera vez te cepillas a cuatro, dos elite y se acaban las tonterías. Un pantalón de Tyvek en el UTMB lo pasan, es una imprudencia por parte del corredor, haya la previsión que haya, me lo calzo, se corre la voz y solucionado. Eso sí: tienes que ser coherente, calzarte al líder se llame como se llame si hace lo mismo; debe de haber forma de consultar antes de la carrera; hay que poner sanciones ponderadas y con lógica, no es lo mismo una chaqueta que unas pilas de repuesto.<br /><br />Saludos, Fran.<br />sser13giohttps://www.blogger.com/profile/10480617568440313352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-78858069225253366702018-07-27T00:32:03.330+02:002018-07-27T00:32:03.330+02:00Buenas,
En este caso también creo que la sanción ...Buenas,<br /><br />En este caso también creo que la sanción es excesiva, y que tiene pinta de que no fue "a mala leche" (parece que ni tenía necesidad, ni que fuese muy adrede).<br /><br />Pero al hilo de la última parte del post, la que habla de los reglamentos y penalizaciones en general, sí que quiero decir una cosa: a esos que juegan a "interpretar" el reglamento al límite, y buscar una forma de "respetarlo al tiempo que lo burlan", sí que les pondría unas sanciones gordas. P.ej. a los "de la chaqueta de niño" y similares, que tantas veces hemos visto, los jodería bien: una, porque con esas conductas se están riendo de los organizadores y del resto de corredores que sí cumplen, y otra por gilipoyas, porque como se ponga la cosa jodida y necesiten el material las van a pasar canutas... y van a exigir que los socorran o los quiten de allí.<br /><br />Aunque todos habremos visto muchas historias de estas de peña que lee el reglamento con el diccionario de la RAE al lado para llevar las palabras al límite (tanto con recorridos, asistencias, material,...), como anécdota voy a contar una que me flipó. Hace ya años en un campeonato de España de raids teníamos una sección de trekking y en mitad de ella había que cruzar un embalse a nado (había una baliza en el medio). Era obligatorio neopreno, y había que cargar con él durante todas las horas que duraba la sección. Pues llega un equipo "de los buenos", y corriendo como venían, se quitan las zapatillas y se meten en el agua, nosotros poniéndonos los trajes (que tardamos porque íbamos sudados, y porque había que meter la ropa en la bolsa estanca), y nos sacaron mogollón de tiempo. Al salir del pantano unos jueces los pararon, y ellos les dijeron que el reglamento hablaba de "llevar neoprenos" no de "vestir neoprenos", y que ellos los llevaban en la mochila. Los sacaron, y eran unas tallas ridículas (supongo que de niños). Los dejaron seguir, y finalmente no los penalizaron, porque efectivamente el reglamento decía eso... y porque eran "los pros". Conclusión, el resto cargamos con mochilón, tardamos en vestirnos y volvernos a vestir, y ellos salieron de rositas.<br /><br />¿Qué haría yo? Reglamentos mucho más específicos y cuidados... y una clausula abierta, que explique que cualquier comportamiento poco ético o que pueda ir en contra de la igualdad entre competidores o de la seguridad, será evaluado y penalizado.<br /><br />Perdón por la chapa. Saludos.Fran CasalFhttps://www.blogger.com/profile/14293369031186961159noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-14168255536181063852018-07-25T15:50:12.314+02:002018-07-25T15:50:12.314+02:00¡Heditado, soy hun paleto del treil!
Pronunciar h...¡Heditado, soy hun paleto del treil!<br /><br />Pronunciar hay que hilar fino ya, yo se lo pregunté a una polaca -el apellido viene de la zona-: lo digo mejor que el propio Toño, de hecho.<br /><br />Saludos.<br />sser13giohttps://www.blogger.com/profile/10480617568440313352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-19403019797635376442018-07-25T11:06:50.360+02:002018-07-25T11:06:50.360+02:00Poco más que aportar al tema, pero coooño Sergio ¿...Poco más que aportar al tema, pero coooño Sergio ¿tu también? <br /><br />Después de una década no hay manera de que la blogosfera/twitter/podcasts de Trail en España escriban o pronuncien bien el nombre de Toñete<br /><br />¿Krupicka? - Trail runner<br /><br />¿Kupricka? - El coche tuneao de un maño [citation needed]<br /><br />SaludosPablonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-18279212591656660302018-07-24T18:14:19.511+02:002018-07-24T18:14:19.511+02:00Qué dices tú, loco. Lo de dislocarnos lo hombros, ...Qué dices tú, loco. Lo de dislocarnos lo hombros, vale, lo de inmigración gritando Alá es Grande, vale, lo de la Hardrock, vale, lo de Ehunmilak ni de coña.<br />sser13giohttps://www.blogger.com/profile/10480617568440313352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-54211094638461707922018-07-24T15:19:44.787+02:002018-07-24T15:19:44.787+02:00Cagontó, el plan se monta rápido: corremos Ehunmil...Cagontó, el plan se monta rápido: corremos Ehunmilak 19 y nos vamos pa Silverton en 2020. En el aeropuerto provocamos a los de Inmigración para que nos reduzcan por la fuerza y nos disloquen los dos hombros. A VER SI TIENEN COJONES DE DESCALIFICARNOS SI NOS METEN HIELO EN LA BOCA FUERA DE LA AID STATION. Salu2.Jotanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-15510026152699254102018-07-24T14:26:57.407+02:002018-07-24T14:26:57.407+02:00Antes de nada, hay un par de actualizaciones fruto...Antes de nada, hay un par de actualizaciones fruto de un artículo de Radio Macuto, que entiendo es información verídica y contrastada: https://durangoherald.com/articles/232849 Puede variar ligeramente la percepción del asunto, al menos en mi caso se queda en ligeramente.<br /><br />Juan, es lo que dices, después, no antes, error mío. Razono con simpleza: me parece aún más chorra avituallarse cuando sales de un avituallamiento y llevar a una mula al lado. Me da más por el despiste y el apollardamiento que la mala intención y la trampa buscada. Estoy contigo, Juan, no me cuadra, y no me cuadra tirando a pensar bien (cosa que como se sabe no es mi fuerte, je je, pero es que es verdad, pensar mal casi siempre es más cercano a la realidad).<br /><br />No, Memphis, no es tan claro, dice 'may be', puedes ser descalificado, y no es una palabra casual, se dejan margen de maniobra, margen que no se han aplicado aquí.<br /><br />Jota, no creo que este tipo de polémicas (ni las de las loterías, ni los supuestos dedazos) sean buenas, no creo que nadie las desee, sí, se habla de ella, pero a mí me ha quitado ganas de hacerla, y me veía allí ya ;) A mí esos rollos me sobran, igual que me sobraron algunas del UTMB hace tiempo. Sin que suene ofensivo, creo que es de las carreras más sobrevaloradas del calendario, tendrá cosas buenas, pero la trascendencia que tiene para "cuatro mataos" que la corren es completamente desproporcionada. Muy yanqui en esto, no sé cómo lo hacen pero desde luego son unos cracks en esto.<br /><br />Saludos y gracias por comentar,<br />sser13giohttps://www.blogger.com/profile/10480617568440313352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-10559899671048673922018-07-24T12:50:58.510+02:002018-07-24T12:50:58.510+02:00Desde hace un lustro largo, todos los años consigu...Desde hace un lustro largo, todos los años consiguen que se hable de HR100: que si debuta Kilian con récord, que si vuelve a la carga el kabraloka con récord en el otro sentido, que si vencedores ex aequo, que si a Mike Foote le gana un manco... Este año, pese a que la prueba tenía menos cartel en cuanto a participantes, nos tienen cotorreando sobre la aplicación purista del reglamento y el espírito clásico de los ultras. Además, es la primera vez que la carrera tiene dos ganadores: el que se la iba a llevar de calle (un crack tremendo... tanto, que al final catacrack) y el que venía detrás (otro crack: 47 tacos, con WS en el bolsillo tres semanas antes...). Ni tan mal.<br /><br />Queda para la historia la foto de Thévenard comiéndose un helao durante la ceremonia de entrega de premios (de honores) a los destacados de la prueba.<br /><br />Podrá gustar más o menos, pero la leyenda de una carrera también crece así.Jotanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-80918359378030591762018-07-24T10:02:16.601+02:002018-07-24T10:02:16.601+02:00El reglamento indica claramente que si recibes ayu...El reglamento indica claramente que si recibes ayuda fuera de los lugares señalados pues DEBES ser descualificado. Y punto. Hay gente que comenta que se sinceró de primeras...Otros que de primeras lo negó... Está claro que ha cometido un error absurdo. Hay que pensar en los otros participantes que seguramente hayan sufrido el calor de esa zona y el primero, sobrado, fuera con su hielo más fresquito.memphis_ESPhttps://www.blogger.com/profile/12917821984925661194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-41583104116896152602018-07-23T22:56:39.063+02:002018-07-23T22:56:39.063+02:00En su FB pone que fue después del avituallamiento ...En su FB pone que fue después del avituallamiento de Ouray (no antes) A DOS MILLAS, y que habían repostado agua y hielo, así que mientras charlaban se pusieron a beber de lo que había en el coche "sin darse cuenta". A mi una cosa así no me cuadra:<br />- Si te acaban de ver en el avitu, ¿se van 3 km más adelante y abren el maletero con toda la "mercancía" abierta para que cojas?<br />- Vas primero en la carrera con bastante tiempo de ventaja y ¿haces esa tontería?, vamos, que el tirillas es pro...<br /><br />Un saludoTJuanhttps://www.blogger.com/profile/04410279927878283152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-15566458081619812832018-07-23T22:13:24.216+02:002018-07-23T22:13:24.216+02:00Como estoy hasta la polla de las redes sociales, q...Como estoy hasta la polla de las redes sociales, que se comente allí y se pierda, y como muchas veces la discusión enriquece y complementa la entrada, que en demasiadas ocasiones sirve sólo de empujoncito para comenzar a hablar, decido solemnemente que voy a copiar algunos de ellos aquí, a ver si me pongo con la anterior entrada porque había miga. Si alguien no quiere verlos aquí, que lo diga y se borran.<br /><br />alvaro velazquez @alvaro153<br /><br />Totalmente de acuerdo, es más, 'may' se traduce como 'puede', no como 'debe' (al menos en el inglés britanico que me aprendí yo) por lo que en mi opinión la decisión es totalmente desproporcionada. 1h de sanción hubiera sido 'plenty'<br /><br />Replying to @alvaro153<br />Sí, puede también, pero quise educar a mis lectores con las diferencias entre deber de/deber ;) Una hora y más que de sobra, para mí la clave es la intencionalidad y dónde es el avituallamiento ilegal, si es después, cambia mucho, puedes haberte equivocado y tratas de arreglarlo<br /><br />Iván Palero Llanos @cabesc<br /><br />Sergio para mi la clave está en el "entre" avituallamientos. Y como querían purgar la mala decisión, también hubo otro DQ, explicadito aquí: "La Hardrock 100 de los viejos rockeros. Jeff Browning vence en Silverton" @TerritorioTrail http://www.territoriotrail.es/la-hardrock-100-de-los-viejos-rockeros-jeff-browning-vence-en-silverton/<br /><br />Sergio Fernández @ser13gio<br /><br />Replying to @cabesc @TerritorioTrail<br />Sí, claro, si no es entre es en y no estaríamos hablando de esto. Pero el reglamento no dice que es descalificación directa y es lo que han hecho, si le echas un vistazo es más un compendio de recomendaciones, y es que no deja de ser una carrera de pueblo en lo bueno y en lo malo<br /><br />Sergio Fernández @ser13gio<br /><br />Replying to @cabesc @TerritorioTrail<br />Hace dos años había varios perdidos en cabeza y los cojones volvieron por el mismo punto por el que se perdieron. Se les ha ido de las manos un poco y les ha comido la situación<br /><br />Iván Palero Llanos @cabesc<br /><br />Replying to @ser13gio @TerritorioTrail<br />De pueblo, exacto, así lo hemos llamado en la crónica de TT esta mañana.<br /><br />Gracias a estos comentaristas también.<br />sser13giohttps://www.blogger.com/profile/10480617568440313352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-60082464281795174152018-07-23T22:08:13.449+02:002018-07-23T22:08:13.449+02:00Killy, no he investigado mucho -como puedes ver-, ...Killy, no he investigado mucho -como puedes ver-, el ejemplo es más bien para exponer la idea de que la interpretación es tan importante como el reglamento en sí, ocurre en la justicia ordinaria, por qué no en carreras. <br /><br />Pensando bien, lo primero es como los niños pequeños, negarlo primero; lo segundo desmonta parte de mi argumento, me parecería tan absurdo que rozaría el idiot del anterior comentario, no sé, llevo al pacer con un bidón azul de esos que se llevan en el Himalaya y una nevera como los negritos de la playa, pero no hago esa tontá; y lo tercero, no sé dónde lo leí pero que era un sitio con gente, otra cosa es que esa gente haga fotos y/o nos lleguen, pero sigue siendo una carretera, si quieres hacer trampas, hazlas bien, a mí no me pillan robando unos chicles en un supermercado, me trincan reventando un banco.<br /><br />Me parece tan tonto que me cuesta creer que lo hiciera adrede, pero la estupidez humana ya sabemos que es tendente al infinito, me parece más un despiste sin demasiada mal intención. Tú sabrás más de él pero parece un tipo discreto y lejos de los focos o polémicas, ninguna estamos libres de cometer errores o despistarse, pero incluso siendo lo primero, un error con cierta voluntad y pasando un poco del tema, me sigue pareciendo bastante excesivo, por poner un ejemplo, a Jim Walmsley por eso no le descalifican, a Jeff Browning tampoco, al primero porque es 'too big too fall', al segundo porque es "de la casa", de la comunidad, sería un escándalo gordo, estoy convencido de que esas cosas afectan (igual que afectan en juicios de verdad que sea mediático, los jueces también son humanos). Pero a un francés con 30000 seguidores en Facebook... pues se lo calzaron, no estoy en desacuerdo, pero creo que es excesivo, y precisamente ser tan pejiguero puede enturbiar un poco.<br /><br />Gracias por tu comentario, que tienes mucha más información y conoces perfectamente aquello.<br /><br />Sí, Haritz, he escogido esa de 'debería ser' pero puede ser perfectamente la que dices, may, should, shall no tienen traducción directa al español, o lo tiene no perfecta, como tantas veces ocurre, y me parece perfecto, pero la interpretación debe ser, entonces, exquisita.<br /><br />Saludos a ambos.<br />sser13giohttps://www.blogger.com/profile/10480617568440313352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-78218106662222300402018-07-23T21:00:21.628+02:002018-07-23T21:00:21.628+02:00Sin ser nativo ni mucho menos, creo que la traducc...Sin ser nativo ni mucho menos, creo que la traduccion podria ser hasta más flexible de lo que comentas... yo lo interpreto como “podría ser descalificado” o “Cabe la posibilidad de que se le descalifique”. Con esa lectura, incluso con más razón.<br /><br />Estos yankeessss......<br /><br />Interesante post, as usual!Haritzhttps://www.blogger.com/profile/12009187235020969077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-20106228247524209742018-07-23T19:15:15.866+02:002018-07-23T19:15:15.866+02:00Buenas! Sin duda la sanción es muy dura, al final ...Buenas! Sin duda la sanción es muy dura, al final con un reglamento tan amplio es la decision del RD, también en US son mas de descalificar que de poner penalties. Algunos comentarios de lo que dices:<br />1. Al principio Xavier dijo que no le havian asistido (Milla 71 en avituallamiento lo niega a la organización, que contavan con un interprete francés) A la milla 91 ya dice que si.<br />2. Fue después del avituallamiento, al pasar Ouray se siguen 3 millas por el fondo del valle, allí siempre hace mucho calor y al cruzar la carretera se empieza Beer creek, un canyon seco sin ningun rio para refrescarse, allí fue donde hace 2 años el sufrió mucho del calor y empezo a quedar-se. En las imagenes publicadas por Tony Russ, se le ve detras del coche, unos 100 metros fuera de donde pasa la carrera, y le ponen cosas en la mochila. <br />3. Dice que lo vio todo el mundo pero donde estan las fotos solo havia Tony que lo vio. <br /><br />La verdad es que en Europa la asistencia furtiva està muy acceptada, tanto en Trail como en esquí de montaña, sin ningun problema se ven a entrenadores y equipos dando asistencia, y aunque lo denunciamos nunca queda en nada, y al final, en Hardrock Xavi con la ventaja que tenía hizo una tontería porque podía haver ido media hora mas despacio para passar esa parte mas calurosa y ganar de sobras, pero en carreras cortas, cuando un entrenador da un gel o agua y se ganan por segundos hay diferencias. Sin duda la sancion me parece muy dura, pero tambien esta bien empezar a penalizar las asistencias furtivas. Killyhttps://www.blogger.com/profile/07353321209725197405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-44396221628787374452018-07-23T18:21:54.254+02:002018-07-23T18:21:54.254+02:00Daniel, Javi ni me va ni me viene, pero, copón, qu...Daniel, Javi ni me va ni me viene, pero, copón, que se encontraron a la novia y la misma del pacer, que se pararon, llenaron y listo, que luego estaba el avituallamiento... y se lo dijeron en el 145, ¡por dios qué crueldad! Anda que se no se hacen marrullerías por ahí y no pasa nada, dicen que les costó tomar la decisión, pero creo que tomaron la segunda peor (la peor, que se hace más de lo que creemos, es mirar a otro lado y no sería la primera vez que se hace).<br /><br />Trolerre, no estuvo listo, pero precisamente por ser algo tan tonto no merece esa sanción, no tuvo intención, no fue de listo. Si a los dopados que son muy idiots por no leerse los prospectos les caen cuatro meses en vez de dos años, esto ni te cuento.<br /><br />Saludos veraniegos,<br />sser13giohttps://www.blogger.com/profile/10480617568440313352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-52068661385254400262018-07-23T18:06:21.198+02:002018-07-23T18:06:21.198+02:00Yo le aplicaba medio año sin correr, por idiot.Yo le aplicaba medio año sin correr, por idiot.erre que erre, corre que corre.https://www.blogger.com/profile/18215571308714895033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3404812532943798915.post-60932485786811481212018-07-23T18:03:10.338+02:002018-07-23T18:03:10.338+02:00Totalmente de acuerdo con usted en todo. Desmesura...Totalmente de acuerdo con usted en todo. Desmesurada me parece la sanción. Con lo bien que hubieran quedado si sabiendo de la diferencia de tiempo con el segundo le ponen una sanción de un par/tres horitas y todos contentos ( y encima le dan emoción a la carrera).<br />Una pena porque Trevenard me cae bastante bien.<br />Salu2 Sergio.Danielhttps://www.blogger.com/profile/14570662224651995462noreply@blogger.com