martes, 27 de octubre de 2015

Tendencias de uso de zapatillas (en asfalto y triatlón, eso sí)

Ya digo, referido a calzado de asfalto, de carreras estadounidenses y del Ironman de Hawai. Pero no por ello es menos interesante con las salvedades de que no siempre coinciden los mercados, que no son pisapraos, que en ocasiones sí es cierto que el mercado americano va algún año por delante del europeo, etc. Se agradecerían datos de trail, de carreras europeas y españolas, pero por aquí no hacemos tantos estudios de este tipo y si se hacen se guardan, no se comparten.

Ironman de Hawai

Para quien no lo sepa, Lava Magazine -revista oficial de Ironman- saca unas estadísticas anuales de qué material se usa en el triatlón más importante del mundo. Son unas estadísticas golosas y que se manosean mucho, bicis, cascos, gafas, GPS, potenciómetros, ruedas, pedales, etc. y por supuesto zapatillas, esto lo saben las marcas y en ocasiones se hacen promociones puntuales como regalar material para inflar esta estadística. Lógicamente estos datos tienen numerosos sesgos, como que es principalmente mercado americano, depende de patrocinios de la propia carrera, tipo de prueba, etc. Pero me interesa más la tendencia:


· Las marcas tradicionales (Asics, Adidas, Nike, Mizuno...) caen aproximadamente desde 2011 y se estabilizan. No es arriesgado decir que están muy estancadas. Excepto Adidas y New Balance, que crecen muy ligeramente.
· A pesar de los notables esfuerzos de Asics en el triatlón y de sus exitosísimos modelos Noosa, y aunque es la líder, la marca japonesa apenas rasca un 17 %.
· Newton, marca asociada al triatlón desde su origen, es la primera alternativa, estabilizada en un 9 % y en quinta posición.
· Zoot, otra marca 100 % triatlón, va perdiendo fuelle y está presente con un ridículo 3,9 % este año, casi marginal, cuando llegó a tener casi el doble.
· Tres marcas que no existían o era testimonial su presencia hace bien poco (Hoka, On, Skechers) suben considerablemente y ganan gran relevancia, a pesar de que no amenazan las top su tendencia es claramente alcista. Parece que hay ganas de probar otras cosas.
· Hoka es la tercera marca más usada en 2015, en uno o dos años podía estar cerca de Saucony; a medio plazo podrían alcanzar el liderato si todo va muy bien.
· K-Swiss se desploma en pocos años de un 10 % a menos de un 1 %. Fueron los años en que patrocinaron fuertemente el triatlón, y cómo su desbandada va asociada a una caída en el uso.

Maratón de Boston

Aunque ya hablé de ello en un €uros, esta tabla es más completa:


· Asics 'on fire', Un cuarto de los corredores.
· Nike algo bajo para ser Estados Unidos, ¿no?
· Detesto quien pone la a minúscula en Adidas, cierto es que la marca puede dictar cómo se escribe una marca comercial pero estás casi poniendo el logo cada vez que la nombras.
· Me impresiona de nuevo Hoka, no tan lejos de algunas vacas sagradas con décadas de historia.
· Buena presencia de On y Newton.
· Residuales Altra, Pearl Izumi, Under Armour o Skechers, algunas recién llegadas, otras de capa caída, y otras muy vistas en la calle pero no se ha ganado los corazoncitos y pies de maratonianos.
· Brooks es más femenina, Adidas más masculina.
· ¿Le pesa la estética a Hoka demasiado para calzar a mujeres? 6,3 % vs 3,9 %.
· En general el hombre es más dado a las nuevas marcas que las mujeres.

Distancias 5/10/20K

Y datos de dos carreras de la misma web, sólo como ejemplo de distancias cortas, la California 10/20 y la Cardiff Cook 5/10, en este orden:



· Asics sigue siendo la líder, Brooks y Nike se disputan los puestos del podio con variaciones importantes según la carrera, cuanto más corta más Nike.
· Por detrás, otras vacas sagradas entre en 4 y el 10 %: Adidas, New Balance, Sauncony y Mizuno.
· Hoka vuelve a estar bien representada, con un 4-5 %.
· Newton poco en distancias cortas, más en 10 y 20K: ¿una zapatilla un poco más de expertos?
· Residual el resto de marcas.
· De la primera carrera, la muestra es de 2729 pares de zapatillas y había seis FiveFingers y dos barefoot. (Como curiosidad, uno con Nike de baloncesto y otro con Vans). No le pongo interrogantes: el minimalismo radical, como tal, está muerto.

Anda que no molaría ver estas estadísticas en el trail, varias de cien millas a ambos lados del Atlántico; carreras hasta maratón; pruebas en Asia; evolución de varios años. Si no me equivoco estas estadísticas no existen o no son de público acceso, y si me equivoco, que alguien las comparta en los comentarios. Nos quedaremos con las ganas. Una pena.

viernes, 23 de octubre de 2015

Exo- Vol. XXII

· Atrapados en el hielo - [VozPópuli/Next]: aunque más de uno y de dos de los que leen este blog se sabrán de pe a pa la historia de la conquista polar, no está de más seguir leyendo. Esta serie de artículos pueden descubrirte cosas, están bien redactados y son muy amenos.

· Las escuelas deberían enseñar ciencia como hacen con los deportes - [La Ciencia y sus Demonios]: é-pi-co.

· ¿Tú habrías votado a Hitler en unas elecciones democráticas? - [Historias de la Historia]: ya el título da una pista de que la respuesta no es tan obvia. Porque no lo es. Es imposible juzgar con lo que sabemos ahora qué pasaba por la cabeza de los alemanes hace unas décadas, lo que no implica empatía, pero sí perspectiva. Por supuesto, todo es susceptible de repetirse. Mejor dicho, todo se repite, sólo hay que esperar al cuándo.

· El negocio de la polémica - [SoyPlastic]: no necesariamente de acuerdo, pero interesante reflexión.

· ¿Puede una idea tan simple como un trozo de hierro combatir el problema mundial de anemia? - [Yahoo!/Cuaderno de Ciencias]: me gustan las ideas brillantes, pero me encantan las que además son simples pero en las que no había caído nadie previamente, de bajo coste, aplicables en países con nulo o poco desarrollo. Hay gente muy buena por ahí.

· Las ciudades que se salvaron y las gentes que no - [Público/La pizarra de Yuri]: excelente artículo sobre Hiroshima y Nagasaki, a medio camino entre ciencia, geopolítica e historia. Largo pero muy interesante.

· Propiedad de las enfermedades: electrosensibilidad - [RTVE/Retiario].

¿Sabes de dónde viene el chocho de Siria? Para conocer el presente tienes que conocer el pasado. Dos formas visuales, atractivas y sencillas de hacerlo, de bajo coste y tremendamente educativas:
 


(y los telediarios siguen con los encorbatados de turno y con la forma de hacer las cosas de hace cinco décadas. Pues nada, a seguir bien)

· Los días que nunca existieron - [BBVA OpenMind].

· The white man in that photo - [Griot]: en varios sitios se ha rescatado recientemente una historia deportivo-sociopolítica, la del podio del 200 de Méjico '68 y los famosos gestos 'black power'. Pero hubo otra historia, la del blanco que no levantó el puño enguantado. Y es interesante. Esta es la mejor contada que ha caído en mis manos sin hacer búsqueda alguna.

· El Muro de Planck - [ElPaís/Blogalia].

· Por qué 'Sálvame' es más inteligente de lo que muchos creen - [Vanity Fair]: sin estar de acuerdo, curiosa perspectiva.

· La pesadilla de un mundo en red - [ElDiario].

· Kim Jong-un: el último supervillano no debería darte risa [El Mundo/Papel].

· Latinos al rescate del Colorado - [Univison]: interesante reportaje del río Colorado. También una currada presentación gráfica que da gusto deglutir.

· Un imperio y dos orillas - [JotDown]: Adi-das.

Y la charla TED de este Exo- se duplica, pero hablando del mismo tema, privacidad, una en cristiano y la otra en raro subtitulada:

s

P.D.: y cuando esta entrada ya estaba lo suficientemente llena, veo esta otra charla que merece su hueco en este blog, aunque sea antiguo:

martes, 13 de octubre de 2015

Bucaneros del trail

Dos casos concretos y recientes vuelven a agitar (levemente, claro) el panorama organizativo de este país, pero no nos preocupemos demasiado, que el tiempo y la (falta de) memoria lo curan todo. No sería la primera vez ni la última. Me hace gracia que mover un avituallamiento cuatro kilómetros en la Transvulcania causase un increíble revuelo cuando, cierto, la organización falló en esto pero nosotros tampoco debemos ir tan tan justos, y como este blog ya vacitinó hace muuuucho que el éxito atraería interesados y oportunistas y seguimos sin verle las orejas al lobo, va este post al respecto. Como siempre, se las veremos cuando haya pegado una buena dentellada y seamos pasto de buitres.

Los he llamado 'Bucaneros del trail' y se definirían como:

Organizadores oportunistas que al olor del euro fresco se arriman al trail para su provecho pecuniario y poniendo en peligro a sus usuarios con incompetencia y negligencia.

Ojo que he dicho 'y'. Nunca le he visto ningún problema a que alguien se lucre organizando carreras de trail, incluso que se la sude la montaña y no tengan un especial cariño a los pedruscos, no lo veo imprescindible, pero sí que cumplan su parte: seguridad, marcaje, avituallamientos, recogida de desechos y balizas, gestión de bolsas, etc., vamos, lo que se pide y lo que se contrata. Nada de esto es incompatible con ganar dinero. Puede haber extras, como una meta muy pintona, que el agua de los avituallamientos no esté calentorra, y una web la mar de chula, pero lo primero es lo primero.

Pero la cosa no viene de ahora...

No, grandes defensores de la montaña, usuarios de toda la vida, pero pésimos organizadores poniendo en peligro a su "clientela" ya los hemos tenido. No hace falta que saque de nuevo el triste tema de Cavalls, pero lo recuerdo. O la primera edición postNoLimit de la Gran Trail del Aneto que fue otra de las ocasiones en las que se rozó la catástrofe, la de verdad, la que abrirá los Telediarios. Así que no vamos a echarle sólo la culpa a los recién llegados porque sería injusto. Y sin embargo, nada pasó, medios les dieron pomadita -o callaron, que es casi tan mezquino- a ambos organizadores y se escabulleron sus responsabilidades. Y luego iré a lo peor, que lo hay.

El espejo del triatlón

Como somos bastante nuevos en esto, pero tampoco ciegos, no es tan difícil haber previsto lo de que íbamos a atraer a organizadores fantasma y pufazos de escándalo. Cada deporte tiene sus particularidades, y lo que para nosotros puede ser un riesgo para la vida, en el triatlón pueden ser bochornosas escenas de drafting que ni el pelotón del Tour de Francia, rastreras luchas entre organizadores, robos en boxes o premios impagados. Pero han sufrido (sufren) también de bucaneros como el que más, y eso que es un deporte aparentemente mucho más regulado... pero claro, el componente de moda y que parece el nuevo golf, atrae a gentes de cualquier pelaje. Pero la tendencia del trail era la misma, y se está consumando poco a poco.

Corsarios del trail

Hay otro subtipo, los corsarios: suelen ser organizaciones profesionales, que vienen al olor del dinero, con éste por delante (la patente de corso, digamos) y que desaparecerán cuando se acabe. Llegan al trail, crean todo el revuelo del mundo, y si no atinan (fechas, zona, untar poco a medios...), no consiguen el éxito que su negocio estima, y cancelan la prueba a pocos días de celebrarse. Tan sencillo como colgar una entrada en su web o un breve escrito en Facebook, disculpándose, y listo. Las disculpas están sobrevaloradas (si lo traduzco al inglés seguro que alguno se lo tatúa).

Si haces una inversión para montar un negocio previa petición de dinero a un banco y te sale mal el negociete, tú vas al banco, le pides sinceras disculpas y ya está. Como ha sido una disculpa de todo corazón nadie te va a reclamar nada. ¿A que sí? Los corredores invertimos en esfuerzo e ilusión que vale tanto o más como dinero -ah, y pagamos por adelantado-, así que una disculpa no me vale si la culpa es tuya como organizador, no tener los permisos cuando anunciaste la prueba (y callaste hasta el último minuto), te gastaste el dinero en diseñadores gráficos y posicionamiento SEO, o "para lo que voy a ganar no la hago". Me la suda lo que ganes, ten palabra, hazla y luego vete con honra y sin romper ilusiones. Estos, eso sí, no ponen en peligro el físico de nadie, pero son iguales de extractores que no merecen más que atizarles en todo lo alto.

El ejemplo reciente, hay unos cuantos más, es el de la Cazorla Trail, prueba que desde el principio me atrajo, y que sólo por fechas no he intentado esta primera edición. Afortunadamente no fue así, porque si me la cancelan con las peregrinas excusas -que no razones- que han aducido me ibais a leer bien cabreado. Las razones las dio el bueno de Miguel Heras en Territorio Trail (18'40" en adelante), y por si estáis vagos, os lo resumo: falta de inscritos; como bola extra, ni económicamente era viable ni iba a quedar bien delante de quien pone la pasta de verdad (que no son los corredores). Agradezco la sinceridad, que me lo diga alguien de dentro y sin buenas palabras de vendehumos. Supongo que va en el sueldo de Miguel hacer frente a estas cosas (aunque no lo creo demasiado por ser sólo director técnico, no es quien debería dar estas explicaciones), y en cierto modo él ha sido el escudo, cae bien y ante alguien así las críticas se diluyen. Pero detrás está una de las mayores organizadoras de Europa y de este país, Octagon. No, machos, no puede ser, no me vale devolver el dinero (ni darme una chuchería de regalo, sea lo que sea), no es solución para la ilusión de la gente, no podéis hacerlo. Si no sabéis lo que hay que invertir para hacer una de estas carreras, no merecéis estar en este negocio. Venís a sacar tajada (lo cual no me parece mal, repito), pero no podéis hacerlo a cualquier precio ni de cualquier manera. No habéis dejado a ningún padre sin hijo, es cierto, pero habéis demostrado muy poco respeto. Y ya digo que la carrera me atrajo y es una de las dos que me han llamado la atención esta temporada (la otra, la Eurafrica Trail).


Cataluña y Madrid, unidos en el trail

Vamos a ayudar a tender esos puentes para no consumar la fractura de este país, esos puentes que tanto reclaman algunos: tanto Cataluña como Madrid tienen organizadores irresponsables que han puesto en peligro a corredores de la misma manera. Solucionado. Era tan fácil...

Las nuevas Costa Brava Radical Trail y la Madrid Ultra Trail han sido los recientes ejemplos, pero hay más, por supuesto. La primera se atreve en su edición inaugural con tres carreras, los madrileños, que son más chulos que nadie, con cinco (o cuatro, no tengo claro si la modalidad Xtreme +200 se llegó a celebrar), dos por encima de 100 km. Marcaje pobre, gente perdida, avituallamientos escasos, organización minimalista o inexistente, etc., vamos, lo ideal para disfrutar de la montaña. Y aunque en la Costa Brava hubo calor, nada se ha puesto realmente en contra, que es cuando se producen los accidentes. En su descargo, eran nuevos y hay que aceptar más fallos, todos somos humanos, sí, pero algunas/muchas cosas se veían a la legua, todo estaba cogido con alfileres, y repito, lo que en un triatlón puede ser un drafting nauseabundo y que a los puretas les quita las ganas de competir, en el trail puede suponer una vida humana, o unas cuantas. Esta es la diferencia.

Parece que en la prueba de la Costa Brava han -más o menos- dado la cara (por ejemplo, en A Tu Ritmo, a partir de 1h28'), mientras que desde la celebración de la prueba madrileña, primero dijeron que no pueden contestar por problemas técnicos y que prefieren correo, para que no sea público, claro (véase su Facebook, la web no merece ni enlazarse porque ahí es evidente que no van a responder nada) y finalmente, unas breves disculpas genéricas. Y listo. Y como en las redes sociales no se puede buscar, caerán en el olvido y no quedará constancia de nada, pues tan apañados. Por eso yo tengo un blog, y de Google.

Cuando de una carrera se destaca sólo o casi sólo sus voluntarios... malo malo, porque suelen ser los que menos culpa tienen, intentan ayudar en lo que pueden y ¡que son voluntarios!, ya ves tú qué les vas a decir. Mientras los auténticos responsables van de lado a lado con sus todoterrenos escurriendo el bulto y dejan a "soldados" (community managers, apagafuegos, editores de vídeo... o directamente el silencio) dar y poner la cara, si es que la ponen.

No se vayan todavía, aún hay más: lo peor

Me pone de bastante mala leche que en los comentarios de algunas carreras antes mencionadas la gente les diga que a ver si en la siguiente edición mejoran esto o aquello. No ha valido con una vez, no. Tampoco ha valido que no se haya complicado nada y que no haya habido desgracias por razones exclusivamente aleatorias, porque se había escapado, y por mucho, de las manos. No se les puede dar más crédito porque hay gente que no lo merece. Como tampoco lo debieron de merecer las carreras anteriormente citadas más pomposas y conocidas, y por las que muchos se dieron de hostias por inscribirse al año siguiente. No me merecen el más mínimo respeto porque sabían de antemano cuántas cosas no controlaban, se siguió adelante sin escrúpulos y en cuanto se complicó un poco la situación ni siquiera pudieron o quisieron reaccionar.

Afortunadamente no estamos hablando en los dos casos recientes de desgracias personales, pero es una cuestión de azar que haya sido así. Como tantas otras veces no pasan más cosas porque no tocaba ese día.

¿Se puede hacer algo? Sin un organismo que lo pueda regular, que incluso pueda sancionar, difícil. Todo queda en manos de dos actores: corredores, que está demostrado que pensamos demasiado bien y somos demasiado condescendientes, rozando la idiocia, porque si no nos preocupamos nosotros, ya ves tú el resto; y medios, que en su mayoría eluden la polémica, pisotean uno de sus deberes sociales por los que aún tienen sentido y le hacen un flaco favor al deporte del que viven. Con lo que soy pesimista porque si la principal selección natural (los corredores) no funciona, y mientras no ocurra una auténtica tragedia, esto seguirá funcionando tal cual, sin más aspavientos por una parte, y durmiendo a pierna suelta por la otra.
s

Dibujos basados en Freepik

martes, 6 de octubre de 2015

€uros: temporada otoño-invierno

Barcelona anunció tras las pasadas elecciones autonómicas que retiraba la candidatura a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026. Sí, usar la marca Barcelona para unos Juegos de Invierno suena raro, pero ya sabemos que el márketing a veces tiene mucho poder. Pero a lo que vamos, día y cuarto después del cambio de gobierno en el ayuntamiento de la capital condal. La reacción no se hizo esperar. Quien no quiera ver relación, que no la vea, pero grandes eventos siempre requieren un fuerte apoyo político. También la Formula 1 va a tener que renegociar cosas. Y esto viene aquí porque ni que decir tiene que muchas carreras de trail tienen apoyos públicos, unas más otras menos, pero veremos si afecta a alguna (que también puede ser positivamente, ojo). Lo que para unos puede ser "lo más lógico del mundo" para otros será un derroche. Ídem para el uso de parques naturales, por ejemplo.

Al final de esta entrada de €uros contaba la demanda de Polartec a una empresa italiana que supuestamente les había plagiado su PowerDry. Recientemente se ha sabido que se ha acordado amistosamente un acuerdo, que al sentarse al discutir el tema había más puntos en común que divergencias... y que los "plagiadores" van a convertirse en socios (fabricantes, se entiende) de los "plagiados". Todo son buenas palabras en el comunicado conjunto. ¿Demasiado bonito para ser cierto? ¿Plagias a alguien y luego éstos te encargan trabajo? Bueno, porqué no, pero curioso es un rato.

Varia es el nuevo aparatejo de Garmin para ciclistas, un radar para detectar los vehículos que se te acercan por detrás. Parece que ya está pulido, y recuerdo que viene de una start up comprada por los americanos hace unos meses. Mola. La versión low cost se llama retrovisor ;) Soñando un poco, podía llevar un radar lateral para medir si alguien te viene muy cerca, y ya de paso que no sólo midiese, que con láser dijese la distancia, y soñando, que se conectase con la cámara Virb por ANT+ y con el móvil por Wifi o Bluetootj y pusiese la denuncia a quien te pasase más cerca de los 1,5 metros legales. Molaría. La tecnología no sería problema, por cierto.



Y Garmin ya tiene cintas de pulsómetro para agua, era una carencia, y resuelta. Dos, una para nadadores y otra para triatletas.

Mientras tanto, su rival, Suunto, saca una versión algo más básica de los Ambit -Traverse- y los Essential, lo que viene a ser unos Ambit de postureo (no lo digo con mala leche). Bonitos ellos, caros (700-800 pavetes), y no sé si jugando a ser Apple, lo que me resulta un juego difícil, porque Apple sólo hay una (¡afortunadamente!). Me recuerda a las marcas de coches, cuando en el final de la vida de un modelo sacan la versión cabrio o la potenciada RR (RequeteRacing), para alargar su vida comercial, como productos realmente no aportan apenas, pero sirven para cuadrar balances y ventas; también el marketing a veces tiene que aportar ideas cuando el departamento de ingeniería necesita tiempo. Con todos mis respetos hacia Suunto, creo que el Fénix 3 le pasó por encima y espero que el futuro Ambit 4 le plante cara, empieza a tardar su aparición, pero es que meterse en los casi smartwatch, pantalla de color, etc. es otra tecnología que requiere su tiempo. Mientras tanto se entretiene al personal con esto. Y regalando y patrocinando a saco (no es una crítica), todos en azulón, por visiblidad.

Según un estudio, la ropa (en general) cuesta aquí un 13 % menos que la media europea. Dinamarca o Suecia, a los que alguno tiene de referente son un +24 y un +30 % respectivamente de la media, es decir, en torno a un 50 % más. Hungría y Bulgaria son los países ideales para quien quiera buenos precios, -75 y -84 % de la media. España está en el 95 % de los precios normales en productos y servicios, con lo que lo textil que se sitúa en el 87 % es algo claramente barata aquí. Tenderos de España, cuando os digan que una zapas por 150 pavos son caras, decidles que podría ser peor.

Se prevé que para 2017 Amazon se convierta en el mayor distribuidor de textil de Estados Unidos. Ojo al dato. Empresas con décadas de historia pisoteadas por otra fundada en 1994 y que se metió en la moda en 2002. En quince años te comes el mercado. Así. "Sólo" con un nuevo modelo de negocio. Para 2020 facturará 52000 millones de dólares. Hala.

Una de perspectiva: el gasto medio de calzado deportivo en España es de 33,74 € (en Alemania, por ejemplo, 58,42 €). Nos pone a los flipaos en nuestro sitio. Y a los Decathlon, y a los outlet de Asics y Nike, y a las zapatillas de 170 €, y a...

Y seguimos con las app que la burbuja no se pincha. Adidas compra Runtastic por 220 millones de euros. Esto es lo que vale el código, que se conozca y que lo usen 70 millones de usuarios. ¿Y qué pasará con MiCoach? No apostaría a que tiene futuro. Sigo sin tener claro si todo esto es humo (excepto alguna contada), dudo que hasta las empresas lo tengan, pero en ocasiones hay que invertir/arriesgar y posicionarse con vistas al futuro, te salga bien o mal, hay que tomar posiciones. Por cierto, Adidas se deshace de su división de golf.

Y la noticia no tan buena de Adidas es que por primera vez en la historia se ve superada por Nike en el sector textil, 8328 vs 8887 millones de dólares. La tercera es VF Corporation (dueña, entre otras, de The North Face) con algo más de 4300 millones.

Reebok le hace una zapatilla de fitness en exclusiva a Bershka. La misma mierda son, que diría cierto político. Como era de esperar, el tipo de zapatillas es Free de Nike, el tipo de calzado con más crecimiento entre el público que las va a consumir. 59,99 €. Concepto (Free, digo) que me parece de los más exitosos de la historia de las zapatillas.

Hablando de refilón de marcas vinculacas al deporte, H&M han abierto 400 tiendas este año. Cuatrocientas. Se acercan a las 4000. Inditex tiene casi 6800. Vaya cifras.

Skechers patrocina la Maratón de Los Ángeles. Pronto alguna importante será patrocinada por Hoka, al tiempo, quizá Under Armour, la que más está ganándole terreno a Nike en Estados Unidos, o Salomon  el día que despegue en este sector, que parece que aún queda (por cierto, ¿alguien más se ha fijado en cómo la publicidad de las revistas ha virado de nuevo hacia la montaña "radical", más sky, (aún) más libertad?, ¿se recuerda aquel post con la publi donde se veía una ciudad al fondo? 2013 y 2015, sólo dos años). Y las grandes seguirán un tanto contrariadas porque ya la competición no es sólo entre ellas, sino que hay nuevos chavales con ganas de guerra. Y los anteriores, las grandes cadenas. Y los Decartones, que es raro que no haya surgido un competidor directo de alguien fuerte.

La parte americana de Quiksilver presenta la bancarrota en un juzgado. Por ejemplo, cierra la tienda de Times Square de Nueva York... y como pasaba por allí, alguna oferta me pillé.

Entre las grandes firmas del sector textil (posiblemente sólo en Estados Unidos) elaborado por Morgan Stanley, Nike es la más sostenible a nivel medioambiental; le sigue VF Corporation (The North Face, Lee...); cierra el podio HanesBrands (Playtex, Wonderbra, Champion...).

Alguno ha asociado Apple con la compra de GoPro, la cual, por cierto, está algo estancada, ¿saturación de mercado?, ¿para qué queremos 4K si no tenemos ni ordenadores ni televisores para ello?, ¿fuerte competencia? Como todas las empresas, Apple de vez en cuando sale de compras, no todo es producción in house, claro, como por ejemplo la adquisición hace poco de Beats, marca de auriculares. Por cierto, que Nick Woodman, presidente y fundador de GoPro ya ha confirmado que están liados con un drone, algo que ya era un rumor a voces y que había aparecido en esta sección hace bastantes meses. Para la primera mitad de 2016 y como era de esperar, y gama alta, id pidiendo la Visa Oro. Mientras tanto han presentado la Session, la Hero, y la Hero+ hace unos días. Si tienes un chocho en la cabeza con los nombres es lo normal, no eres tú solo.

No es trail, es triatlón, pero son dos deportes con ciertos paralelismos, alguna marca compresiva común y vasos comunicantes entre participantes o comercios. Como curiosidad, en España mueve unos 160 millones de euros y el gasto medio anual es de 1600 €/triatleta, pero un 25 % gasta 6000 €.
s

Á5

Cinco años. Los mejores.