viernes, 27 de septiembre de 2013

Y dale la burra al trigo...

Ya sabemos todos quién ganó, hay crónicas y fotos para aburrir, y una gran repercusión, otra vez más, por causas "extradeportivas". Me centro en tres cuestiones que me he tomado mi tiempo en compartir.

1. Material obligatorio, o a vueltas con lo mismo

Este era el material obligatorio, dividido en dos, digamos, hasta las 17h00 uno muy liviano y compacto, y bastante más a partir de ahí. Ha habido polémicas sobre si los pros lo llevaban y de dónde habían salido las mochilas, yo también dudé -en privado, aunque un bocachancla lo dijera en público- porque no conseguía ver una foto de la espalda (no tengo ya dudas, por cierto, ni me iba a meter en eso), pero el reglamento era conocido. He explicado en innumerables ocasiones cómo veo el tema del material, y como uno se puede imaginar, esta solución intermedia no me apasiona ni creo que sea justa precisamente (algunos han podido cargar la mochila un 10 % del tiempo, otros un 60 %), la necesidad de asistencias (si no cargabas mochila desde la salida o desde el kilómetro 40), y una excesiva complejidad. Incluso acompañando el tiempo, como lo hizo (pero hizo frío del carajo, parece ser, pero sólo los que pillaron noche), lo veo innecesario, y añado que el trail es llevar mochila sí o sí, es una rasgo diferenciador, juegas menos a mínimos peligrosos o incidentes que pueden acabar en accidentes y sería más justo para todos. No solo no me gusta esta "atletización" del trail, es que debemos diferenciarlo para evitar flipados que no sepan adónde van; y añado, para evitar suspicacias y más injusticias, el material debería de ser comercializado previamente, y, como ya dije también, que no rompa el espíritu de la norma, es decir, una bolsa ZipLoc o un condón no son una reserva de agua porque en caso necesario no sirven para nada; una manta térmica debe tener unas medidas mínimas; las chaquetas deben servir al usuario, no a su hijo no-nato, etc. Me sigue pareciendo incompleto y aún nadie me ha respondido al ¿es para tanto? ¿500 g? ¿Se les hace pupita en los hombros a los pros, o a algunos pros -porque otros sí la llevaron desde la salida? ¿En serio no se les puede obligar? Sin duda en Cavalls se han repensado el tema, quizá demasiado para mi gusto, pero me sigue sin convencer, lo siento.

Una federación que no existe con el suficiente poder debería imponer unos mínimos; a falta de esta creo que sería muy razonable, barato y práctico una asociación de organizadores donde se hiciese un reglamento cuasicomún (con la lógicas adaptaciones a autonomías, tipo de carrera, etc.), si se juntasen las mejores -Trangrancanaria, Transvulcania, Cavalls, Zegama, Marató i Mitja...- y consensuasen algo, las demás seguro que les seguirían; y si no un pacto de caballeros entre equipos, para ello sería interesante una asociación de equipos... dónde he visto yo algo así...

Amigos organizadores y marcas, leed y escuchad opiniones, esto no gusta, nada, cada vez menos, crea mal rollo, la gente lo ve injusto y crea innecesarias polémicas.

2. Descalificaciones, o el porqué de la rojez de mis manos

El material del pantallazo de antes era el obligatorio dicho por la organización el viernes, y no otro (el previo, el completo, o el del año pasado, quien lo quiera, lo tengo también en pantallazo). Listos, despistados o a los que le tocó la china han sido descalificados. Y no han sido ni uno ni dos. Todavía tengo las palmas enrojecidas de tanto aplaudir. De golpe y porrazo Cavalls se ha convertido en la referencia española respecto a la seriedad al respecto del control del material obligatorio (si alguien tiene pruebas de lo contrario, porque hay mucha especulación, que las enseña). No puedo más que alegrarme de que hayan tomado la iniciativa mientras otros se han deslizado y escabullido de su responsabilidad como organizadores. Y es justo reconocerlo. Una pena que no haya caído uno de los pros o del patrocinador de la carrera, no por otra razón que la de demostrar que iba con todos, que no era una persecución hacia nadie en concreto y que los pros se van de rositas, porque lo que se está leyendo estos días, ojito qué nivel de análisis tiene alguno. Vale, no será perfecto, pero por fin alguien se ha atrevido a revisar mochilas, que parecía que la gente llevaba armas de destrucción masiva ahí dentro.

Ahora la pelota está en el tejado de otras carreras de prestigio, veremos sin en 2014 la toman, y si caen pros, mala suerte, así es la vida. Y no debería pasar de 2015 cuando se haga algo estándar en todas las carreras del calendario, que a todo el mundo le toque una o dos veces durante una temporada normal y se asuma, de una vez por todas, que el reglamento está para algo más que para juntar letras.

3. Asistencias, o la Formula 1 de garrafón

En todos los avituallamientos, pero sólo en ellos, podía haber asistencia, y no se podía acompañar más de 100 m al corredor. Y salió un vídeo que desató la polémica (en mi caso, lo vi primero en el twitter de Almasy):

Y luego un vídeo de Núria Picas.

Un par de cosas. Primero lo dicho a continuación no va en contra de Luis Alberto, Adidas, Núria, Buff, Cavalls o Salomon, va sobre este deporte. Segundo, de lo dicho de sólo asistir en el avituallamiento ni acompañar 100 m ni hablamos, pero esas son pequeñeces. Abróchense los cinturones, despegamos.

¿Qué puta mierda es esta? ¿Esto es lo que queremos para nuestro deporte? ¿En serio? ¿Lo próximo será premasticar la barrita para que el pro la ingiera más rápidamente? Porque yo les puedo dar otra solución, en un rápido movimiento, introducírsela por vía rectal, donde más y mejor se absorben los nutrientes.

Nadie hace trampas, los Heras, Caballeros y Merillas pierden su posición porque Luis Alberto aprovecha el reglamento al máximo, siendo puristas, más allá del máximo, bien por él y su equipo, denota inteligencia y creatividad. No van por ahí los tiros. Los tiros son los que nos pegamos en el pie como deportistas, populares y elite, tiros que nos pegamos por tener que mover una intendencia de la leche para un tío que corre él sólo. ¿Lo próximo serán tácticas de equipo en plan ciclismo de carretera? ¿Abanicos? Todos somos responsables de esta cutrez de Formula 1 del trail, antes lo tenía claro, tras esos vídeos me he radicalizado: a la mierda asistencias, a la mierda ayudas absurdas que sólo desvirtúan un deporte, a la mierda esta soez profesionalización mal entendida de un deporte. Es feo, requiere dinero y gente, requiere medios mecánicos, CO2 emitido. Es indigno, qué cojones estamos haciendo. El próximo cuasipro que diga que va a las carreras a disfrutar le "escupo", y como casi seguro que lo veré por internet, voy a ir a ponerle un flim al ordenador. Vais a competir, a ganar, pero las cosas se pueden hacer de muchas maneras. Compárese con Monsieur Sébastien Chaigneu:



Usa un vaso desechable (yo tampoco "contaminaría" el mío de Coca-Cola para que no cogiese sabor) y lo rellena dos veces para no usar más vasos, con que babee y se deseche uno es suficiente. A esto me refiero, a que se pueden hacer las cosas de muchas maneras, Seb demuestra estilo no, Estilazo. Ídem para Zigor Iturrieta o Karl Meltzer, posibilidad que apunté hace mucho, que algún pro diese el primer paso, lo hizo Zigor en cuanto a las asistencias y Karl respecto a los pacers en USA, pierden opciones, tiempo, puestos y energía, seguro, que nadie lo dude, pero tienen lo que no tienen otros: personalidad.

Marcas y carreras, leed qué opina la gente de esto, ¿os habéis tomado la molestia?; juntadlo con lo de para quién trabajáis. No hay ninguna duda de la respuesta. Asistencias ilimitadas caca.
s

Addenda 03/10/2013: tras un par de conversaciones con una persona me he acabado (ya lo había pensado antes) de convencer de lo inadecuado de una expresión. Ya la escribí mal, sin comillas, pero ni con ellas es aceptable, hay que ser bastante bien pensado para no tomarse esa expresión como ruda, agresiva incluso, o conocerme bastante, lo que no suele ser el caso, es una expresión, nada más, pero de escribir a hablar va un trecho, se pierden muchos matices e información, y escrito como estaba no había por dónde cogerla, y en este caso es el emisor el culpable, yo, no he sabido expresar lo que quería decir. Sé qué quería decir, pero fallé en el cómo. Aparte de esa pobre expresión y que podía ser (y ha sido) mal interpretada por sobrentender que la gente me lee la mente, es inapropiada, posiblemente maleducada si se coge de sopetón. No me gusta. No lo había releído hasta hace un momento, no es aceptable, sobra. Sin embargo la dejo tachada, pero legible, como recordatorio personal, para mí. No cambia en nada el resto del texto, ni el sentido, ni mi opinión.

© Sergio Fernández - http://ser13gio.blogspot.com

P.D.: estimado Google, sé que no te lo pongo fácil con los títulos, no me lo tengas en cuenta.

+: Cavalls del Vent, YouTube - 'Jeroni Soler'

+s13: Index: UltramaratonesIndex: Ultramaratonianos

martes, 24 de septiembre de 2013

Vídeo: Ultra Trail du Vercors '13

Casi un montaje musical más que un vídeo de carreras. Otra forma de contar lo mismo. Buen vídeo. Original.
 

+: Ultra Trail du Vercors, Vimeo- 'LSNATK/A.LICINIO'

+s13: Index: Ultramaratones

Posiblemente la carrera más demencial del mundo

Un servidor no la conocía y, por una vez, sin que sirva de precedente, me salto lo de 'sobre ultramaratones...' porque esta es muy cortita. Pero creo que merece la pena el vídeo.

Tampoco es que sea nada del otro mundo, subir y bajar un monte junto a Seward, Alaska, todos los 4 de julio (Día de la Independencia), unos 5 km en total, un soberano rampón de manos en rodillas... y en vuelta al pueblo, a Morir. Debe de haber un monstruo arriba o algo así porque corren despavoridos. No es la primera vez que una carrera empieza por una apuesta o pique, así ocurrió también con esta, en 1908, y desde 1912 ya es competición. Una curiosidad morbosa, el año pasado un corredor desapareció, tras ingentes búsquedas no se dio con él, vivo o muerto. Y otra para flipar, 65 $ la inscripción.

El récord ha estado 32 años imbatido, hasta este año, donde un tal Eric Strabel lo rebajó, dejándolo en 42'55". Alguna escena descendiendo es acojonante. No le anda tan lejos a la estúpida carrera esa de los quesos inglesa.
 

+: YouTube - 'Max Romey'

E1

Un año de Pequeñita. Te quiero.


jueves, 19 de septiembre de 2013

#polémicatrail, trending topic

En unas pocas semanas se han sucedido una serie de noticias moderadamente polémicas que han avivado el debate y desperezado los teclados. Me he resistido en la medida de lo posible por escribir sobre ello, lo he hecho por otros medios, pero ha sido interesante. Por si alguien ha tenido la suerte de estar desconectado el pasado mes, un breve resumen con comentarios exiguos.

1. Rescate a Kilian: en el número uno del billboard, el rescate a Kilian y Emelie. Y como es Kilian, hasta medios de masas han hablado de ello. Las desventajas de ser una estrella (suerte para Emelie en este caso). Se metieron en cierto embolado, les tuvieron que rescatar, cometieron un error, lo reconocieron... pero ha habido de todos los colores, desde palos a que sabe lo que hace y un error lo comete cualquiera.

Cuando parecía que las aguas se calmaban, un, para mí, muy buen artículo de El Mundo (quién lo iba a decir), abrió de nuevo la herida: Dos deportes diferentes o récords en el límite del absurdo. Si se lee con calma y sin aversión, creo que roza el excelente, incluso el título no es agresivo, es verdad, es absurdo subir montañas. En serio, lo es. Merece un par de lecturas tranquilas y sin prejuicios.

Si a ello unimos el reciente dato del GREIM (Guardia Civil de Montaña) de 63 muertos de enero a julio -sólo donde actúa, faltan algunas autonomías- en actividades de montaña, que es una media de unas dos personas a la semana, da miedito.

Ya sabéis los que leáis este blog mi postura al respecto de la seguridad, la montaña y demás, que hay que ir con margen, que si el material, que si leches. En 140 caracteres: ni hay que linchar al chaval, ni hay que dejarlo pasar. Y nos recuerda que a veces se pueden complicar las cosas.

2. Steelman X: un tipo, salido de la "nada", bate el récord de Kilian en la Transpirenaica. Así. Y no es solo el hecho de batirlo -creo que este es con diferencia su récord más accesible, al alcance de unos pocos, pero posible-, sino el cómo: solo y sin asistencia. 30 kp de mochila al empezar.

Cuando haces una actividad y la difundes, puede ocurrir que alguien dude (me ha ocurrido, por cierto). Si no la difundes, queda entre colegas, pero si quieres vivir de ello, dar una campanada o lo que sea, tienes que demostrarlo, tu palabra no vale. Esto los alpinistas lo saben desde hace mucho, pues es el único deporte sin jueces ni cronómetros. Como no hay datos nadie puede decir que no es cierto. Del mismo modo que pueden decirle que miente como un bellaco. Como no hay datos, esta vez me contengo. Pero sin duda creó una ola de ¿este quién es?, ¿que ha hecho qué?, ¿dónde está el track?, ¿tú te lo crees?, que dio para algunos debates.

3. Antidóping en el UTMB: esto lo sabe bastante poca gente, pero en el UTMB se hizo control antes, pero no después. Comentarios. Ves, estas cosas se tienen que airear un poco más, porque si queremos que sea un deporte limpio tenemos que poner los medios, y cuando no se ponen, estacazo. Si es la mayor carreras del mundo, que lo demuestre, creo que un servidor no se ha cortado en criticarles, pero también alabar lo bueno.

4. UTWT: espero algún día poder explayarme a gusto el porqué de que mi calendario y el de iRunFar difieran. Bastante. No sé si mucha gente se ha percatado del tema. Hay política y presiones detrás. Algún día...

5. Desafío Somiedo: "en los tacos de salida", una decisión judicial hace cambiar el recorrido de una carrera de trail. Porque iban a ir 500 tíos "dando voces" (literal, oye). Organización jodida, cambios de última hora, y críticas a los ecologistas. Me quedo con que es uno de los primeros y más serios toques de atención. No creo que haga falta recordar el poder que pueden tener algunos, tengan razón o no, sean talibanes de lo suyo o no, pero hay que andarse con ojo y cuidar que esto no se repita. Un buen post al respecto.

6. Tor des Geants: ayer mismo, el Jose Ramón de la Morena del trail, en un claro ánimo de ganar audiencia, de una forma vil y premeditada, creó polémica. Y no me invitó ni habló de mi libro. Enojado estoy. Levantó la liebre públicamente de pequeñas y sutiles irregularidades como montarse en un coche y que te lleven a otro punto del recorrido. Na, pequeñeces. Ojalá no quede en esto, se den datos, se demuestren cosas y se le escupa en el ojo a quien se debe.

Ventajas e inconvenientes

Veo una gran ventaja a todos estos temas, en general: se ha creado debate, se ha hablado, se han dado opiniones. El ciclismo sólo tiene dopaje, nosotros tenemos muchos más ámbitos en los que discutir (¡yupi!), pero es importante que no queden reducidos a charlas de terraza veraniega ni muros privados de Facebook. No sé cuánto habrá caído este verano el PIB por estos temas, pero como practicante del deporte este, me parece muy bien que se hable, se tome posición, se actúe, se pierda un poco de tiempo.

El principal inconveniente de todo esto es lo que enrarece el ambiente. La frescura se va perdiendo, poco a poco, posiblemente sea inevitable, pero no es agradable verlo.

Encuentro también perjudicial que los medios, en el mejorísimo de los casos, expongan los hechos. Soy de los que pienso que la información se debe dar en bruto, que un periódico o un telediario no debe tener ideología. Pero a la vez sí defiendo también que debe haber columnas de opinión, que no quede todo en el comentario rápido de Facebook o Twitter, alguien que reflexione sobre estos temas y ofrezca posturas razonadas, pros/contras y demás. Quien vive de la publicidad tiene estos problemas, supongo, que raramente se mojan. Se pueden contar con los dedos de una oreja los artículos donde se hace algo como lo que digo.

Me ha parecido francamente interesante este final de verano, animado y productivo, se han escuchado posturas y debatido. No todo es correr, se está construyendo este deporte, y entre todos lo estamos encauzando, no sé si hacia el mejor lugar, pero es un edificio en el cada uno pone su ladrillo, hablando o callando, actuando o pasando.
s

lunes, 16 de septiembre de 2013

Garmin Forerunner 620, el esperado relevo

El 405 marcó un antes y un después en los GPS, aunque ya había de muñeca, seguían siendo de tamaño ladrillaco: el 405 es el primer GPS del mundo que pasa por reloj. Aunque ya hubo lavados de cara, versiones muy renovadas (610), más económicas (110, 210), una de triatleta (910XT) que dado que se miniaturizaba casi competía con el 610, hoy se ha presentado en nuevo Forerunner 620, y su versión económica 220.

Estéticamente precioso (Garmin ha dado un salto adelante enorme en esto), la gran novedad es que incorpora un interesante software para analizar entrenamientos, desde que te calcula los tiempos de recuperación, estima el VO2 máxima, predice tiempos de carrera, te aconseja cuándo tomarte días de descanso... y, como algo bastante bueno, te saca la cadencia, para lo cual lleva acelerómetro. Está bastante establecido como 180 el número de pasos a dar por minuto, y esta es una forma de controlarlo. Pero también pocholadas, gracias a dicho acelerómetro, como tiempo de contacto en el suelo u oscilación vertical. Estos tres valores son críticos para tener una técnica de correr fluida. Se habla también de diez horas funcionando, y seis semanas en espera. Bluetooth para enviar los datos al móvil y compartir en redes sociales. Y 43 g de peso (!!!). 400$, lo que al cambio será eso, 400 €. 250 $ el barato.



Y un pantallazo de las diferencias (clic para ampliar):


+: Garmin ForerunnerCoach MicrositeGarmin Forerunner 620, YouTube - 'garminblog'

+s13: Index: Material

martes, 10 de septiembre de 2013

Las diferentes caras de la misma moneda: UTMB en vídeo

Me ha resultado curioso cómo han contado el pasado UTMB de diversas maneras, en formato vídeo. Primero, la organización, un buen vídeo (pero no excelente, le falta tiempo de edición, se hizo con mucha prisa); segundo, Anton Krupicka y Buff (cronología de un abandono, en parte previsto yo creo); tercero la madre de todas las petadas, por The North Face y su excelente embajador Chaigneau (me sigo sin creer que sea por Hardrock, eso te cansa, pero no te hace explotar en 30 km, ese llevaba algún visitante con él); y cuarto, los dos magníficos vídeos de Julbo y Julien Chorier (el primero), contento pero ligero sabor agridulce. Muy buenos ejemplos del nivel de este deporte, no solo el deportivo, sino también el de mercadotecnia.




P.D.: en realidad la Madre de todas las Petadas es esta...

+: Ultra-Trail du Mont BlancDailymotion - 'UltraTrailMontBlanc', YouTube - 'SportifyZoo'YouTube - 'GetReadyForTrail', YouTube - 'JulboEyewear'

+s13: Index: UltramaratonesIndex: Ultramaratonianos

domingo, 1 de septiembre de 2013

Ultra-Trail World Tour, ¿el comienzo de una nueva era?

Aprovechando el altavoz del UTMB, hoy se ha presentado el Ultra-Trail World Tour, que pretende agrupar a las mejores carreras del mundo. Con la información disponible intentaré explicar qué es (o qué he entendido yo) y se editará si es necesario. Se supone que era secreto secretísimo hasta hoy, pero no me creo que todo el mundo lo ignorase, como ejemplo, en la cuenta de Twitter del UTWT tenía seguidores como Kilian, Iker, Miguel y Nerea cuando se acababa de inaugurar.

Qué es y qué no es

Es la agrupación de las mejores carreras del mundo de trail bajo un mismo paraguas, para hacer crecer el deporte, autoapoyarse, empujar en la misma dirección, hacer que llegue más lejos de una forma armoniosa y razonable y con unos criterios uniformes pero respectando la variablidad e idiosincrasia de cada mentalidad, cultura deportiva o entorno. Por ejemplo, no es lo mismo negociar la emisión de una carrera suelta a un canal de deportes tipo Teledeporte o Eurosport, que varias carreras, las más potentes, juntas. O tener streaming en directo (y re-live) de todas las carreras porque usas el mismo equipo de producción. O tener stands en la Marathon de Nueva York, Londres o Tokio, como UTWT, no cada carrera pagando su stand, que sería inviable.

No solo es un campeonato para los elite, que también, porque tendrá previsiblemente prestigio. Evidentemente sale ya la ISF y su campeonato de UltraSky del que ya he comentado unas cuantas cosas en este blog, lo bueno y no tan bueno. Han pasado dos años (a falta de la UROC) y se pueden sacar algunas conclusiones. Resumiendo mucho:

· Lo mejor: la parte deportiva, las carreras elegidas (en general), el calendario en sí. La participación elite. Lo que un campeonato y campeones suponen (aunque medios de comunicación y patrocinadores deberían distinguir UltraSky de cualquier otra denominación), imagen externa de seriedad.

· Lo peor: sin duda, que pende de un único hilo (económico), que relaciona todo, la participación o no de estrellas, los medios de comunicación que cubren las pruebas. Lo limitado en miras, concepto o ideas, aunque se ha flexibilizado lo necesario. Y, finalmente, que ninguna carrera aisladamente será el objetivo de nadie. Ni el campeonato, que como tal es un fracaso, los corredores "solo" van donde les invitan (pagan gastos) y de ahí carreras muy heterogéneas, desde la magnífica Transvulcania a carreras donde parece que solo corren de un equipo. Han pasado dos años y me reafirmo en lo dicho, dudo mucho que sepa navegar sin los importantes socios y amigos que tiene, lo que supone no una relación simbiótica sino de dependencia. Y así se ha visto en numerosos casos de poca fortaleza de reglamento y organización, como ente superior que debe controlar el asunto.

Quién lo organiza

Obviamente la ISF no tiene nada que ver el Ultra-Trail World Tour (UTWT), entonces, ¿quién está detrás? El ITRA, la que pretende ser la asociación de trail runners global, tanto a nivel territorio (el mundo, no solo un par o siete países) y que también englobaría organizadores y marcas. No nos engañemos, la ISF no hace nada por ti o por mí, organiza un campeonato elitista y pone su "sello" en otras pruebas, pero no es una federación en sí, con federados y con las funciones de una federación, promover el deporte, luchar por sus afiliados, etc. Esto se delegó en las federaciones de montaña, en el caso de España la FEDME, que esta sí, debe hacer su función como federación. La ITRA pretende ser una federación de trail runners, esté o no debajo de un paraguas mayor (o total o por países) pero con independencia para actuar por los intereses de los trail runners. Algún día espero hablar de este tema.

Es decir, el circuito mundial de trails es una parte del ITRA, la asociación de trailers. Suena coherente por ahora, y a falta de saber más detalles de cómo funciona o funcionará a nivel global y a nivel de cada país, es algo que he defendido desde este blog, una federación de trailers, no una parte de una federación. El ejemplo claro puede ser el mountain bike, en Europa dentro de las federaciones nacionales de ciclismo que se la sudaba por ser todos de carretera, y en Estados Unidos separado de la carretera. No hace falta decir quién lo hace mejor. O eres muy independiente dentro de una federación (triatlón cuando nació dentro de le pentatlón, fue ganando terreno hasta independizarse) o mejor es completamente independiente, empezando de cero. Con los problemas y ventajas que todo tiene.

Las carreras

Bien, sabemos genéricamente qué es, qué no es, quién lo organiza. Ahora veremos cuáles son esas carreras que englobará esta asociación. Como he dicho, el UTWT pretende englobar a las mejores carreras del mundo de trail (Trail), con alcance global (World), y de larga distancia (Ultra-Trail). En algún sitio hay que poner los límites y la ITRA definió distancias diferenciadas y la XL es la que compete a carreras de más de 100 kms (con alguna leve salvedad). Discutible, claro, pero hay que definirlo, es como cuando los astrónomos dijeron qué era un planeta y qué no, y en 2006 sacaron a Plutón de la lista cuando todos hemos estudiado que Plutón lo era. Pues eso. Obsérvese este mapa y compárese mentalmente con otros: esto es algo mundial, también defendido por uno mismo.


Qué requisitos tienen que tener las carreras para formar parte de esta UTWT, pocos, pero importantes:

i) mínimo de 500 participantes;
ii) mínimo dos ediciones (el apaño de la ultra Mont-Blanc Marathon no tendría cabida aquí);
iii) mínimo de 20 países representados;
iv) más de 100 kms, trail (entiéndase como fuera pista, offroad); y,
v) pruebas en lugares interesantes, que tengan atractivo por algún motivo, lugares emblemáticos.

Y estas son las carreras, todas al mismo nivel, porque así puedes meter a muchas gallinas en el mismo gallinero y porque quien hoy está en la cima mañana puede no estarlo tanto.

1. 19/01 Vibram® Hong Kong 100 - China: el país más poblado del mundo, el de más posible potencial, el mercado más inmenso. Inteligente que esté.

2. 22/02 La Misión - Argentina: Sudamérica es un mercado con un potencial increíble, está creciendo mucho, tras muchos altibajos económicos y políticos, además de que es una carrera con tradición y solera. Del entorno ni hablamos.

3. 01/03 The North Face® Transgrancanaria - España:  tantos años trabajando duro pueden tener esta recompensa. No creo que nadie dude de la organización, recorrido, belleza y dureza de las Canarias y de Gran Canaria en particular. Única prueba en España, mercado de crecimiento bestial en años recientes. Y con los mejores corredores.

4. 15/03 Vibram® Tarawera Ultramarathon - Nueva Zelanda: carrera de tradición en esa esquina del mundo, recuerdo, es un campeonato global.

5. 05/04 Marathon des Sables - Marruecos: permitidme el (otro) momento egocéntrico. Un día dije que el trail es fuera del asfalto, otro que la creadora del correr aventuril es Sables y que merecía estar en un campeonato amplio de miras. Me parece inteligente, abierto y una muestra de máximo respeto hacia la carrera más grande (de una época) y posiblemente casi más famosa del mundo. En mi opinión, fantástico, hay más que piedras, desnivel y altitud en el mundo. Nótese que ninguna etapa llega al XL de los 100 km, por esto hay que ser flexible y abierto de miras.

6. 26/04 Ultra-Trail Mt.Fuji® - Japón: sin duda el UTMF debe estar, por el país, por la simbología del Fuji, porque muchas marcas (Asics, Mizuno...) son de allí.

7. 17-18/05 The North Face® 100 Australia - Australia: aunque suene también lejana, es una referencia en Oceanía, dos carreras no me parece sobrerrepresentar.

8. 21/06 Salomon Zugspitz Ultratrail - Alemania: aunque Alemania no ha explotado realmente en el trail, la carrera de más prestigio (junto con la Transalpine) es esta. Quizá la TAR, por sus cortas etapas, esté demasiado fuera del concepto Ultra-Trail XL.

9. 29/06 The North Face® Lavaredo Ultra Trail - Italia: Italia merece una gran carrera, y creo que es la más grande con diferencia "para cuerdos" (véase número 12), se ha consolidado en muy poco tiempo por los diferentes apoyos, pero sin duda es una carrera con carisma, con entorno, participación y relevancia, a pesar de su corta vida.

10. 29/06 The Western States 100 Mile Endurance Run - Estados Unidos: es la carrera de más prestigio en EE.UU., la que todos quieren correr, y los mejores quieren ganar.

11. 28/08 The North Face® Ultra-Trail du Mont-Blanc® - Francia: La carrera.

12. 14/09 Tor des Géants - Italia: la "locura" de la montaña, pero con indudable prestigio, fuerte soporte institucional, de pueblos y de participación.

13. 17/10 Le Grand Raid de la Réunion - Francia: sí, es Francia, territorio de ultramar, un caos para entenderlo pero no es un Estado independiente. Una prueba que aunque no es especialmente conocida, seguida y apreciada por el público español o anglosajón, durante muchos años era el UTMB del francófono. Una carrera que reúne todo para estar en el UTWT.

Breves princeladas, sin orden:

· obviamente no es ni puede ser un campeonato... o alguien muere, varias veces; el campeonato lo sería, según tengo entendido, una selección de cinco o seis de estas pruebas al año, entiendo que irían rotando -supongo que el UTMB no- y de aquí se sacarían los campeones; se llamará Ultra-Trail® Series previsiblemente y parece que no habría que correrlo entero, sino dos de este campeonato y una prueba del resto, es decir, todas las carreras tendrían pros todos los años, casi seguro;

· amplio, global, extenso;

· las mejores carreras, en algunas puede haber discusión, en otras muchas no; excelente calendario, carreras no creadas ad hoc, son carreras con historia, en entornos increíbles, con pasado y futuro, todas, sin excepciones, difícilmente mejorable;

· algunas podrían estar... pero hicieron su decisión hace tiempo, entiendo, con lógico que ISF e ITRA son mutuamente excluyentes; este pensamiento va por una prueba en concreto, ¿se arrepentirá la Transvulcania? Puede, lo sabremos en unos años;

· muy diferentes distancias, desniveles, terrenos, estilos de carrera: señores, esto es el trail, no el que nos intentan imponer, ni es necesariamente subir a cumbres, ni necesariamente non-stop, ni necesariamente técnica, ni necesariamente... este es un deporte abierto, por definición, hay que tener esa visión. Hace unos años Sables era La Meca, Réunion para otros, Western para Estados Unidos, pensemos globalmente. La de China no es lo más supertrail del mundo, según algunos criterios no debería estar, pero es China, señores, tiene que estar. Para otros, carreras muy técnicas no es correr, es "montañismo ligero". A los europeos nos chirrían los pacers americanos, pero es su cultura, ¿hay que homogeneizarlo todo? o pueden convivir las diferentes visiones del trail?; World Tour, repito;

· casi nunca nombro los patrocinadores de las carreras (en una web lo haría de otra manera, pero esto es un blog), esta vez los he dejado adrede, para que invite a reflexionar: The North Face -4/13-, "sobrerrepresentado" (evidentemente, organizan las mejores carreras del mundo, sin discusión); dos de Vibram; una de Salomon, donde habría mucho de qué hablar, porque evidentemente los que empezaron a mover el ITRA y su presidente (Michel Poletti) están fuertemente ligados a The North Face, precisamente Salomon no es el rival más pacífico del mundo, y aun así el UTWT tiene una carrera con nombre Salomon. De nuevo, visión global (conciliadora creo que sería excesivo), pero guardándose los miembros viriles, a nadie le interesa quién la tiene más grande; alguien serio, alguien global, mira más allá. Y elimina de un plumazo estúpidos amagos de boicot. Espero. La comparación con la ISF es grosera, no merece hacerse. Repito, todas las carreras al mismo nivel, el UTMB no es más, si lo es, es porque es la mayor carrera del mundo, no por otra cosa. En un ejemplo que puede acercarse al UTWT, el Ironman, le clava no solo la palabrita a todas sus carreras Ironman, sino que además Hawai es la carrera estrella, y única, como las religiones monoteístas.

Pero no son solo carreras, es una visión del medio natural, es darle seguridad al corredor, es aprender de otras carreras, tener una imagen global como deporte, promocionarlo como tal: un deporte.

Y los corredores

Desconociendo cómo será la parte de campeonato, para los elite, se entiende, el título será otorgado en las mejores carreras del mundo, título de Ultra-Trail y con difusión global. Pero tampoco es algo pensado solo por y para la elite, quiere impulsarse el trail, las mejores carreras, pero también, y esto deberá desarrollarse, a los corredores normales, para ello se creará un pasaporte, donde habrá ventajas, tipo seguro, descuentos y demás.

Resumiendo: versión corta

Reunamos las mejores carreras del mundo bajo una misma cobertura, impulsemos el deporte, demos importancia a las marcas que apoyan este deporte, a sus corredores elite, pero no solo a ellos que aporta inspiración y medallas, pero no generan riqueza per se, usemos todo el empuje de los mejores, e intentemos hacer crecer el deporte. Obviamente todo en esta vida es negocio, pero un crecimiento sólido, consensuado, plural y sostenido es una buena noticia para este deporte en general, ni para "cuatro" elite, ni para una marca, ni para una organización. Enzo Ferrari decía que los pilotos son como las bombillas, cuando no funcionan, se cambian. Los corredores elite, también, las marcas sufren fluctuaciones, las carreras por supuesto, pero entre todos el deporte puede y debe seguir subiendo, apoyarse cuando pegue el bajón (que llegará) y ni una carrera sola, ni un corredor solo, ni una marca sola podrán ir más allá de sus posibilidades.

Obviamente hay que dejar tiempo, informarse a fondo porque surgen muchísimas preguntas, y ver qué se consigue y qué no. Pero por ahora creo que se abre una interesante puerta, y como digo en el título, quizá presenciemos el comienzo de una nueva era de desarrollo de este deporte. Lo veremos.
s

© Sergio Fernández - http://ser13gio.blogspot.com

+: Ultra-Trail World Tour

+s13: Index: UltramaratonesIndex: Ultramaratonianos