El previo del Ultra-Trail Mont Blanc 2018

Puede que sea yo, pero me da que este año hay menos hype que otros, desconozco el porqué o si es una percepción mía, pero tras la edición 2017 -que fue la mejor de siempre, un resumen aquí ;)- no pasa nada por relajar un poco. Aun así, como siempre, estamos ante el campeonato del mundo oficioso de ultra-trail y La Carrera, sin discusión, que todo corredor de bien quiere que llegue. Como todos los años, será una pechada para los participantes, habrá sorpresas, petadas de escándalo e historias para contar a los nietos. En unos días sabremos quiénes se coronan en Chamonix. Va habiendo ganas. A paladas. Vamos a ver quién considera el que esto escribe que pueden estar en puestos de honor, sea lo que sea esto del honor.

Kilian Jornet

Volvemos a contar con la participación de lujo del mejor corredor de esto que se llama trail. El año pasado, tras el arco de meta, ya estaba echándole suavemente el guante a François, el cual ha hecho como que no va con él y ha seguido con sus planes, que aunque el segundo puesto en Western está muy bien, rajando y con una diferencia tirando a abismal con Walmsley no creo que le supiera demasiado dulce. Pero François es de alternar años, con lo que confiemos en verle de nuevo en 2019 y esperemos que Kilian no se tome el año sabático según el calendario chamoniano.

A ver, que estamos en 2018, que me disperso. La rotura de pata esquiando -si es que os lo tengo dicho, no hay deporte con más accidentados- puso en duda la temporada atlética, pero entiendo que bien aconsejado y tomando parte activa en la recuperación, lo hizo en un santiamén y parece sólo un mal recuerdo, aunque los perros viejos sabemos que hay lesiones que son para siempre porque algo te cambian. Lógicamente nada es gratis en esta vida, le supuso renunciar a Hardrock y hacer algún apaño más de temporada, pero cuando volvió lo hizo con bastante forma, ganado la Marathon du Mont-Blanc primero y luego batiendo el récord de la Bob Graham's Round, que ya era un esfuerzo largo. No estoy en Strava y si algún día lo hago es por cotillear porque yo no quiero colgar mis entrenamientos, que a nadie le interesan, por eso puedo fallar en apreciaciones, pero cuando colgó una semana de 210 km con sólo +12000 m, hosti tú, este va enchufado. Mi sesgada memoria no me permite recordarle resúmenes semanales contando en kilómetros y tras la solvente victoria en Sierre-Zinal desveló que había estado haciendo velocidad (y kilómetros), entiendo que comparado con el coco Jim que aún tiene sus carencias es mejor no dejarle ventaja. El trail está especializándose a carreras de una gran velocidad, decía hace tiempo que no puedes estar delante de las mejores ultras si no eres alguien de 2h20' en maratón, no porque necesites hacer series a 3'10" como el que se fuma un puro, sino porque en una salida a 3'30" tienes que ir con pulsos controlados, aunque luego patees horas y acabes un día después la carrera, el nivel es tan espectacular que no puedes tener carencias. Las gañanadas de Jim del año pasado -llevar los bastones de adorno para ir pinchando flores, esperar a rivales en los avituallamientos porque no domina el idioma y no sentirse solo, llevar todo el equipaje en la mochila porque no se la guardaban en la consigna del hotel- no van a volver a ocurrir, aún es sorprendente que pasaran en un atleta profesional que debe de tener un entorno con gente que sabe de qué va esto (¡saludos a sus compañeros de equipo, habría que saber qué pensaban cuando salió con el macuto, qué cachondos!). Y si Kilian sufrió en sus carnes lo que corre el puto larguirucho, hay que ponerse las pilas y correr rápido. 

Desde fuera es todo interpretación, pero me da que Kilian se apretó mucho en una fase de la temporada, ganó la confianza que requería, y luego ha vuelto a hacer la cabra montesa, que le gusta, le da la resistencia porque tienen pinta de llegar justito a la hora de cenar y es desnivel a cascoporro. Así que si no tenemos al mejor Kilian de todos los tiempos, cerca le anda, porque aunque ya no es un chaval y las temporadas le pesarán como a todos, tiene muchísima más experiencia y se conoce mejor que nadie. Y a ver quién puede ganar al mejor Kilian.

(Nota: lo del tapering en Kima a cinco días del UTMB sigo sin verlo)

Jim Walmsley





















Jim, claro. Por fin ganó su Western States, sin volverse loco, sin ir a por subXX, cerrando la herida que ya supuraba -la foto y el comentario lo dicen todo-, y si no recuerdo mal quería correr Hardrock pero se saltó la romería. 2018 no fue un gran año para el bueno de Jim, a pesar de que hizo hongo en el UTMB, llegó en un destacable quinto puesto a Chamonix, eso en, posiblemente, la carrera peor apañada de su vida, o cerca le debe andar. Se le vio dormir, tenía problemas de pies, perder muchísimo tiempo en avituallamientos y vio auroras boreales a la luz del día. Y hace quinto. A ver, que sí, que todos nos descojonamos del pobre americano tirado en el banco de un avituallamiento como nos reímos de Olson cuando tuvo que echarse una cabezada en aquel colchón tirado en medio de la Hardrock que tendría más liendres que todos los puticlubs de la A2 de Madrid a Barcelona, pero lo hacemos sin maldad. Aún tengo grabada su mirada extasiada en la entrevista postcarrera de iRunFar, que si no sabes el contexto no llegas a saber si está en el aparcamiento del after un domingo al mediodía cuando salió de casa un miércoles  a tomar algo con los amigos o ha visto alguna fuerza sobrenatural en el mismísimo Lourdes. El mismo año que revienta en UTMB pero se arrastra a meta, revienta y no llega en Western y revienta y no llega en Reunión. Tres de tres. Ni que decir tiene que tuvo su momento de reflexión personal de "vamos a ver qué estoy haciendo con mi vida". Me parece que ha hecho más desnivel, igual que el otro ha hecho más velocidad (¿cuántas veces se espiarán mutuamente los Stravas?), maneja algo mejor los bastones (algo mejor), conoce la carrera, ha aprendido a ser un poco más conservador, ha hecho sólo dos carreras este año y se comentan que no le pasaron dejar el macuto como equipaje de mano y no lo podrá usar en carrera. Me gustaría saber si ha trabajado los avituallamientos, para hacerlos más veloces, alguien me dijo que François el año pasado paró ocho minutos -¡ocho putos minutos!- en veinte horas de carrera, es otra cosa a pulir para Jim. Debería irle claramente mejor. ¿Cuánto mejor? ¿Lo suficiente para ganar a Kilian? Ummmmm.

Tim Tollefson

Me derrito con Tim. Me parece lo mejor de lo mejor, me encanta cómo corre de menos a más y siempre es un duro hueso de roer. Ha sido tercero en Lavaredo y en la Speedgoat este 2018, ¿poco para ganar un UTMB? Más dos terceros en el UTMB. No sé de dónde puede sacar ese puntillo extra -no va con macuto, no creo que pierda la de dios en avitus-, no sé si es hacer una carrera a lo locaza, pero me gustaría que así fuera, porque de atrás adelante con los galgos que hay es muy difícil ganar. Tarde o temprano un americano ganará el UTMB, y va a ser dios porque son los reyes del marketing y porque en el resto del mundo nos gusta tragar sus mierdas con grumos y todo, el que lo sea se lo habrá merecido, pero por mí que sea Tim, así de claro. 

Y afirmo que un yanqui va a ganar el UTMB y es obvio que sólo es cuestión de tiempo no sólo por los tres aquí citados, sino por los Hawks, Freriks, Reed o Laney, el atletismo de fondo estadounidense es de una calidad y competitividad enorme, con que "cuatro" de los college se pasen al monte -exactamente lo que está pasando aquí y ahora-, tienen cantera para tres vidas, se necesita orientarlos bien, darles las herramientas, y llegará. Por densidad puede que sea un atleta de Hoka, paradoja siendo una marca de origen francés, actualmente dentro de un grupo americano, pero que sigue fundamentalmente dirigida por sus fundadores franceses y ganando en Francia.

Zach Miller

Aquejado de lesiones, compitiendo menos y na, Zacarías lleva un mes por tierras europeas. El año pasado era el que quería ser el primer americano en ganar el UTMB, este año quiere correrla bien, de principio a fin, que sí, que el show está muy bien pero al que se le pasa el arroz es a él: importante declaración de intenciones. Las condiciones naturales, el pasado deportivo, los entrenamientos cuentan, la actitud mucho, pero quien lleva más de tres temporadas en un deporte sabe que la adaptabilidad es clave, y me da que Zach también ha tenido su momento de reflexión y ha pensado en sí mismo, ha dejado de leer lo que decían de él, y se ha mirado al espejo. Nada como lesionarse para tener esos ratos para proyectarse en el futuro. Y un tipo con su indudable calidad, sabiendo cómo ha corrido ya en Europa y centrado, es para mirar de reojo.

Luis Alberto Hernando

Cuando llevemos diez años sin ganar un mundial nos acordaremos de Luis, que este año ha vuelto a repetir. Y sin embargo en el UTMB no es nadie. Ja. Un segundo, lo sé, pero tiene también algún quiebro de cintura a última hora. No me apasionan los corredores binarios, todo o nada, Luis Alberto no lo es, excepto en esta prueba. Me recuerda a Núria Picas en esta misma carrera, tantas veces ganadora por adelantado, y unas cuantas hostias después lo consiguió. Todos ponen lo mejor de sí mismos para merecer ganar, no porque sea de este terruño merece ganar más que otros, y si con tropecientas carreras de prestigio ganadas y mundiales se queda con esta espinita, pues mira, que lo firmaría él hace unos años, seguro, pero es que desgraciadamente un segundo casi suena a poco, manda cojones, es lo malo de ser un animalaco. Fue de los primeros, o me lo parece a mí, que dio un giro a su temporada -aquellos años locos de hacer ultras como el que iba a por el pan pasaron ya- y se centró en menos objetivos y más definidos, le salió bien, quizá por ser mayor que otros chavales vio cómo iba demasiado al borde de precipicio y eso le ha dado unos indudables réditos. Un título en Chamonix redondería un ya de por sí abultado currículo, aunque no lo veo necesario (y, oye, que un segundo no es precisamente poco). Tiene grandes rivales delante, y de tú a tú puede ganarlos a todos. El único pero, en mi opinión, es que ha estado pocas veces por ahí, en lo largo y profundo de las ultras largas. No tiene nada que demostrar, y si de verdad te crees que es así, creo que es una buen actitud para salir. 

Xavier Thevenard

Al bueno de Javito -para los amigos- todavía le debe de durar el mosqueo tras lo de Hardrock (por cierto, añadí un enlace). Uno centra la temporada en dos objetivos, cercanos y duros, echa la moneda al aire, y una estupidez te deja fuera de una pero con el calentón en el cuerpo. Y no precisamente con el calentón de los buenos. El único bicho con patas y orejas que ha ganado todas las carreras del UTMB tiene cabeza, huevos y conocimiento para ganar una tercera vez. ¿Pero ante la jauría? Más o menos esto me preguntaba el año pasado. Y sólo le ganaron François, Kilian y Tollefson. Uno no está, uno es un marciano que lo mismo con Jim se ponen mutuamente en órbita, y no es peor que Tim (10' en 2017). Puede que tenga que pasar algo para que gane Javito, pero no tanto, aunque en Hardrock 2017 estuvo lejos de cabeza fruto de una calorina -de las malas también- es un corredor que en sus objetivos del año es un rival de cuidado. Y si quizá no esté para ganar, que estas carreras largas dan para mucho, le subimos al podio pero ya.

Outsiders

Porque para mí aquí se acaban los claros favoritos a la victoria. Claros favoritos, digo. Porque puede haber un Ludovic Pommeret a la vuelta de la esquina que nos deje las apuestas por los suelos. Por ránking ITRA aparece después un tal Gediminas Grinius, tío que va a estar delante lo sabemos todos; su primo hermano en cuanto a calidad y solidez, Javi Domínguez, tres cuartos de lo mismo; tengo interés en ver a Alex Nichols -¿primera vez en algo potente en Europa?-, un segundo en Western '17 le avalan; Michel Lanne, que ya se atreve a jugar con los mayores, je je, a ver; Jordi Gamito, muy sólido también, con calidad para estar delante; Sylvain Court; Mark Hammond; Ion Azpiroz, ganador de Alpinultras 2017; Ryan Sandes, que lo mismo te cruza el Himalaya que un rato después está corriendo en La Palma -qué ganas-, y que ha tenido el bendito oportunismo de estar donde tenía que estar para vencer en Leadville y Western, pero que se ha estrellado unas cuantas veces en el UTMB, y que es un raider -no creo que haya corredor más duro que él para algo tipo Himalaya o un FKT- pero correr rápido es otra cosa, pero en el UTMB, no sé; Scott Hawker, buen corredor australiano; Timothy Olson, saliendo de un bachecillo; Sondre Amdahl, cuidado con el enamorao, que se rinde bien con el subidón; Kim Collison, buen corredor inglés; o Yeray Durán, a por el coco largo.

Mujeres

Magdalena Boulet, Kaci Lickteig, Stephanie Howe (o Violett o como coño sea, ¿no os parece lo más troglodita del mundo esos países cuyas mujeres adoptan el apellido del marido? mare mía, güey), Amy Sproston, Aliza Lapierre y Clare Gallagher: US Army al ataque. Juor. Estados Unidos ha ganado en categoría femenina el UTMB en el pasado varias veces, pero madre mía el desembarco que traen en 2018, de lo mejorcito del país, vamos que si hicieran el triplete las starts and stripes tampoco nos íbamos a sorprender.

Enfrente, a una Caroline Chaverot, que -sin relacionar causa efecto, eh- la mujer fue pasar a Salomon y torcérsele casi todo, cuando era el momento de demostrar la confianza depositada en ella. No sé cómo andará de autoconfianza y entrenamiento, sabe lo que es ganar en Chamonix pero los galones no valen de nada una vez dada la salida. Me corrija la audiencia si me equivoco pero no recuerdo a Mimmi Kotka en distancias tan largas, a ver qué tal, desde luego a hacer probaturas uno no va el UTMB. Reino Unido, desde la reina del UTMB, no ha levantado mucha cabeza, pero lleva tres representantes de calidad, si no para ganar, para hacerlo bien: Beth Pascall, Jo Meek y Elisabet Barnes, la enamorá, ganadora de Sables dos veces.

Por nuestro lado, con la importante ausencia de Núria, el peso va en los hombros de Uxue Fraile -is back, ojo-, Teresa Nimes -gran corredora, infravalorada en mi opinión- y media Manu Vilaseca, por aquello de que está amancebada ;) por estas tierras, al igual que Fernanda Maciel, que una vez más estará en Chamonix. 

CCC

La "hermana pequeña" contará con una parrilla de salida excelente. Lo que se va a correr aquí, madre mía, van a tener que cambiar de zapatillas por desgaste de suela. Pau Capell, por todos conocido, no necesita presentación; Tom Evans muy desconocido pero el único no del sur que ha plantado cara a los Ahansal y compañía en Sables y tercero en el mundial de Penyagolosa, muy versátil, atención que puede dar zuzto; Marco De Gasperi, un poco en terra incognita, pero es un tipo de gran calidad; Cody Reed... oh yeah, que es uno de los Coconinos menos famosos, pero que no le anda a la zaga a otros en cuanto a calidad; Min Qi, chino (China está empezando a tener corredores de nivel, no me extrañaría que en unos años con el crecimiento tan bestial del deporte allí tengamos un caso de 'a ver quién es el primer chino que gana el UTMB' al igual que estamos ahora en esa fase con Estados Unidos, dicho queda); Vaidas Zlabys, el buen lituano que sorprendió en aquella Trangrancanaria con una camiseta de camuflaje, tirando a cachas, barbudo y que parecía más sacado de American Ninja Warriors que de una ultra; Rachid El Morabity, que el año pasado cascó en la CCC pero rodando en cabeza; Alexandre Mayer, un buen corredor francés, sexto en Trans este año; o un Jorge Maravilla, en unas de las carreras que mejor le pueden ir a los americanos. Aparte de Pau, atención especial a Iván Camps, Albert Pujol y me sorprende Mario Olmedo.

En mujeres hay morbillo: Camille Herron es la que más puntos ITRA tiene pero desconozco cómo puede ir por estos lares; estará interesante ver cómo va Ida Nilsson en estas distancias; Anne Lise Rousset es una buena corredora top francesa; y por España, una terna fortísima: Maite Maiora, Azara García y Laia Cañes (se "baja" a la OCC, chivato de Pablo Villalobos en los comentarios, gracias). Ea. Vamos bien servidos, las tres de calidad contrastada y seguro que con el culo apretao para no dejar ni las migajas como tengan ocasión. 

TDS

Nadie le quitará al UTMB lo que es, cualquier que gane alguna de las otras carreras no le llegará a la suela de los zapatos en cuanto a repercusión, pero si miras más allá del podio y la foto de meta, la TDS puede ser La Carrera en este 2018. 

Apostaría por Hayden Hawks, pero no todo mi dinero, creo que le viene como anillo al dedo, y estoy deseando verle con los mayores en el UTMB, especialmente tras ganar este año Lavaredo. Me dejaría algo para apostar por Tom Owens, por ejemplo, ¿quizá algo por Dylan Bowman?, sí, creo, que sí, tras ningunearle un servidor el año pasado y cascarse un excelente séptimo. Ludo Pommeret se apunta a la TDS, que lo mismo se le ha olvidado correr, pero lo más seguro que no. Gente rápida pero con ciertas dudas pueden ser Zaid, Pablo Villa o Jessed Hernández, nadie habla de que les falte calidad, pero son algo inconstantes, a mi juicio. Lo que no es un viejo rockero como Tofol Castanyer, ojos mediante, un valor seguro, que seguro que va a ver el paisaje. Pero es que la lista sigue: Fabien Antolinos, Diego Pazos, Sylvain Camus, Julien Chorier, Emmanuel Gault, Maxime Cazajous, Fulvio Dapit, Arnaud Lejeune... Y puedes seguir para abajo con el dedito porque hay un listón impresionante. 

En mujeres vuelve ¡Rory Bosio! De Megan Kimmel tengo referencias, no de Yiou Wang, pero creo no equivocarme si digo que pueden ir poniendo el himno yanqui porque huele a victoria americana.

OCC

Faltaban Reed y Tim Freriks para completar el vuelo de Coconino Airways, y tenemos a los dos este año. Tiene gente de nivel a quien batir como Nicolas Martin, Thibaut Baronian, por Francia, Ruy Ueda es un muy buen corredor de japolandia, pero creo que españoles llevamos a un grupo muy potente: Pablo Villalobos, Dani García, Eugeni Gil y Santiago Mezquita pueden darnos un gran resultado.

En mujeres destaca  la fenomenal Andrea Huser que ha hecho un antológico downgrade del UTMB a la OCC (huele a lesión), la neocelandesa Ruth Croft, la vecina aussie Lucinda Bartholomew, la francesa Lucie Jamsin y del sur, Eli Gordon, Mónica Vives, Cristina Blázquez o Ester Casajuana (7º en 2017). ¡Y Laia Cañes!, incorporación de última hora.

Y ya. En menos de una semana sabremos todos los ganadores y todos nos apresuraremos a decir en las redes y grupos de Whatsapp que ya te dije yo que te fijaras en este o aquel. Mis apuestas, que las dejo escritas presta a ser editadas cuando toque (entrando en meta, se entiende): Kilian, Howe.

Se aceptan correcciones de todo tipo. No os voy a hacer ni puto caso, pero vamos, sentíos libres de aportar vuestro granito de arena.
s

+: UTMB

¿Es el streaming la solución?

Hace poco la Marathon du Mont-Blanc fue cubierta íntegramente por streaming y compartida en Facebook Live. Fue razonablemente comentado, e incluso Desnivel hizo una noticia de ello, interesante pues era la primera vez que se hacía algo así. Las cursivas vienen, lógicamente, de que iETB la hizo de Zegama hace muchos años, Transvulcania lleva haciéndolo hace tiempo también... y qué decir del UTMB, que lleva la de dios. ¿Pasada de frenada? Para mí, sí, me recuerda a cuanto "inventaron los controles antidopaje". La originalidad es que se hizo con imágenes "incrustadas" en plena acción. Conocemos el suelo que pisamos, no es importante al final, pero el estilo es el mismo. Porque quien hizo la retransmisión fue el patrocinador, no la carrera en sí. Y esto me gusta menos.

Puedo entender echar una mano a una organización en marketing y comunicación, pues la mayoría andan justitas siendo benévolo,  pero de ahí a gestionar la retransmisión íntegramente, va un mundo, o a contratar a los corredores elite que van a participar en tu carrera, otro mundo. Si sigo me salgo del Sistema Solar. Creo que las marcas -todas- pueden ayudar al deporte, a las carreras que patrocinan, a los corredores que lucen sus colores, pero sin perder la perspectiva de que son sólo una engranaje más de la maquinaria: en ninguna máquina existe un engranaje maestro que suple los demás, porque si fuera así sobrarían, nadie pone piezas de más. Me sorprendió en su día la ruptura de Salomon con Skyrunning, cuando hasta cierto punto era su "división organizativa", luego presentaron las Golden Series de carreras "monomarca" y una de las estrellas es este maratón por contar con ese especial seguimiento. Desde hace años lo llamo el modelo Red Bull: controlar -en ocasiones "inventar"el deporte- en todas sus facetas, organizativa, difusión, comunicación, contratación de participantes y hasta taquilla si la hubiere. Saltos de acantilados, FMX, Air Race, Rampage, etc. etc. etc., todos con el mismo patrón, y en deportes donde se encuentran a organizaciones fuertes o rivales a su altura, a veces se los comen (Motocross americano, comido por Monster) o no les dejan ser el niño malcriado que si no es con sus reglas no juegan (Formula 1).

No se me entienda como una crítica, creo que es descriptivo, que si una marca controla quién corre/es invitado a una carrera, controla qué medios invita, controla qué comunicación se hace, realiza por ella misma el streaming... pues lo de monomarca se me queda corto y es cuando se me hace bola, me da lo mismo que sea Salomon, Hoka o si Nike entra con la millonada por delante: para el deporte no es bueno. Le pese a quien le pese, me gusta más el modelo UTMB, ellos con su dinerito se pagan su streaming, tienen a patrocinadores como partners, éstos tiene toda la pinta de que no mean fuera del tiesto, el elite que quiera tiene las facilidades que tiene independientemente de la marca que luzca (o eso parece) y al final el evento es grande porque tiene a los corredores que quieren hacerla, porque es una prueba con personalidad propia y porque ha sido gestionada por ella misma.



Dicho esto, el streaming fue interesante, con momentos bonitos y de una calidad correcta-buena, teniendo en cuenta en el difícil medio donde se desarrolla. Las GoPro democratizaron la creación de vídeos de acción, pero el salto profesional en directo son los estabilizadores de imagen y las redes móviles 4G, esta es para mí la verdadera novedad de este streaming, no seguir el modelo de televisión de toda la vida como sí hacen UTMB. Con una inversión razonable se puede obtener un producto más que bueno, y la limitación actual es la cobertura móvil, que no suele ser la mejor en la montaña para enviar vídeos de calidad, por lo que o pones aviones repetidores u otras formas de crear una red ad hoc. Aquí es cuando se complica, encarece y deja de ser democrático. Porque sólo quien tenga grandes recursos podrá hacerlo, y carreras con grandes recursos hay una y gracias, si no tiene que "vender el alma al diablo".

Semanas después hicieron el streaming de Sierre-Zinal, los recursos fueron parecidos, la calidad también, se retransmitió tanto por el Facebook de Salomon (473k seguidores, 1850 interacciones) como por el de Kilian (787k, 3350), con lo que a falta de Pikes, que no la he visto, creo que se pueden sacar algunas conclusiones:

• la calidad en buenos ratos -"horas"- es tirando a regulera, equivalente a un 480p, con unas molestas rayas horizontales o píxeles como puños, esto es especialmente visible en zonas de árboles, creo no equivocarme que es porque la señal tiene más dificultades en recibirse;
• las cámaras durante "horas" en el Monte Blanco filmaron culos, y hombre, si son modelos internacionales, pero son hombres sudorosos que no llevan ni mallas (para contentar al público femenino, digo), no es el mejor plano, es tirando a coñazo y ves al último del grupo;
• en algunos momentos se les ve por delante, lo que puede ser molesto para el corredor, sólo ves al primero del grupo y creo que quien filma no va viendo lo que está grabando, no se abusa de ojos de pez, con lo que es fácil que se les corte la cabeza o en curvas cerradas o escalones el corredor se salga de plano;
• en algunos momentos de Sierre-Zinal se les ve de lado, que es un plano más agraciado (excepto si corren feo), más natural... pero requiere un 'double track' o una pista;
• por la enorme complejidad de filmar algo así en un entorno tan complejo la realización es tirando a estática, planos muy largos, poca acción;
• todas las cámaras deben llevar estabilizador, algunas de casco no llevan y se nota a la legua;
• los comentaristas tienen que poner de su parte, detesto los narradores de televisión que vienen de la radio, las locazas (saludos, Lobato) y demás, pero o le pones un poco de sangre o a base de datos técnicos aburres a las cabras; les den más de un micrófono, por favor;
• hay un plano largo de Mont-Blanc de helicóptero espectacular, uno corto pero muy majo -creo que de dron- en Sierre, el primero tiene el problema del coste (y el puto ruido que mete un helicóptero) y que depende del tiempo, y el segundo que le dura la batería un santiamén y para directos aún no están muy desarrollados (pero sí en diferidos, por ejemplo la Volvo Ocean Race o el World Rally Championship hacen uso extensivo de drone y los planos son increíbles). 

¿Veremos un futuro en el que sea norma que las carreras se retransmitan por streaming? No lo creo, a corto y medio plazo. Por qué. Vamos allá:

1. Aunque lo desconozco, la elección de la Marathon du Mont-Blanc y Sierre-Zinal es de todo menos casual. La distancia tiene que ser razonable compacta (y aun así 5 h en el caso francés son infumables si no eres muy friqui), a ninguna televisión le va a interesar (con lo que tenemos YouTube o Facebook, bien, pero en sus manos estamos) y rápidas para ver acción, con lo que se reduce la cantidad de pruebas potencialmente retransmitibles. Olvídate de ultras. ¿Se quedará en un modelo muy concreto de carrera, muy Red Bull, todo a los pies de la tele/móvil?
2. Greg Vollet decía precisamente que el olimpismo podría llevar al trail a ser un deporte enlatado por mor de la televisión, y estoy de acuerdo: pues con el streaming tienes algo parecido, quizá se reduzca a cresteos, pistas de esquí, zonas altas de paisaje alpino y cero vida y pistas anchas. Todo terreno tiene su encanto, pero a mí las zonas donde no veo un árbol me aburren, y ambas pruebas -y Pikes- tiene bastante de esto, no se ha hecho un recorrido diseñado para la retransmisión, sino que se han escogido estas carrera por estas características: lo mismo me da que me da lo mismo. Creo que sería imposible retransmitir Western States con sus densos bosques o Zegama por su tiempo impredecible tirando a mierder, pero estas carreras alpinas peladas sí dan opción. La verdad, amigo Greg, si hay que forzar de esta manera para hacer una retransmisión, pues quizá estemos haciendo un pan con unas hostias, no será a vueltas, no serán circuitos hechos ex profeso como el último europeo de mountain bike en Glasgow, pero no creo que la imagen del trail deba ser tampoco el de correr por unas pistas de esquí (no hay paisaje más triste en verano que éste), cresteos pelados y pistacas.
3. Hay una dificultad casi insalvable: los planos de culo o de cara, en un sendero (arbolado) no hay otra, y son un puñetero coñazo si son un poco largos, nos los tragamos los friquis y listo. Pero es que el trail es esto, no es un un show demasiado atractivo para la tele, si estás en una carrera como Zegama o UTMB y hay muchos corredores buenos, juntos y gente gritando, puede molar ser espectador, pero si no es tirando a aburrido para el común de los mortales, hay que reconocerlo.
4. Se requiere de tramos de pista y double track para hacer otros planos, ver a la gente de lado y usar bicis, que si no los cámaras pesiguiendo lo liderando a estos galgos la van a diñar y necesitas a mucha gente filmando. Toda carrera tiene pistas, pero ambas pruebas tienen larguísimos tramos muy muy corribles, muy fácil de seguir con bici y hacer una buena kilometrada con un solo cámara. El recorrido no se va a hacer para ser filmado pero se escoge con estas características, porque además una filmación "terrestre" es invariable respecto a las condiciones del tiempo atmosférico.
5. La verdad, ambos recorridos me han parecido un truño y aunque no son de mi cuerda, se me han quitado las ganas. Quizá esto es lo más sorprendente. O no. Se han escogido carreras de correr mucho, donde haya más acción y se ande poco, pero es que la kilometrada de pista del Mont Blanc al principio o los muchos tramos anchos de Sierre me han dejado tirando a fresco. Y los tramos alpinos trilladísimos por el turismo o peor deporte con el medio natural (esquí de pista) tampoco son santo de mi devoción. Curiosamente en mí -repito, en mí- me han quitado las ganas. ¿Con cuántas carreras podría pasar esto?

Aplaudo la iniciativa, tiene un ingente trabajo detrás, estamos en los primeros estadios del streaming de este deporte, si hay interés y pecunia se mejorará, y nada de lo que digo aquí no se lo han planteado en Annecy años ha. Pienso en alto, no más. Pero me quedan algunas dudas. Algunos deportes saben que nunca serán retransmisibles por televisión en directo, nunca, pueden hacerlo en tramos concretos, o directamente acudes a programas resúmenes y ahora a las ágiles redes sociales para los momentos más destacados, aún es pronto para saber si el trail puede adoptar este formato o hay que forzarlo o seleccionarlo en demasía acabando en un modelo enlatado por selección. No lo sé.

Pero hoy me quedo con el modelo vídeo-del-copón-hecho-por-gente-muy-profesional, y la misma carrera que me dejó frío (pero en versión más larga, que da pie a más sitios chulos) y excelentemente contada me devuelven las ganas de correr por esos lugares, porque este documental, da lo mismo que entiendas algo o no, tiene unos planos increíbles, de ver con babero.

s