Traildebate: Campeonatos del Mundo de Trail 2019 y los criterios técnicos

jueves, 20 de junio de 2019

Otro traildebate. Otro caldo cultivo para ser vilipendiado. Pero me la suda, claro.

Como expongo en mi alocución (lol), una federación es un ente privado de la cual las personas que las dirigen tienen que gestionarlas como consideran pero no son ni ONG ni están para hacer amigos. Es decir, muy cercano a la empresa privada, porque también tienen sus cuentas de resultados, venden su producto y están a la caza de ingresos. Como siempre, toda decisión es opinable pero no deberíamos caer en personalismos, ninguno lo deberíamos de hacer si somos profesionales, y hemos visto en el pasado decisiones muy muy muy discutibles (vamos, anticonstitucionales, antiderechos humanos y todo lo que quieras), me refiero a la discriminación por razón de edad a Meneses y otros, que visto lo visto no parecen decisiones tomadas sin tener en cuenta personalismos. La profesionalidad suele implicar cierta asepsia y distancia, y así es como deben tomarse algunas de estas decisiones, y si el seleccionador, con criterios objetivos, consideró que Clemente no debería de estar, es su decisión y de la que se hace responsable. El corredor, y todos creo que lo entendemos, se sintió lo suficientemente agraviado para no tomar la salida -ojo, estaba obligado si no hay motivo médico por delante, así que hubo capote-, su respuesta pública fue comedida y no es el tipo de perfil que aparentemente buscase la polémica. Sin embargo creo que algún entorno (juez y parte, por cierto) le ha hecho un flaco favor, y a pesar de que sigan debiendo de ser las decisiones de los seleccionadores asépticas y técnicas, es normal suponer que algunas repercusiones no ayuden a Clemente en futuras convocatorias, espero que no sea así, claro.

Quizá algunas de esas críticas adolecieron de dedos calientes, no digo que no, y a todos se nos van de paseo en ocasiones, se puede entender, pero algunas fueron de una falta de respeto importante a la selección y a su cuerpo técnico -y al resto de seleccionados- y sobre todo carecieron de empatía, porque esas mismas personas cuando tienen restricciones (que todos las tenemos, los presupuestos no son infinitos, hay convocatorias cerradas, hay listas de las que algunos se caen) toman decisiones como consideran, con su criterio e intentan que sean lo más justas posibles pero, sobre todo, lo más rentables para las organizaciones que representan porque si no serían malos profesionales y tendrían los dedos contados. Y sí, cuando tomas decisiones, tienen consecuencias, la famosa tercera ley de Newton de la acción y reacción aplicada al mundo no-físico.

Como pongo de ejemplo, imaginemos que los mundiales oficiosos de ultra-trail, es decir, un UTMB, es por marcas y hay cupo limitado. Cojamos el ejemplo de Hoka y americanos para evitar ofendiditos. Si sólo hay una plaza entre Walmsley y Tollefson la decisión técnica es absolutamente clara, Tim, pero si consideramos marketing, show, retorno, afición, etc., es Jim. ¿Qué haría un jefe de equipo serio? Dado que mi supuesto es clasificación por marcas, si quiere resultados, está claro, y un capitán de equipo quiere resultados, le pagan por eso, Tim, repito. ¿Y sería justo llevar a los dos y decidir el viernes por la mañana? Hombre, alguno se sentiría agraviado, pero entendible si el pan de la mesa del jefe de equipo depende del resultado, deberá pensar en sí mismo y en quien le paga. Y si tenéis alguna duda ved la Formula 1, aunque el aficionado medio mira más al piloto (Hamilton, Vettel, Kevin Magnussen suckmyballs) los equipos prefieren con mucha diferencia el resultado por equipos, aparte de que se reparta dinero, porque los pilotos pasan, los equipos permanecen.

Lo de criterios técnicos es un tanto difuso, es cierto, pero justificar las decisiones puede ser muy peliagudo, aunque para mí es un tema no sólo de puro rendimiento que se espera de alguien, sino de compromiso, y ahí el mejor ejemplo lo tenemos en Luis Alberto. Con su edad, su lógica decreciente velocidad y como se preveía iba a ser Trilhos, era para pensarse en el descarte, y él hizo lo que estaba en su mano, entrenar corto y carreras cortas, y en carrera lo dio todo y más, llegando con los buitres volando bajo. Com-pro-mi-so. Si hubiese querido ir Kilian y estuviera haciéndose solo cresteos por su Noruega, pues habría que haberle descartado con todo el dolor de nuestro corazón (por cierto, con esos 3x5000 a 15', joder, qué bonito hubiese estado verle en algo completamente fuera de su hábitat natural).

Y sí, claro, hay que delimitar y limitar lo que se puede correr o no, cae por su propio peso, con margen de hablar, que todos somos humanos, pero deben existir criterios y condiciones claras y por escrito por justicia entre corredores y por seriedad.

Pues eso, que tenemos una selección de la leche, que debemos fijarnos en lo bueno que ha habido, que se mejore lo que se tenga que mejorar y que el medio no se hace responsable de las opiniones de sus participantes.



+: Ivoox - Territorio Trail

11

sábado, 8 de junio de 2019

Ahora descubro que no hice la entrada en el cumpleaños de este blog el año pasado. Este es el nivel de atención que le presto a la criatura. Bueno, pues hoy sí, hoy cumple once años esto. En este tiempo los blogs han prácticamente desaparecido, entre otras cosas. Pero aunque escribo muy poco o menos, me gusta tener un sitio donde expresarme (muy) de vez en cuando, porque las redes son lo #putopeor, contenido de calidad desaparece para siempre, todo es efímero, todo es pasado por encima. Una pena. Ahora ya sabemos por qué algunas culturas han pasado casi sin pena ni gloria a la historia por transmitirse oralmente, ¿no? Pues esto estamos consiguiendo con las mierdas de las redes, cuánto conocimiento derrochado por ponernos en manos de las redes y una panda de millonetis que les importa una mierda todo excepto nuestros bolsillos.


Pero bueno, a lo que vamos, no tengo gran necesidad de contar demasiadas cosas del trail, tenemos muchos sitios inconexos donde debatir con nuestro espejo, tenemos buenos medios que nos resuelven casi todas las dudas y nos mascan las noticias, y entre inapetencia y falta de tiempo, esto sigue languideciendo, pero bueno es un blog, un blog es esto, contar cuando puedes y te apetece. Y cuando tienes algo que contar, claro, que no es demasiado mi caso por pies rebeldes.

Saludos a los lectores de esto.
s

Traildebate (y Arista TV): 'by UTMB', UTWT y Ironman

viernes, 7 de junio de 2019

La llegada de la prueba en Val d'Aran by UTMB, la creación del aparente circuito 'by UTMB' (to be confirmed durante el UTMB) y la también aparente debilidad del UTWT fueron tema de discusión, en mi caso por partida doble. Por una parte, en Arista TV, un programa semanal donde repasan la actualidad del deporte -más centrada en las islas, al menos por ahora- donde se me pidió que opinara del tema, en formato vídeo:



y después, ya estaba esbozado de la semana anterior, en Territorio Trail:


Aparte de en el mítico post de La ironmanización del trail (mítico, porque lo digo yo, sin vergüenza ninguna) y que realmente ya lo tocamos en otro traildebate, sobre las Golden, huele a un cambio tirando a radical de todo esto y donde el peculio prevalece. Creo que a pocos que no nos apellidemos Napoletti -y secuaces- nos gusta. Soy pesimista, la verdad.

Venga, pequeña batallita. Hace unos años se organizó una conferencia en Chamonix para hablar del futuro del trail, circuitos y demás zarandajas, pero sólo para corredores pros y marcas. Sabemos que UTWT se creó por organizadores, y que ITRA tiene (fuerte) representación de éstas y de corredores populares, con lo que en principio esta conferencia era interesante porque incluía otros actores. Tampoco estaban medios, por cieto. Como pasaba por allí pues estuve viendo el tema. Sonaba interesante, no se pretendía que fuera un contrapoder ni nada de eso, simplemente una voz a ser escuchada por las otras partes, porque todos somos partes de esto, y todos tenemos voz. Y orejas. No llegó a nada, ya os lo digo.

Al acabar estuve hablando con cierto corredor destacado de que estaría bien tratar de poner algunas bases de este deporte, de que hubiera otros actores con voz, de que no se dejase en unas pocas manos... porque ambos temíamos que cuando llegase el sucesor de Michel Poletti la cosa podría cambiar y mucho, y a peor, claro. Me pareció curioso que ambos coincidiésemos en esta preocupación, años antes de que hubiera ni un atisbo de que algo pudiera cambiar. Y creo que ambos pensábamos que el cambio iba a venir de fuera, de una compra o de una venta, pero nunca de dentro. No sé qué ha podido pasar por la cabeza de este hombre para deshacerse del UTWT (que es lo que parece) y montar un circuito consigo mismo y que tiene pinta de ser cada vez más excluyente.

Personalmente y ahora mismo me gusta tirando a poco el giro que esto ha dado, veremos si me equivoco. Espero equivocarme, de hecho. Pero por ahora la información es limitada y de una única fuente, quien sabe más calla, y quien quiere actuar lo hace en la sombra.

 +: YouTube - 'Arista TV',  Ivoox - Territorio Trail

Traildebate: #dopingisforlosers

viernes, 24 de mayo de 2019

No sé por qué algunos temas atraen más que otros o por qué se me invita a hablar de alguno en concreto, pero el caso es que se habló de dopaje, se me llamó y defendí mi postura. Viene de aquí:

("You are part of the #Skyrunning history now" olé, la madre que nos ha parido)

Y una réplica, que anonimizo porque no es mi intención polemizar contra nadie, respeto otras opiniones pero tengo muy muy clara la mía, especialmente en "dopajes duros":


Sólo por recordar, las pruebas eran consistentes, dos análisis de sangre, y la sustancia era EPO (de ahí que lo denomine "duro", no es lo de no leerte un prospecto, ¡siendo farmacéutica, oh yeah!), así que hay cero dudas (dentro de que todo sistema punitivo tiene sus fallos, pero los admitimos como parte de la falibilidad del ser humano). Así que el tema está a claro a los ojos de todo el mundo que quiera verlo.

Sobre la duración de la pena, numerosos estudios han demostrado que las ventajas son de muchos años, posiblemente para toda la vida, hay mucha literatura al respecto, pongo un link pero tenéis Google igual que yo. El razonamiento es sencillo y entra en un tuit: el dopaje te hace entrenar más, los beneficios de ese entrenamiento perduran. Es decir, si por algo entrenas más -porque te dedicas de profesional unos años, porque te dopas, por lo que sea- ese entrenamiento queda en el cuerpo y te dejes ir o entrenes de nuevo a saco, tienes esa memoria en el "disco duro" de tu cuerpo, hablo a nivel celular, histológico, fisiológico y demás, y eso está ahí, siempre.

La parte legal también esta razonablemente clara, gente muy preparada ha ido perfilando reglamentos, sanciones, recursos y miles de documentos de cultura deportiva lo avalan, de nuevo, con los posibles fallos, injusticias y mejoras posibles, pero ninguno les vamos a dar demasiadas lecciones a toda esta gran acumulación de conocimiento de gente mucho más preparada que tú y que yo en este tema.

Dicho esto, que es la parte médica y legal, hay una más, el que algunos se nos haga bola lo de que haya organizadores, circuitos, marcas, aficionados o quien sea que haga tabla rasa. Lo respeto porque entiendo que cada uno tenga su opinión, pero ya digo que lo tengo claro. Como deportistas de alto nivel para mí están muertos y me gustaría que esto se extendiese y todo esto no se convirtiese en ciclismo, para mí el deporte más nauseabundo: porque todo vale, porque se mira a otro lado y porque todo está aceptado e interiorizado. Y porque nunca cambiará. 

Una pequeña historia personal: tuve mis años de bici, desde hace casi una década no veo ni una imagen del Tour, ni una, qué me hizo cambiar. Tres personas hicieron click. Jesús Manzano, Alberto León y un colega. Los cuatro somos de la misma época de mountain bike, a diferentes niveles, claro, el primero cantó la traviata, y nos abrió los ojos, un relato vomitivo pero esclarecedor; Alberto León era camello de un conocido médico salvadeportistas de sus pupitas, la segunda vez que lo pillaron tiró por la calle de en medio, se suicidó, me impactó mucho, dejó niño pequeño y entiendo que fue porque había algo más, posiblemente personal, en lo que falló y no aguantó la presión. Cuando pienses en dopaje piensa en que muere gente mientras otros ganan dinero a carretillas, gente destroza sus vidas, para que unos muestren sus marcas o se cuelguen medallas. El tercero era un colega, dejó la bici de una forma abrupta y siempre creí que no fue por causas naturales. Luego vino la época de desgaste, ver ciclismo y no creerte nada, mirar atrás y desconfiar de todo, que todo te parezca una mierda. Un día, más o menos por casualidad, estaba viendo la colección-museo de bicis de Lance Armstrong en la planta baja de su tienda de Austin, Texas, y recordaba la mayoría, pero las veía con ojos de una infancia pasada y que no quiero repetir: el ciclismo murió hace mucho y no quiero que pase lo mismo en deportes que me siguen siendo creíbles. Me encantan las bicis, me da asco el ciclismo (profesional).

Lo que no me entra en la cabeza es que marcas, carreras, medios, circuitos o quien carajo sea apueste por gente tan sumamente manchada y considere que es buena imagen para sus productos. De verdad que no sé en qué estarán pensando pero tengo muy claro que se equivocan de lleno, incluso vendiendo más, teniendo a alguien con quien rellenar las redes sociales, incluso si el personaje o personaja sigue siendo famosillo/a y tiene tirón, es un error, porque te mete un círculo de mierda que siempre te manchará, porque la mierda siempre siempre mancha.



Un resumen de mi opinión, en Escupiendo al aire: sobre dopaje, acciones e inacciones.

El otro tema, UTMB-UTWT, lo dejo para otro día, se hable o no en Territorio Trail aunque ya más o menos planteé mi opinión, he dejado mi opinión en otro lado, lo cuelgo pronto.

+: Ivoox - Territorio Trail

Inspiraciones: 'One Breath Around The World'

viernes, 26 de abril de 2019



+: YouTube - 'Guillaume Néry'

Related Posts with Thumbnails