Se supone que este es un deporte individual, más o menos. Si metemos fisios o entrenadores, un poco menos. Y si ampliamos a familias, aún menos. Pero no dejas de correr solo. Bueno, hay que entrena en compañía y compite igual.
Pero hay ciertas desviaciones que invitan a pensar que en parte ese individualismo, de una manera artificial o no, está de capa caída, dependiendo de la situación.
Yankeelandia, terreno de 'pacers' y 'crews'
De todos es sabido que en Estados Unidos es muy normal la figura del 'pacer', acompañante que nos lleva el ritmo, el agua y lo que se necesite. Suele ir detrás o a un lado, sólo la segunda mitad de la carrera y está tan normalizado que incluso hay una bolsa de pacers en algunas carreras en las que se ofrecen corredores para acompañar y donde los participantes buscan si desean ser acompañados. Si en los corredores aficionados puede ser tolerable y lógico -quién no ha acompañado a un colega en una carrera- en pros puede tener ya su importancia, y los usan casi todos en las carreras importantes. Sólo he escuchado un pro que alzó la voz y dijo que ya estaba bien de correr acompañados: fue Karl Meltzer y nadie le hizo mucho caso. Por cierto, que ocurre muchas veces que pros se ayudan entre ellos, y sin ser patrocinados por las mismas marcas, curioso, no me imagino eso en Europa.
El otro componente "social" el es de las asistencias; aunque hay avituallamientos, la mayoría de los corredores, si pueden, van con familia y amigos y les dan lo que quieren cuando quieren, se cambian de ropa o zapatillas y les siguen por todo el recorrido asistiéndole en numerosas ocasiones. Según he podido leer a lo largo de unos cuantos años, no es tanto disponer o no de un gel preferido, sino que las carreras se entienden para mucha gente como algo familiar, colectivo y a todos les gusta ser parte de la carrera, de ahí que salgan en tantas fotos, son una parte importante de la experiencia, que va más allá de lo deportivo.
Nota: ojo que el pacer de la foto va en chanclas...
UTMB, una bolsa... o mil
Saltamos el charco. Muchas carreras tienen estipulado una o más bolsas que se pueden dejar en ciertos puntos y autoasistirnos. Pero cuando corre la gente en casa esas 'una o más' se convierten en "infinitas", te rellenan camel, cambias de zapas, ropa seca, bastones, comida que te gusta y a la que estás acostumbrado... Como esto lo he visto y sigo viendo, me posiciono, diré que no me gusta, nada, las carreras son para todos iguales y el reglamento está para cumplirse, y que por ser local tengas unas ventajas no me parece bien, casi seguro que esa ayuda no es determinante pero es, sino hacer trampas, al menos no jugar con las mismas cartas todos. Y en puestos
delanteros, jode un poco ver que te lo hacen, y los que nunca corremos cerca de casa, no nos podemos "resarcir".
En el UTMB se puede dejar una bolsa para los "pobres" en Courmayer y "mil más" si eres local o tienes acompañantes, o eres pro -europeo, claro-. No compite la gente en igualdad, ni mucho menos, unas zapatillas secas cuando ha dejado de llover, cambiarlas cuando la mediasuela está ya comprimida, o tener la comida que tú quieres en cada momento es una ventaja, indudablemente, y a la que muchos nunca van acceder. Por ejemplo, hay quien estuvo en puestos de podio el año pasado y pasaba por avituallamientos, y otros eran completamente asistidos; idem para los yankees, "nunca" ganarán yendo solos. Y no me parece justo.
Marathon des Sables, los 'sherpas'
Aunque llevaba tiempo pensando en opinar sobre el tema, el hecho desencadenante ha sido una
entrevista a Emma Roca, en la cada vez más interesante sección de Carreras y Raids de Desnivel, cito textualmente: "Me ha faltado un equipo, gente de apoyo, como Laurence, a la que le marcaban el ritmo, le ayudaban con el peso para llevar siempre el peso mínimo obligatorio… me ha faltado esa logística de equipo, con lo que tiene mucho mérito esta segunda plaza, por ir sola delante de todos los infortunios y contratiempos." Hace muchos años hubo un tipo que me dijo que el Top 10 de Sables llevaban todos 'sherpas', gente que les llevaba comida generalmente, pero también algo más, y los tops sólo lo justo para cumplir el reglamento. Desconozco si es cierto, pero por lo que cuenta Emma Roca muy lejos no andaba mi colega. Ya había oído otros casos, algunos sangrantes, como que un periodista saque comida de su campamento y te la pase, y creo que el organizador nunca ha tenido intención de atajarlo; cierto es que sólo afecta a los primeros, pero no tiene que ser bonito competir con alguien que legal legal tampoco va.
Y me pregunto yo, ¿tiende a esto nuestro deporte? ¿Cada vez será más importante el equipo que tenga alrededor el corredor? ¿Es una diferencia significativa? ¿Por qué tenemos que poner el reglamento entre la espada y la pared tanto los que se juegan algo serio como los que no (gente de mi nivel, por ejemplo)? ¿Cuántos minutos se pueden ganar con ayuda? ¿Y cuántas carreras puede decidir? ¿Habría que controlarlo más, tanto en cabeza como más atrás? Es lógico pensar que cuanto más crezca este deporte, las diferencias entre los primeros serán cada vez más pequeñas, y de rellenar tú un bidón a que alguien te dé uno lleno y tú tires el que llevabas hay tiempo; también pueden salir liebres en carreras largas, tanto a tirar como a reventar al rival; cambiar mochila en vez de rellenar, etc.
s
© Sergio Fernández - http://ser13gio.blogspot.com
+s13:
Index: Ultramaratones
