Inspiraciones: Neil Armstrong

ANT+ y la compatibilidad

A estas alturas casi todos han oído hablar de ANT+, y si no, breve resumen: es un protocolo de comunicación, como el Bluetooth o el Wi-Fi, para conectar dispositivos que requieran de continuas cantidades de datos pero muy pequeño tamaño y bajo consumo. Es propiedad de Dynastream Innovations Inc., y esta a su vez de Garmin Inc.

La historia del ANT comienza de la necesidad de desarrollar una comunicación inalámbrica entre un medidor de pasos y de distancia que le encargó Nike a Dynastream desarrollar allá por 2000. Al igual que en otros casos de éxito, el pez grande se comió al chico, y Garmin compró la empresa que le servía de comunicación entre dispositivos, en este caso entre sus GPS y las cintas de pulsímetro, sensores de cadencia y demás. Aunque el producto ya estaba lanzado, a mi modo de ver no han querido ser sus exclusivos usuarios, digamos que han "liberado" la tecnología (en el sentido androide del término, sigue siendo de pago y te tienes que acoger a su tecnología) permitiendo que cualquier pueda usarla sin tener que desarrollar algo propio estando ya probado y siendo fiable. Creo que el consumidor es el gran beneficiado, sin duda alguna, cuyos aparatos pueden entenderse sin que sean necesariamente de la misma marca.

La empresa tiene sede en Calgary, Canadá, sus proveedores son Nordic Semiconductor, Texas Instruments y Epson, y ANT ofrece módulos completos, chips e incluso el USB para conectarlo al ordenador que alguno le encontrará ciertas similitudes al Garmin. A gusto del cliente. Trabaja y colabora con un gran número de empresas del sector, y como curiosidad la cuota de entrada a la 'ANT Alliance' para empresas es de 1500$ anuales, y aunque esta cuota no dé de comer a sus 80 empleados, la lista es extensa, con algunas empresas no relacionadas directamente con el deporte pero que está claro que quieren tener la cabeza metida; entre otras: Adidas, BKool, Citizen, Cosworth, VDO, Easton/Blackburn, Energizer, Elite, Endomondo, Garmin, Giant, LeMond Fitness, Look, McLaren Applied Technologies (!!!), Microsoft, Motorola, Oxylane/Decathlon, Pioneer, Qualcomm, Bosch Healthcare, Rotor, Seiko, Sigma, Specialized, SportIdent, SRAM, Suunto, Tacx o Timex (he contado a ojo unas 370 empresas, medio millón de dólares...): es mucho más que una cinta de un pulsímetro y un GPS, está claro.

Y tras volver de las ramas, este post iba sobre cómo saber la compatibilidad entre un aparato y sus accesorios, y aunque no está actualizada (faltan el Garmin 910XT o el Suunto Ambit, de los que nos pillan cerca) está actualizada (aunque no aparece el Ambit, por ejemplo, quizá a marca no quiera) con muchos más datos, muy visual y sencillo, es de gran utilidad. Tal que en este link.

+: ANT Product Directory
Vía: Raidlight - Foro - 'GPS'

+s13: Index: Material

Vídeo: TNF Australia 100K 2012

Como en otras ocasiones la TNF Austraila 100K se disputó en mayo y tenemos un corto pero agradable vídeo meses después. No se supo de ella demasiado por estos lares dado que no estaba la principal estrella de este deporte (si no ya nos habrían bombardeado convenientemente) y ya sabemos que los medios siguen a los corredores, no las carreras. Victoria de Ryan Sandes sobre un Jez Bragg recién salido de una lesión que además ayudó a la victoria del sudafricano perdiéndose un buen rato. Ha llovido desde entonces.



P.D.: se agradece ver un vídeo en el que todos los actores llevan la camiseta puesta...

+: TNF Australia 100, Vimeo - canal 'The North Face Australia & NZ'

+s13: Index: Ultramaratones

Raidlight Team R-Light 001: 400km

Y último post por ahora de la serie.

Una vez hecho a ellas, quería ver cómo se comportaban en un tiempo ya importante, y hacer alguna tirada larga de verdad. La mediasuela sigue resistiendo de maravilla con 400km (y más), es algo que valoro y que es lo más importante: me da lo mismo ir con agujeros por donde se me salga el dedo gordo, una zapatilla es su mediasuela, es lo que soporta nuestro peso, los miles y miles de impactos y quien debe mantener estable la estructura de nuestro pie. Igual que en su día alabé la durabilidad de mediasuela de las Cascadia, ahora solo tengo flores para esta, con la ventaja -personal- de que es firme, dado que una blanda hacen resentirme pasadas las semanas de entreno o las horas en un entreno largo. Tengo un problema de fascias, nada serio y que solo me aparece en distancias largas, con lo que es difícil de probar y atajar, las Sensor fueron las primeras que me las cuidaron, y con ellas completé sin dolores en las plantas la Transgrancanaria y la Tenerife Bluetrail, estas son las segundas. No es que todo sea la mediasuela, pero si esta es buena, el resto, con todos mis respetos, es secundario.

Casi me "mato" en las húmedas piedras de la Transgrancanaria con las Sensor, y ese era su gran punto débil, es una zapatilla bastante de entrenamiento y poco de montaña, pero se lo perdonaba dado lo bien que me iban. Las Raidlight siendo una zapatilla 100% de montaña permiten entrenar a diario y cuando las saques a pasear por el monte tendrás una excelente tracción. Supongo que será una combinación de compuesto de suela y diseño de la misma, pero es excelente cómo agarran, que yo haya probado, nada se le parece, y ya probadas en montaña seriamente. Solo una vez me fallaron, en una gran laja de piedra gallega, húmeda y con musgo... no me hostié porque dios es grande, pero sigo pensando que en determinadas piedras nada agarra, así de claro; en granito con líquen, incluso mojado, el agarre es muy bueno, pero ya digo que la piedra, el agua y las zapatillas se llevan mal. Pero en seco es un escándalo, y en tierra con mucha pendiente, "asustan". Como me pasó en su día con las Crosslite, vas cogiendo y cogiendo confianza y el día que te vas, te vas con todo, porque son auténticas lapas, dejan huella profunda (los tacos del talón alucinan), y cuando por barro o por lo que sea pierdan agarre no te lo esperas de la seguridad que te dan. Como puede verse en las fotos, están muy fundidas por el exterior, algo dentro de lo normal con mi pisada y esos kilómetros, mientras que el resto está bastante intacta. Obsérvense de paso las grietas de la mediasuela, mínimas, y como ya dije, salieron el primer día y con unos cientos de kilómetros más, siguen exactamente igual, sin perder nada de calidad de absorción.

Otro de mis defectos de carrera es rozar el pie derecho contra el tobillo y, a veces, gemelo izquierdo. Así he roto mallas y he destrozado el interior de las zapatillas izquierdas, prácticamente la totalidad de ellas. En el caso de las Proto de las Raidlight, las desguacé enteras por ese mínimo pero continuado rozamiento, y viéndolas, aparentemente iguales, no sé el porqué de esta esté intacta. Eso sí, tengo el cordón izquierdo a la mitad de su sección porque queda un tanto expuestos. Y ya que estamos con cordones, el cordaje que viene de serie es correcto para correr a diario, pero para montaña opté por el cruzado de toda la vida, y sí, me da algo más de sujeción en el tobillo y seguridad en bajadas, con lo que lo dejaré así por pereza. Hablando de bajadas, ni una sola torcedura seria, alguna moderada, pero ninguna realmente dura, increíble, me conozco y sé lo que digo. Hasta hace relativamente poco tiempo no pensé que las zapatillas tuviesen tanta influencia en la inestabilidad de los tobillos, siempre lo achaqué a mi mierda de "genética tobillar", pero con el tiempo me he ido fijando y sí que hay claras diferencias, realmente no sé el porqué, porque estas no son de perfil bajo (como unas Crosslite) ni poco drop, que creo que tiene su influencia, pero el caso es que me funcionan. Para mí son muy muy estables, combinadas con las plantillas que uso.

Upper perfecto, todo, desde la tela en sí, el gráfico de la marca, zona de plástico brillante de la puntera, intacto. Las zapatillas de la foto están recién lavadas, y puede apreciarse lo bien que están envejeciendo. Solo hay un pero y es el serigrafiado de la puntera (en realidad no es una serigrafía, es como una fina capa de plástico), rayada y en semanas posteriores ligeramente levantada por un sitio, la afea un poco, pero pienso que si cada una de las rayas es un roce con una piedra y mis dedos y perímetro están intactos porque es una zapatilla de montaña de verdad, como si se va todo a la mierda, me la suda, es estética.

Otro pero: pasados los 400km, con lo que me lo podría ahorrar aquí, se me despegó un poquito de la suela en la zona media. ¿Defectillo? Sí, no debería ocurrir. Era poco, unos 3cm, pero lo pegué y listo, no hay que dejarlo crecer, en cuanto te salga lo arreglas y punto. Que yo sepa -y lo sé- no es un defecto congénito, estando en garantía te las deben arreglar en la marca sin problema, pero para mí estas cosas no son realmente serias y si lo puedo arreglar yo, no le doy más importancia.

Finalmente la pregunta que me he venido haciendo últimamente: ¿son las mejores zapatillas que he probado? Se me crea o no por la relación con la marca, sí, sin duda. Tienen lo mejor de otras grandes zapatillas que personalmente considero grandes productos, la firmeza de la mediasuela de las Inov8, el cuidado de las fascias y la estabilidad de las Asics Trails Sensor, la comodidad general de las Raptor, el agarre entre las Raptor y las Crosslite, y la protección del pie de las zapatillas de montaña de verdad. Aún así, no son perfectas y tienen algo de margen de mejora, pero en conjunto y con las zapas que he probado, son las mejores sin duda.

+: Raidlight, Planeta Raidlight - Zapatillas Raidlight

+s13: Index: Material, Index: Pruebas de material

Vídeo: 'The Beauty of the Irrational'

Bonito vídeo del récord de Ryan Sandes por el Fish River Canyon Trail (84km), en Namibia, lindando con su Sudáfrica natal. (Por otra parte no me gusta el nivel de forzada complejidad de estos retos, más bien cómo los plantean algunos, movilizando quince personas, coches y helicóptero. ¿No se suponía que este era el deporte más sencillo del mundo?)



+: Vimeo - 'The African Attachment'

+s13: Index: Ultramaratonianos