Esta serie de posts están hechos con información principalmente de ferias, ISPO y Vegas sobre todo, no pretenden ser exhaustivos ni especialmente profundos, simplemente enseñar algunas de las novedades que nos esperan para el año que viene, primavera-verano, y tampoco me he roto los cuernos en buscar información, porque total, las marcas sólo te van a contar milongas y maravillas, así que, tómese como un catálogo. También puede haber alguna información imprecisa, pero vamos, que no se le dé demasiada importancia. Fotos de muchos lados y algunas de calidad vergonzosa.
Adidas Terrex Fast R
Poco se sabe, pero tiene buena pinta. Sigo esperando que Adidas se mueva por España, cuando lo está haciendo activamente en otros mercados (Alemania, Inglaterra, Estados Unidos). No creo que se le pueda enseñar a Adidas sobre zapatillas, y en el camino de retomar la senda 'trailera' están después de muchos años medio abandonada. Existirá versión en bota, para correr-andar, raids, quien deteste la rigidez normal de las botas, etc.
Berghaus Limpet II Low GTX
No hay marca de montaña que se precie que no tenga zapatillas de trail... siendo la mayoría auténticos truños infumables. Esta Berghaus tiene bastante buena pinta, al menos tiene corte atlético, no esas 'cuasi zapatillas de baja montaña' que se gastan algunos.
Aunque aún es pronto, desde el verano se está haciendo una fuerte campaña mediática por la entrada de Dynafit en el "verano", movimiento que ya hicieron algunos como Salomon hace mil años, que recordemos tiene orígenes níveos. La zapatilla es preciosa. Tanto que a un servidor le hace desconfiar si ha sido diseñada sólo en un ordenador.
La nota bochornosa la encontré gracias a un comentario de este magno -como poco- blog: lleva unas plantillas 'magnetizadas' -o magnetizantes, no sé- que te harán no sólo correr más y con menor esfuerzo, sino que te reafirmará glúteos, se te irán poniendo los ojos azules y te crecerá el miembro viril. En mujeres se prometen senos firmes a partir de los primeros 3km siempre que tengas menos de 80 años. ¡La pseudociencia en forma de "plantillas áureas" llega al trail running! El informe """científico""" en sencillamente deleznable, no recomiendo ni abrirlo. Atención: la combinación las plantillas áureas con una pulsera Power Mierdalance da doping dadas las enormes ventajas científicamente demostradas que conllevan su uso. Lo de Pistorius una mierda comparado con esto.
Tras este pequeño inciso y deseando que le echen una bronca descomunal al responsable de tan estúpida decisión, decir que la entrada de Dynafit implica también ropa, mochilas y demás parafernalia trailera. (La verdad es que no parecen las mismas zapas de la primera a la segunda foto... lo que hace un buen ángulo y una cuidada iluminación...)
Hoka Stinson
Siguiendo la línea de la marca, modelo ya existente (creo no equivocarme) pero remozado.
Inov8 Terrafly 303
Evolución de las 313, zapatilla minimalista, no muy montañeras precisamente, bastante radicales, y diferencia talón-puntera parece que bastante reducida. La versión, femenina, debajo, 277.
K-Swiss Blade
Con una fortísima inversión -y supongo que buenos ingredientes- han ganado una increíble cuota de mercado en el triatlón. ¿El siguiente objetivo es el trail? Desconozco si aquí irán tan en serio, pero el modelo ya está en el horno y se anuncia en su web 'coming soon' (por cierto, que o la foto está deformada o el ángulo es horroroso, las fotos que pongo yo bastante más agraciadas).
© Sergio Fernández - http://ser13gio.blogspot.com
+s13: Index: Material
17 comentarios:
IDEAAAA!!!!!
Podrias meterle un COMPEX en la media suela a ese prototipo que escondes para ti "solito".
Se podrá correr mientras te hacen un masaje.
(esto vale la ostia de kmtrs)
¿Para cuando un PROTO 4.0? (que sea video)
No podemos esperar hasta primavera.
Queria decir (001 proto).4
Je je, lo comentaré a ver qué dicen. O podemos iniciar una nueva corriente de espiritismo tántrico trailero al ponerle un cuarzo cuántico en la lengüeta, que como todos sabemos, te transfiere su energía y hace que corras, no sólo sin dolor, sino que tras 80km incluso mejor que antes de empezar.
s
Hola Sergio, me llamo Rafa y me he decidido a entrar por lo riguroso de tus comentarios sobre la ropa. Para entrenar en invierno cuendo llueve que mallas usas? He visto tus comentarios sobre las wintertrail pero calan no?...Gracias por tu ayuda.
Quédate en casa...
Vete a nadar, haz rodillos. Incluso haz la compra.
O las R-Dry: http://ser13gio.blogspot.com/2010/03/mallas-raidlight-r-dry-y-la-compresion.html
De precio no hablamos. Material de alta calidad, no es que sea 100% impermeable, pero es con las que mejor sensación tengo bajo lluvia (suponiendo que se pueda decir en la misma frase). Incluso empapadas no se sienten tan pesadas y si deja de llover secan muy rápido.
El resto de mallas son penar, agachar la cabeza y aguantarse, no queda otra. Las Wintertrail calan, sí, son para frío seco o si pillas nieve, ahí van perfectas, son mis mallas preferidas para invierno.
Saludos,
s
Gracias Sergio....me queda claro.
Las Dynafit tienen buena pinta, por lo menos en cuestión de diseño exterior. Si ya son buenas o malas, eso no lo sé, yo de esto no tengo ni idea.
La diferencia entre las 2 fotos no es que sea por el ángulo o la iluminación, es simplemente que la primera está más renderizada con el Potochop que botox tiene la cara de Carmen de Mairena.
Con las Hoka pareces Frankenstein en el Día del Orgullo Gay...
Croman, en efecto, he tratado de separar la tontería magnética y el aspecto, del comportamiento, ya veremos cómo van que es lo realmente importante.
ornitorrinco, personalmente las Hoka me parecen horrorosas, en parte, y lo sé, por estar acostumbrado toda la vida a ver otro tipo de calzado; pero me gusta que hayan innovado, funcione o no, para todos o para unos tipos de corredores o terrenos, me alegro de que haya gente que piense de otra manera y ofrezca soluciones distintas.
Saludos,
s
No he visto las Hoka en vivo, así que no sé qué tal son. Para empezar, decir que yo no me las pongo ni aunque me paguen.
Y ahora continuemos. Según aprecio en las fotos, realmente no tiene tanta mediasuela como parece. Por la parte de atrás me atrevería a decir que mide lo mismo que una zapa normal, por la parte de delante sí que tiene más, como 1 cm más. Osea que el pie está más horizontal, hay menos diferencia de altura punta-talón y tiene más amortiguación en los metatarsos. Serían como unas radicales, que se están poniendo tan de moda ultimamente, pero con bastante más amortiguación. No sé si a la larga ese exceso de amortiguación te perjudicará o no de algún modo, lo que está claro es que no sentirás ni una china al correr.
Sí, el talón va más bajo, claro, si no serían unas auténticas plataformas del orgullo gay. Pero no creo que sean 'zero drop', nula diferencia entre talón y puntera, como el 99% de las zapatillas, el talón va más alto. Pero ni de coña detrás (o delante) tiene la altura de una zapa normal, son unos 5cm de altura, eso es dos veces y media lo que una normal.
s
Yo por estética digo que me gustan las Adidas de la primera foto. Pero ya sabemos lo que dura la estética en cuanto nos tiramos al barro o al polvarero.
Pero con un chándar de la mili esas quedan de Fassbinder.
Al debate Hoka no llego. Me pasa como al imberbe del autor de este blog, tenemos los tobillos como para plataformas...
spj
Dejando aparte el temita "super iman" y sean o no sean ,muy de diseño.
A mi parecer DYNAFIT ha resuelto muy bien dos temas.
1º-El tema del ajuste de los cordones en su parte baja.Con ese estilo de polainas (muy de moda en muchas marcas)es harto complicado llegar a tener un buen ajuste.Salvo que sean zapatillas muy estrechas en su parte delantera.Ejemplo:crosslite.Bien pensado.
2º-En su parte delantera(toma nota Sergio) donde pone DYNAFIT y el tejido llega a cubrir la media suela y se inserta por debajo de esta.Teniendo en cuenta el medio en el cual se han de mover(zona de mucha fricción).Le han dado esa protección suficiente y que seguro no mermará la flexión.(Tengo mal recuerdo de las spedd cross justo en esa zona)
Las HOKA solo las usaria para llegar al tarro de las galletas.
M
Disiento Sergio, fíjate en el upper. En una zapa normal, la línea que separa el upper de la mediasuela exteriormente es el punto donde se encuentra el fondo de la zapatilla, donde está la plantilla. En las Hoka sólo hay que verlas una vez para darse cuenta de que no ocurre lo mismo con estas zapas, es imposible. El fondo de la zapa está más abajo de la zona donde se encuentra el upper con la mediasuela, tanto por delante como por detrás. He visto fotos de las Hoka One One en negro y verde, en las que se adivina perfectamente el fondo, a unos 1,5 cm por debajo de la unión externa del upper con la mediasuela. Esto hace que realmente la mediasuela trasera sea como las de una zapa normal, por lo menos como unas de asfalto (tipo Brooks Ghost, Saucony Ride, Triumph, etc).
Esto no ocurre con la parte delantera, que aunque el fondo está más abajo de lo que parece, sí que la mediasuela en este punto es más grande que unas zapas normales. Es por esto que la diferencia talón-punta es menor. En una zapa normal la diferencia de altura talón-punta es acusada (el talón está más alto que la puntera); con las zapas radicales que han ido saliendo (por lo menos en asfalto) se ha cambiado el concepto, y se ha buscado una reducción de esa diferencia de altura, bajando el talón hasta extremos de haber muy poca altura de diferencia. En las Hoka se ha metido más mediasuela en la zona delantera y se consigue un efecto parecido a las radicales sólo que con bastante más mediasuela y más amortiguación.
Estooo, aquí se abre una oportunidad de negocio para los emprendedores. Podía empezarse con una línea deportiva que incluya:
-plantillas-holograma aptas para cualquier zapa (recortables por tallas como las del todo a 100).
-puños imantados para la mtb (te convierten en una mezcla de Hermida y Steve Peat).
-frontales-balance, pues su pegatina interior al contactar con la frente te proporciona equilibrio y visión periférica (ideal para los ultras).
-imanes de compresión, favorecen el retorno venoso, el cuidado de las articulaciones, y quitan las piedras del riñón.
Ojo. Se buscan socios e ideas.
Croman, pasaté por la página de "trail running review" y mira su último video.
Creo que Sergio lleva razon.
Mapatxe, lo de la polaina por debajo es interesante, me gusta la idea si la he entendido bien.
Croman, es que no encuentro el dato del 'drop' pero era relativamente medio (en torno a 7-10mm, lo normal), nada de "planas" como pueden ser unas voladoras. Lo leí en un Twitter porque Hoka pusieron a caldo a Brooks (creo) por copiarles justo esa diferencia de alturas. Ahora veo ese vídeo que comenta Mapatxe.
F.Fernández, je je, veo que nos lo tomamos a guasa. En parte sí, en parte no, no quiero hologramas y tonterías en mi deporte, eso se lo dejamos a loa triatletas que son unos cantamañanas, je je...
Saludos,
s
Publicar un comentario