Te Araroa (3): rondando el tercio
Nuestro amigo está aguantando bien el tute, él mismo está algo sorprendido, sabe que lleva caña pero el cuerpo le está respondiendo. Alguna ampolla, magulladuras de la vegetación, algún día cansancio, pero nada grave. Ni una deshidratación potente de una jornada fue más allá.
Como anécdota, alguno le llama "el gordito" y con lo que nos cuentan sus asistencias de lo que desayuna (tostadas, setas, huevos y bacon, ¿setas?) va a ser que el mote es correcto.
Ha cruzado Auckland, lo que le chocó el contraste de venir de playas y selva, paleó unos 25km, los que separan la isla norte de la sur, y de nuevo al tajo con las patas. En bastantes tramos tiene agua, alguna hasta el pecho, e hizo bien en llevarlo todo en bolsas estancas. Ha celebrado la Navidad a su manera, con cuernos de reno incluidos, y la última crónica cifra en 922 los kilómetros que lleva.
Muy interesante cuando ha hablado de su material:
· Mochila-chaleco 'proto' The North Face
· Compressport en 'quads' y gemelos (muy bueno para proteger de la maleza)
· Chaqueta The North Face Stormy Trail FL
· Dos GPS: Garmin Fenix y Garmin Oregon 450t
· Mapas (papel) y brújula
· Frontal de emergencia Petzl
· Cerillas de emergencia
· Purificador de agua Steripen
· Manga corta y/o larga The North Face
· Visera The North Face
· Comida
· Teléfono
· Spot, seguimiento por satélite
· Manta de emergencia para hacer vivac
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
P.D.: ¿setas para desayunar?
+: Te Araroa, The North Face Journal, Jez Bragg's Blog
+s13: Index: Ultramaratonianos
Te Araroa (2): saliendo
Hay dos formas de empezar un reto, a lo grande (metiéndote 100km el primer día, por ejemplo) o a lo jrande, que pongas tres despertadores y no te suene ninguno de los tres: ambas escogió Jez.
Creo que sabemos bastante poco de Nueva Zelanda, y leyendo sus crónicas nos puede descubrir la gran diversidad del país. Por ejemplo empezó con una playa de 90km en la que no había nadie, ha encontrado zonas de densa selva donde le ha sido difícil avanzar, a veces cree estar en Escocia y otras en medio de la nada pues está deshabitado en bastantes kilómetros a la redonda. Se está hartando a playas y soledad, que dudo que no les esté gustando a tenor de esta cita: "All I can see into the horizon is sand. All I can hear for hours on end is the sound of crashing waves" (Todo lo que veo en el horizonte es arena. Todo lo que puedo oír durante horas son las olas rompiendo).
Al alto ritmo de kilómetros que lleva no es de extrañar que en una semana ya ronde los 500, de los cuales ya ha hecho unos cuantos tramos en kayak, lo que dice que le viene bien por variar pero que para el equipo logístico es bastante trabajo. También ha encontrado largos tramos embarrados, ha cruzado puentes y vadeado ríos, y como dice el inglés, cada día es distinto y variable. Un detalle que me ha parecido muy de pureta es que cuando no acampan junto al camino él va en bici el tramo que tenga que hacer hasta la zona de acampada. Roza el excesivo.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
+: Te Araroa, The North Face Journal, Jez Bragg's Blog
+s13: Index: Ultramaratonianos
Te Araroa (1): comienza el reto de Jez Bragg
Aunque es una ruta creada hace muy poco (2011) gracias a la contribución de miles de voluntarios, uno de los objetivos de Jez es no solo completarla, sino hacer el mejor registro y que le dure tiempo. De los 3054km el 80% es por montaña y campo, un 8% es sobre asfalto y un 11% (345km) sobre el mar y algún río y lago; especialmente intenso es el tramo entre ambas islas principales que forman el país, de unos 100km, y es por esto último que quien le siga en su blog o twitter habrá leído desde hace más de un año entrenamientos en kayak de mar.
Jez lleva ya unos días por allí probando el kayak, preparando la importante logística y mentalizándose. Hoy, si todo sigue como se anunció en la presentación en Londres, empezará su expedición. La asistencia la harán dos personas en autocaravana, en tramos le acompañará Mike Wolfe, pero en otros, para no alargar o acortar en demasía la jornada le obligarán a cargar con todo su equipo, tienda de campaña y saco incluidos, por lo que su patrocinador le ha preparado un material especial que previsiblemente se pondrá a la venta el año que viene.
Un vídeo presentando el proyecto, en perfecto inglés, obviamente:
+: Te Araroa, The North Face Journal, Jez Bragg's Blog, YouTube - 'Run247tv'
+s13: Index: Ultramaratonianos
Vídeo: SaintéLyon 2012, victoria de Gault
La SaintéLyon es una carrera con solera en Francia (¡incluso a pesar de no ser de montaña!). Discurre entre Saint Etienne y Lyon, unos 70km (+1500m), con cerca de la mitad de asfalto. Sale a medianoche y es a principios de diciembre generalmente, con lo que el fresco está asegurado (-5ºC de mínima este año, rozando el cero de máxima), terreno con algo de nieve y hielo esta edición.
Emmanuel Gault -ya famoso por el bombo que le dio su patrocinador a su victoria en la CCC hace año y algo- consiguió cruzar la línea de meta en primera posición en esta ocasión -a una media de 4'30"/km, ojo-, en la que se dieron cita 6500 corredores en la distancia larga (hay de 42Km -SainteExpress- y relevos en diversas distancias y posibilidades).
Exo- Vol. XIV
Para quien quiera pasarse un buen rato leyendo (y viendo) cosas. Todas interesantes, en opinión de un servidor.
· MSF crea una web para facilitar la impugnación de patentes farmacéuticas injustificadas - [Médicos Sin Fronteras]: por supuesto que la farmacología es imprescindible, pero el profundo asco que me producen algunas de sus empresas supera con mucho la nausea. Esa noticia enlaza con la Patent Opposition Database, ojalá ayude a poner cordura en este asunto.
· Ayer emigró mi hija - [Carlos M. Duarte - The Huffington Post]: lo titulé 'España, 2012' en twitter. Desolador. Es la España y la época que nos ha tocado vivir. Qué negro se ve todo...
· Ventilación líquida: respirar sumergido - [Microsiervos]: ojos como platos.
· Nuestra paradójica y anumérica relación con los seguros - [Sin vuelta de hoja].
· "O me regalas algo o te pongo comentarios negativos" - [Paco Nadal - Blogs ElPaís.com]: saquen ustedes la pandereta, esto es Ejpañistán.
· Del grupo Planeta, la ley Sinde y un profesor de literatura - [blogoff]: interesante historia de copyrights, blogs, leyes Sinde-Wert y la estupidez suprema a la que todo esto ha llevado. Y cómo nos la están metiendo.
· Jugar en la lotería de la propia vida - [Vicente Baos - El supositorio]: salud y seguros.
· Un incrédulo en el espectáculo de Anne Germain - [El Correo - Magonia]: país inculto=caldo de cultivo de memeces. Por cierto, programa eliminado de la parrilla de Telecinco, pero dudo que sea por el engaño manifiesto y obvio que suponía, sino por audiencias.
Espectacular galería de fotos de los Data Center de Google. Babas fuera.
· La nueva generación JASP (Jóvenes Aunque Sobradamente Perezosos) - [David Jiménez]: interesante crítica. Iniciativa, bonita palabra.
Por "todos" es conocida la famosa y falsa historia de los bolis en el espacio, que si la NASA se gastó millones de dólares y los rusos usaban simples lápices. Pues no, usan también bolis, normalitos, no pasa nada, no vuela la tinta, pintan igual que en la Tierra y hacen su trabajo. "A veces prever demasiado las cosas impide hacer intentos y por lo tanto las cosas se construyen más complicadas." (Pedro Duque)
· Ciclojuristas: interesante weblog sobre derecho y bici.
· Cinco valores positivos que, en realidad, son una mierda - [Vicisitud y Sordidez]: aparte de ser grandes expertos en Formula 1 y cine, tienen de vez en cuando unos interesantísimos posts que desmontan auténticas soplapolleces culturales. Engaños sociales que se perpetúan, los llamo a veces.
· 42 organizaciones científicas protestan ante el Ministerio de Economía por su estrategia de I+D+i 2013-2020 - [Ciencia explicada]: gráficos que dan miedo, casi tanto como la política que nos dirige.
· 'El Platanito' se pudre en Castejón - [Elcorreo].
· El código del bocata de jamón serrano - [Naukas].
Deliciosa e interesante entrevista a Arturo Pérez Reverte por parte de Iñaki Gabilondo. Sus libros, la cultura, este país, el mar. La incultura. Muy de acuerdo.
s
Calendario ISF UltraSky 2013
Curioso el calendario 2013 de la ISF, el que se ha autodenominado Campeonato del Mundo de Ultras (digo autodenominado porque debería ser de UltraSky, no de ultras, debería ponerse cuidado en esto para no confundir aún más a la gente, entiendo que nunca es intencionado).
1. Transvulcania Ultramarathon – 83km, La Palma, España - 11/05
2. Ronda dels Cims - 170km, Vallnord, Andorra – 21/06
3. Ice Trail Tarentaise - 65km, Val d’Isère, Francia – 14/07
4. Speedgoat 50K – 50km, Park City, EE.UU. - 27/07
5. Ultra Race of Champions 'UROC' - 100km, Vail, EE.UU. - 28/09
Notas rápidas con opiniones personales, como siempre:
- Se caen Templiers, Kima y Cavalls. No me sorprende el caso de Kima por ser una carrera muy peculiar y por fechas Kima se celebra un año sí y otro no, con lo que si mantiene la periodicidad no podía estar en 2013 seguro, Cavalls por lo allí acontecido hace unos meses (aunque más por imagen que por "castigo", ¡faltaría más!), pero sí el de Templiers -carrera potente en Francia y de gran nivel per se.
- Entran Andorra, Tarentaise y UROC. No sé cuál me sorprende más. Andorra es una barbaridad de distancia y técnica accesible a no tantos corredores; que Francia tendría que estar es evidente, pero es curioso que es una carrera con mucha menos "pegada" que otras; y lo de UROC, pues aunando intereses comerciales.
- Ya digo que sorprende mucho la entrada de Andorra (pero sabemos que el euro todo lo puede), una carrera extraordinariamente dura; o puntúa cinco veces más o no tiene lógica correrla tres semanas antes de otra y que te va a dejar roto algún mes. Es posible que sea un fracaso a nivel de participantes ISF, porque lastraría el resto de la temporada. Me parece un error por ambas partes.
- Se mantiene y abre el campeonato la Transvulcania, razones hay sobradas, excelente organización, patrocinador común, apoyo económico local... ¡y que se come muy bien en el hotel Teneguía! Esta vez hay dos semanas entre Transvulcania y Zegama, ¿se pegarán -hasta los cojos- dos semanas a cuerpo de rey en La Palma? Merecido, oye, que no lo critico.
- Dos carreras en Estados Unidos consecutivas, pero separadas bastante tiempo, inviable quedarse allí a nivel económico para la gran mayoría que quieran seguir el campeonato, pero dos viajes caros. Y quien quiera cobrar los 2000$ de la victoria general, debería ir allí aunque tenga el campeonato ganado (si se mantienen las normas)... que se lo digan a Laura Orgué en ese episodio que roza lo cómico del campeonato de kilómetro vertical.
- Muy diferentes técnicas y durezas, desde 50km a 170km, de alguna relativamente suave a Andorra, de lo más duro que hay. Soy un firme defensor de la heterogeneidad, pero no sé si es demasiado.
- En 2014 supongo que la Marathon del Mont-Blanc extended version será una de las carreras francesas. ¿Será la segunda de nuestro vecinos? En mi opinión Francia es el país que merece dos carreras.
- Se obvian varios continentes. Vale que es caro viajar, que no hay muchas carreras de nivel y calidad (las hay, claro) y algunas más, pero debería haber más dispersión geográfica a ser posible.
- La UROC ha cambiado a Colorado, la otra tenía la mitad de asfalto y era rapidísima. En realidad es como si fuera una primera edición, y a la primera, directa a un Campeonato del Mundo. Desconozco el terreno y la técnica, pero previsiblemente serán senderos bastante arreglados con lo que técnica la justa. No se baja de 2000, se llega a casi 3800m y tendrá +4000m.
- ¿Habrá lucha de egos entre la Ultra Race of Champions y el UltraSky Championship? Es coña, pero si fuese el de los dibujitos franceses aquí tenía tema...
- Deja hueco al UTMB, o al menos no compite directamente contra ella (Kima), inteligente... más que nada porque no hay otra posibilidad.
Si al post del primer campeonato que publiqué en abril que muy muy errado no iba (interesante leerlo ahora), le añadimos algunas situaciones rozando el esperpento (clasificaciones de traca), el decidido apoyo económico de quien sabemos, la buena repercusión mediática (como casi siempre ocurre en el mundo, pagada/invitada), que la normativa ha sido confusa y hasta peligrosa con trágicas consecuencias (Speedgoat, Cavalls) y demás, tenemos un popurrí curioso.
s
Por ahora el trail no será olímpico. Siga jugando...
Trasteando por estos océanos digitales que tanto nos gustan y tanto tiempo nos consumen, di con una encuesta sobre deportes que la gente quería que fuesen olímpicos en 2020. Según oí una vez algunos de los requisitos eran un seguimiento importante, distribución en al menos cuatro continentes y federaciones detrás u organismos que los soporten. Pero saber qué quiere y qué no la gente de a pie seguro que ayuda a tomar la decisión, porque no entra cualquier deporte y puede que tenga que salir otro, así que la elección no es banal.
El caso es que una publicación ajena a nuestro deporte hizo una encuesta, con posibilidades de ser olímpicos... y entre ellos no estaba el trail running (ni el skyrunning®, claro). La selección de deportes y por qué sólo esos es evidente: son los preseleccionados por el COI. Me ha parecido interesante porque hay quien vende alguna moto respecto a la posibilidad de que correr por el monte sea olímpico en un futuro, y es posible que sí, pero le queda mucho, pero mucho, para que ello ocurra. El béisbol, el wakeboard, el kárate, deportes de patines (entiendo), la escalada y hasta el wushu, que no sé qué coño es [ya me he enterado, y se ha celebrado recientemente el campeonato del mundo en España], están muy por delante. Cura de humildad y que debería replantearnos si no nos miramos demasiado el ombligo.
¿Y qué habría que hacer para conseguir ser olímpico suponiendo que se quiera? Que pase tiempo y siga creciendo; que se practique en más países y continentes; que haya una federación/asociación realmente representativa; que haya unidad y claridad de criterios; en definitiva, que se reme en la misma dirección.
SportsPro, por cierto, es una publicación que se dedica a cubrir la parte financiera y de negocios relacionado con el deporte, no el deporte en sí, y quizá no sea mal baremo tampoco.
+: SportsPro
Vídeo: The Three Peaks Challenge
Maja carrera en Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Subir los tres picos más altos que rodean la ciudad y bajando a la misma cada vez, unos 50km y +3000m, creada en 1997, récords batidos este año (4h50' absoluto, 6h15' femenino) y reto trekker hecho en primera vez en 1897. Interesante ver otras perspectivas de un mismo deporte.
+: Vimeo - 'Garrreth Bird'
+s13: Index: Ultramaratones
Vídeo: Chattanooga Mountains Stage Race
Ya he colgado en el pasado algunos vídeos de Rock/Creek, un organizador yanqui que parece va medrando, en parte gracias a sus bonitos vídeos. No son demasiado normales las carreras por etapas en EE.UU., esta lo es, de tres, 18,22 y 20 miles, terreno bonito y a pijo sacao.
+: Vimeo - 'Rock/Creek', Chattanooga Mountains Stage Race
+s13: Index: Ultramaratones
Foot ID, por Asics
A través de la prueba de las Trail Sensor 4 cedidas por la marca en una acción promocional francamante buena en mi opinión, Asics me contactó por si quería probar su Foot ID. ¿Y qué es esto? Creo no equivocarme, el único sistema de "podología" in situ y dinámico que hace una marca para valorar tu pisada y con ello la zapatilla que mejor te va.
Asics tiene repartidos varios equipos por toda España que van rotando por tiendas que venden Asics y que promueven conjuntamente, tienda y marca, el Foot ID al ser puntos de venta oficiales. El proceso más o menos sería así: buscas la tienda que te pille más a mano, conciertas cita, pagas y el día asignada te haces la medición. Lo de pagar me parece una idea interesante por dos razones: una, irá quien de verdad le interese; y dos, compartes gastos. Sin embargo, si compras unas Asics en el mismo punto de venta te descuentan esos 19 € con lo que no es que salga lo comido por lo servido, sino que has ganado un análisis de pisada gratuito.
¿Y para qué vale? No pretende sustituir un análisis podológico, esto es importante, y de hecho quien analiza no es podólogo, pero te aporta una buena orientación de qué calzado es el más adecuado para ti. Es una orientación extra que no te da ninguna otra marca y que se basa en datos reales de tu pie y pisada, no en intuiciones, de ahí que creo que aporta un valor añadido y me parece recomendable. Si de verdad tu pisada es difícil, como es mi caso, estás abocado a las plantillas (y/o lesiones), pero dado que la gente no suele estar en los extremos, una información bastante fiable puede ayudarte a elegir mejor el calzado. Lógicamente no es perfecto tampoco, el tiempo es limitado, los recursos también, pero como digo, no pretende sustituir al podólogo si no servir de ayuda.
Vamos con el proceso. Lo primero, la parte humana, en el caso que me tocó, excelente, con lo que la información era muy fluida y sencilla. Te explican cómo va a ser todo brevemente, las limitaciones de las pruebas, etc. Lo siguiente, a descalzarse, marcarte unos puntos del pie con unas pegatinas, y meterlos en una "urna", un escáner en realidad que digitaliza en 3D tus pies, y primeras curiosidades, puedes ver las diferentes dimensiones de un pie y el otro. Y, en mi caso, más interesante, los ángulos de pronación/supinación que se plasman en el Aquiles. Realmente curioso ver el pie digitalizado y las medidas comparativas o cómo se veía una protuberación en mi Aquiles izquierdo, engrosado por recientes problemas.
Pero quizá la gran diferencia con otras tecnologías (¡y que ni siquiera muchos podólogos deportivos tienen!) es la cinta para medir dinámicamente la pisada. Una de las curiosidades del test es que para esta prueba te pones unas horrendas zapatillas hechas a mano en Japón y que tratan de dejarte lo más libre y neutro el pie; ¿y por qué no descalzo?, pues porque tu pisada es diferente. Sobre si es mejor o peor hacerlo descalzo habría mucho que debatir, claro, pero recuerdo que esta prueba es para que luego corras, la distancia que sea, no es ni para ir de guay por el mundo ni para estar permanentemente lesionado (¡saludos Anton!). Así que, calzadas las zapas y a la cinta. Creo que he pisado una cinta ¿dos veces en mi vida?, de hecho me salieron ciertos sarpullidos en la piel, je je, me iba de lado como un borracho y era bastante penoso verme andar. Mejor corriendo. A la espectacular velocidad de 12 km/h (muy cerca de mi tope riguroso en 100 m), un minuto o así y listo, no se necesita más y es una de las limitaciones como luego comentaré. El análisis con cámara de alta velocidad dictó la sentencia: vaya mierda de pisada tengo.
Supinador -el desgaste de las zapatillas así lo han atestiguado-, pies ligeramente abiertos -lo sabía al ver huellas en el barro aunque yo no me lo aprecio- y pisando "de metas" (parte delantera del pie), también conocido por lesiones (fractura por estrés del quinto meta hace años), descuelgue de metatarsos y dolores varios. Pero verlo a cámara lenta es espectacular, solo por esto ya merecía la pena. Una limitación importante es que corres poco y a una velocidad dada; otra, que es una cinta, no es terreno; y otra, que vas fresco. No invalidan el test, pero en un mundo perfecto sería deseable hacer tiradas largas y/o acorde con la disciplina que practicas -la pisada cambia-, en terreno real, no en cinta, y a la velocidad estable que llevas en carrera o entrenamiento. Aún así, como digo, tu pisada es tu pisada, con 10h variará, pero la mayoría de entrenamientos son mucho más cortos y los datos son válidos.
+: Asics Foot ID
+s13: Index: Material
Krissy Moehl en la Zion Traverse
En el Parque de Zion, Estados Unidos, hay una travesía clásica de trekking que los trailers han hecho suya (77km, +2300m); y como no saben (ellos, yo no, claro) hacer otra cosa que ir con prisa por el mundo, hay récords establecidos. De una tacada se batieron el masculina y femenina. Este vídeo se centra en el femenino, por parte de la embajadora de Patagonia Krissy Moehl.
+: Vimeo - 'Patagonia Europe'
Julien Chorier en Córcega
Uno de los retos más interesantes (y con cierto morbo, hay que reconocerlo) de este final de año era el intento de récord de Julien Chorier en el GR20 corso, que tenía Kilian desde 2009. Volvió a estar de "moda" el año pasado con Emilie Lecomte porque batió el femenino. Julien es mucho Julien, ¿pero podría batir el récord del "intocable" Kilian a pesar de que fuera de hace mil años? No pudo. Solo por verle con principio de hipotermia creo que merece la pena ver el vídeo (no lo digo en el mal sentido, sino en el de que las cosas se nos tuercen a todos). Estaba en tiempos de récord, y no sé si una mala previsión meteorológica, un riesgo no bien calculado o que se le echaba el tiempo encima para realizar el récord, pero finalmente se saldó con un abandono.
+: Vimeo - 'Salomon Running'
€uros: compras y ventas
Nike ha firmado un contrato con una empresa para tratar en un futuro de tintar las prendas sin la necesidad de agua. Sería un importante avance en cuantos a emisiones de sustancias contaminantes en el sector textil. Bien por naiki.
Ya que estamos con Nike, se deshace de Umbro, se lo vende a Iconix Brand Group, a la cual ya le vendió Starter en 2007. Iconix posee marcas como Ecko u Ocean Pacific, y un montón más de moda. Se estima la operación en unos 225 millones de dólares.
Otra que cambia de manos, Helly Hansen: una gestora canadiense (Ontario Teachers Pension Plan) ha comprado el 75% de Helly Hansen a su dueña, Altor Fund II. 210 millones de euros facturó Helly en 2011.
Mango creará una línea deportiva. Si recuerdas, aquí dije en su día que lo mismo había hecho Zara.
El Corte Inglés ganó un 34% menos en 2011 (las ventas -3,9%) para mantener los empleos. ¿Nos lo creemos? Si es así, un aplauso. Si no, que echen a los de marketing, del primero al último.
Dato interesante: el 65% de las marcas de moda venden online.
Con alguna reciente apertura, el monstruo francés Decathlon está ya rozando las cien tiendas abiertas en España, su segundo mayor mercado.
Adidas cierra su única planta china, lo que no quiere decir que no fabrique allí, lo haría con otras empresas subcontratadas (las malas lenguas dicen que para apretar tuercas sin problemas laborales propios). Si puede parecer una estampida, que nadie se lleve a engaño porque abrirá 600 tiendas en dicho país.
Haglöfs había sido comprada por Asics hace un tiempo. Parece ser que para 2013 Haglöfs tendrá zapatillas serias de trail gracas a las sinergias de la marca madre, una de las marcas atléticas que con más decisión está apoyando el trail en los últimos años.
La filial-distribuidora de Li Ning en España presenta concurso de acreedores. Bastante metida en baloncesto (por ejemplo, nuestra selección, pero unos cuantos clubes también), recientemente acordó patrocinar la liga china de fútbol de canastos por unos modestos 250 millones de euros.
Según un reciente estudio las Comunidades Autónomas con más aventureros (entiéndase deportes outdoor) son, por este orden, Andalucía, Cataluña y la Comunidad de Madrid. Muy sorprendido oiga.
Ya he contado alguna vez que Billabong está en aprieto económicos. Hay dos ofertas para su compra, una tal TPG que ha ofrecido 700 millones de dólares y una que se llama Bain Capital, cofundada por el candidato a la presidencia norteamericana Mitt Romney. ¡No si Romney ahora es surfero! [modo irónico off]
Google está trabajando en un proyecto de una gafas lamardeinteligentes, te saldrán tuits, ofertas de tiendas, información, adwords, etc. casi en los ojos. Pues por el mismo camino anda Oakley, con 600 patentes ya registradas al respecto. Se llamarán Airwave y darán que hablar. Por ahora en el esquí y el snow. ¿Habrá versión gafas normales tipo Radar? Posiblemente. Ahorremos.
Gore-Tex saca pecho: por si no lo sabías, los trajes espaciales llevan, de entre sus muchísimas capas, una lámina de Gore-Tex para controlar la temperatura y la humedad corporal; también lo llevaba el increíblemente mediático (de la mejor empresa de marketing que de paso comercializa una bebida) salto de Felix Baumgartner, y aunque no hacen demasiada publicidad de ello, lo han dejado deslizar aprovechando la corriente de noticias que el salto generó. La segunda noticia reciente es que han recibido un premio de la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (Fenin) por su división sanitaria.
Injinji ya se podrá encontrar en Andorra de la mano de la inevitable Viladomat.
Casi podría haber hecho un post solo con Garmin, porque vaya actividad gastan en estos meses. Entre otras noticias, y dado que es una gran empresa de amplias miras, el tercer trimestre de este año la sección outdoor avanza un 24%. Pero no solo vive del outdoor, lo hace de los coches (muchos de los que llevan de serie son marca Garmin, como en algunos de BMW, Toyota, Suzuki, Chrysler o Honda, o marcas de periféricos como Kenwood o Panasonic, sin que aparezca el nombre a la vista), náutica, aviones, collares de perros (no es coña, para entrenarlos y seguirlos con GPS, el Alpha), caza y pesca, motos... y de camiones, con el bonito nombre de dézl por aquello de diésel, lo han presentado recientemente.
También fue noticia que abren sede en Japón, China y Alemania para estar mejor representados en tres mercados importantes (curioso que se haya estado presente antes en España de manera propia que en Alemania o Japón). Más. Le puedes poner la voz de Homer Simpson a los navegadores de coche. Recientemente se ha presentado el Garmin 10, el más básico y económico GPS de la marca (en torno a 130€) para atacar al mercado de gama baja pero presumiendo y con garantía de marca pionera en el tema. El Swim para nadar. Y también el primer vídeo en español del fénix y los que empiezan a enseñar cómo se maneja.
Finalmente, Montrail deja de ser distribuida por la actual empresa (Altitud) en España. Marca absolutamente transparente, merece un futuro mejor, pero para esto hay que dejarse de complejos, invertir y conocer el mercado, desconozco qué ha fallado, pero ya digo que me parece completamente transparente, sin pena ni gloria, no existe.
s
Vídeo de Templiers 2012: Antolinos sorprende
Respecto a este último, dos detalles: llega a meta haciendo un Chaigneau, pero a drede, luciendo en la entrevista su blanca camiseta la mar de guarra (Rocks!
); y loas a tan magnífico tuit previo a la carrera: 'Signs like this -> indicators that you might be doing something a little bit silly at the weekend...' ('Indicaciones como esta significan que estás haciendo alguna tontería el fin de semana...'), junto a la foto de la derecha ('Desayuno a partir de las 02h00').En categoría femenina Nuria Picas vuelve a pasarse por la piedra a lo más granado del trail femenino; segunda Emelie Forsberg, y solo unos segundos después, Lizzy Hawker, con cara de pocos amigos (competitiva que es ella) tratando de coger chispa tras Spartathlon y preparando la TNF San Francisco 50. Miley Cyrus, perdón, Anna Frost (por el tocado que lleva la paya, ojito), tuvo que abandonar, lleva una larga temporada, salió de su Nueva Zelanda natal en mayo y creo que no ha vuelto, no sé si le está pasando factura tantas carreras y meses por ahí fuera.
+: DailiyMotion 'VO2runinlive', Festival des Templiers
+s13: Index: Ultramaratones, Index: Ultramaratonianos
Google Trekker, ¿se acabó la exploración?
Todos conocemos tanto a Google Maps como a su primo Earth, dos excelentes herramientas gratuitas que nos permiten, entre otras cosas, diseñar rutas u obtener valiosa información para carreras. Tras el rotundo éxito de Maps otras empresas se lanzaron a disponer de sus propios mapas, porque aparte de un servicio público, es útil para sacarle un rendimiento comercial: Nokia, Microsoft o Apple han tratado de rascar del enorme pastel de los mapas, pero ninguno, con parecido éxito a Google.
Una vez escaneado el mundo con aviones y satélites llegó Street View, vistas desde carreteras y calles. Nuevo pelotazo de Google. Y para rizar el rizo han continuado filmando (y aportando gratuitamente) miles de kilómetros más exóticos: bajo el agua, en parques gracias a trikes pedaleando, en motos de nieve, panorámicas 3D, se ha llegado al Ártico o el Amazonas, casi nada ha quedado sin escrutar por el ojo que todo lo ve de Redmond.
Pero hay caminos que por orografía o protección no permiten el uso de "bicis", y ahí llegar Trekker, que como nos podemos imaginar por el nombre, responde a cámaras instaladas en mochilas para seguir caminos de senderismo. Tiene pinta de pesar un quintal, pero son cámaras de alta definición, tiene que ser capaz de grabar horas y hará vistas de 360º. Y lo más importante, las baterías, lo más pesado y limitante de todo aparato portátil. ¿Os imagináis poder echarle un vistazo al recorrido de una carrera o de una ruta antes de estar allí? ¿Cuánta valiosa información nos aportaría? Y a la vez... ¿cuánta aventura perdería la experiencia? Por un lado está la seguridad, saber si te va a gustar de antemano, igualaría un poco los locales con los de fuera, o qué material elegir; por otra, le quitaría parte de la imprevisibilidad al asunto, lo simplificaría algo y lo convertiría en algo menos interesante. Pero como herramienta desde luego tiene un potencial enorme. Por ahora se ha empezado en el Cañón de Colorado.
Dos divagaciones. Una, ¿en qué orden y qué rutas escogería Google para ir escaneando en España? El Camino de Santiago es la ruta de larga distancia más seguido del mundo, así que sería un candidato seguro. En Europa, cierta ruta que rodea el Mont Blanc sería otra opción más que interesante. Dos, ¿no creeríais que sería un importante negocio para Google cobrar por filmar y alojar en sus servidores rutas? ¿Cuánto se les podría pedir a los entes encargados del turismo regional o nacional?
+: Google Blog, YouTube - 'Google Maps'
The Otter, African Trail Run, by Seb
Otro bonito vídeo de nuestro amigo Sebastien, casi un cortometraje. Buena edición, zona y país espectaculares... buen resultado. Para los frikis, observen el segundo prototipo público de la nueva mochila norteña, buena pinta.
+: The Otter, YouTube - 'GetReadyFor'
+s13: Index: Ultramaratones, Index: Ultramaratonianos
Vídeos: Jungle Marathon 2012
Un año más, una de las carreras más especiales del calendario. Aunque las fotos me suelen gustar más que los vídeos por lo que pueden transmitir, también estos permiten hacerse una idea de las calamidades que pasaron, un año más, los participantes de la prueba. Aunque se le ha quitado desnivel le han metido algunas zonas graciosas como descender durante un par de kilómetros un río o más ciénagas. Y recuerda, lo que ves es adonde tiene acceso el cámara, lo que no se ve suele ser mucho peor.
Vídeos de unos 3' de media, los dos primeros previos, pero se ven rápido. Lista de reproducción, pasa de uno a otro automáticamente.
+: Jungle Marathon, YouTube - 'Jungle Marathon'
+s13: Index: Ultramaratones
Info: Aproximación a la Jungle Marathon - 'Preguntas y respuestas'
Jungle Marathon - Material recomendado
Formulario de Inscripción y Reglamento (original, inglés)
Formulario de Inscripción y Reglamento (traducción)
Jungle Marathon '2008'
Grand Raid des Pyrénées 2012, en vídeo
Buen vídeo de una carrera de la ultra de los Pirineos franceses por excelencia, aunque creo que le queda por explotar si quiere ser una alternativa real al UTMB. Curiosa -por lo exótico- la victoria del japonés Kenichi Yamamoto en la prueba larga (160km), el cual parece que va dándose un alegre paseo por el campo, y menos sorprendente la del nepalí residente en Suiza Dawa Sherpa en la corta (80km).
+: Grand Raid des Pyrénées, YouTube - 'grandraidpyrenees'
+s13: Index: Ultramaratones, Index: Ultramaratonianos
Vídeo: Belle Île en Trail
Perteneciente a la Copa francesa de trail, la carrera discurre por la costa de la isla bretona de Belle-Île-en-Mer, tiene 83km con un desnivel positivo de "+2000m" (así pone en la web) pero donde creo que -las imágenes hablan por sí solas- prima la belleza al desnivel o la montaña pura (me habéis leído alguno escribir que Francia nos saca unos cuerpos de ventaja en este deporte, ¿no?, pues eso). Ganada por el desgarbado inglés afincado por temas laborales en Francia Andy Symonds en 6h39' (4'48"/1000m, para los curiosos) y que se ha llevado la copa "de calle". Excelente vídeo una vez más de Mouss Production.
+: Belle Île en Trail, Vimeo - 'Mouss Production'
+s13: Index: Ultramaratones
Vídeo: Ultra Trail Atlas Toubkal 2012
Cuando el Dakar se disputaba en África era fácil sorprenderse con la variedad paisajística de Marruecos, es mucho más que desierto, que es la primera imagen que tenemos de él. La Ultra Trail Atlas Toubkal se disputa en la espectacular cadena montañosa y tiene una considerable distancia y dureza (105km, +6500m). Poco a poco se va haciendo un hueco en el calendario, a pesar de las aparentes pocas ganas de exploración que parece que tiene la gente. El primer vídeo cubre el antes, entrevistas a Dawa Sherpa (vencedor), Óscar Perez o Cyril Cointre (cuarto solo una semana antes en el Campeonato del Mundo de Raids). En el segundo -a pesar de que siguen parloteando demasiado para mi gusto, defecto en mi opinión de los vídeos franceses- se ve más la carrera en sí, el duro paisaje y los bonitos senderos por los que discurre la carrera.
+: Ultra Trail Atlas Toubkal, Vimeo - 'Denis Bois'
+s13: Index: Ultramaratones
Cavalls del Vent 2012: una opinión
He dejado pasar unos días para asentar ideas, o más bien buscar la forma de comentar algunas de estas ideas. Aunque desde este blog he opinado en numerosas ocasiones sobre el tema de la ligereza, la seguridad, la alteración de recorridos, los pros y demás, y sin pretender dármelas de futurólogo, ya había dicho en más de una ocasión que el que ocurriese un accidente grave era cuestión de tiempo. No si iba a ocurrir o no. Especialmente por dos razones: el boom de este deporte ha atraído a gente sin experiencia; y por mera probabilidad. Ese accidente ha llegado en forma de persona fallecida. Descanse en paz. Pasado un prudencial tiempo, quedan muchas preguntas (y sobre todo respuestas) en el aire. ¿Se podría haber evitado? ¿Hay que buscar responsabilidades? Si es así, ¿quién o quiénes son? ¿Se evitarán en un futuro más accidentes graves o mortales?
En la medida de lo posible he intentado abstraerme de la historia en sí, leyendo de soslayo alguna crónica, al imbécil de El Mundo que se ha ganado su sueldo gracias a los clics que todos hemos hecho, y no mucho más; no quería "contaminarme", ni aportar datos que no son de primera mano porque no estaba allí. Pero no lo veo necesario porque no trataré demasiado la carrera en sí, sino las circunstancias y los hechos públicamente conocidos.
La cadena del error
En aeronáutica se llaman así a las sucesiones de eventos que concluyen en un accidente. Los aviones tienen sistemas duplicados, están diseñados para situaciones extremas, e incluso la anécdota de que el comandante y el copiloto tienen terminantemente prohibido comer lo mismo por si estuviera intoxicada la comida que solo quedase invalidado uno de ellos, es cierta. Es decir, para que haya un accidente tienen que ocurrir dos o más cosas a la vez.
Dado que nos sacan años luz de ventaja, podemos usar este protocolo para tratar de discernir cuáles son las causas de los accidentes en la montaña, pero también, juntando las piezas de nuevo, tratar de saber cómo evitarlos en futuro. Para ello hay que coger los factores que intervienen en la ecuación, separarlos y analizarlos uno a uno. Como esto es un blog que no pretende ser exhaustivo, voy a simplificarlo y reducirlo a los actores que participaron en Cavalls y en ese trágico día en concreto. Y voy a compararlo.
Un poco de (negra) historia
Desgraciadamente no es la primera víctima mortal (ni será la última). Hagamos un brevísimo repaso a lo acontecido en Europa hace unos pocos años, dos accidentes, uno en Alemania donde dos corredores perdieron la vida en una corta carrera con una fuerte tormenta que dejó indefensos a muchos participantes que no iban provistos de material adecuado; y tres en Francia, en el Raid du Mercantour, por hipotermina pero ocasionado por pérdida de la ruta en circunstancias de niebla. Desconozco si ha habido más muertes en los últimos años, creo recordar que no.
La carrera alemana, de muy corta distancia y en subida, se asemeja al caso de Cavalls en que la meteorología avisaba de mal tiempo. También en que la gente no iba lo suficientemente preparada. Se enjuició al organizador para dilucidar si había cometido negligencia, salió inocente.
En el caso francés un estúpida salida del circuito en una zona con niebla y en un día frío provocó que tres personas perecieran no lejos de un punto de control. En su día abogué por el GPS. Ahora que no hay una única marca en el sector que los fabrique, podía presionarse desde varios frentes para en un plazo razonable de tiempo, hacer obligatorio su uso, pues se sigue perdiendo gente, el marcaje en noche y/o niebla es en ocasiones extraordinariamente difícil de seguir, y evitaría muchos problemas, el principal, que si te sales de la ruta y no tienes cobertura, no van a encontrarte "nunca". En Cavalls, por cierto, también se perdió gente.
Los corredores
Con el espíritu competitivo a flor de piel, el entrenamiento en las piernas y la ilusión de verte bajo el arco de salida, la realidad y el análisis de esta quedan notablemente distorsionados. Hablo de gente en plenas facultades, físicamente en forma y descansados, con todos los datos que puedes tener en tu poder y con las ideas claras. Los datos son el recorrido, el desnivel, los controles de paso... pero también la meteorología, que se sabía iba a ser mala. Aun así mucha gente sale de corto, mochilas muy ligeras y los primeros directamente a pelo dado que las asistencias son ilimitadas.
Todos hemos cometido errores de juicio en la montaña, algunos de ellos nos han supuesto algún que otro susto que debería de hacernos recapacitar, y se supone que todos sabemos lo que es el frío, la lluvia y demás por la dinámica del entrenamiento diario. Pero quizá no sabemos realmente la influencia del viento, lo que es estar 15h empapados y, sobre todo, o no sabemos o no queremos saber la influencia del binomio cansancio-frío. Incluso sin haber estado allí, no me es demasiado difícil imaginar la situación, y quizá por eso me sorprende aún más que foto tras foto que he visto la gente iba muy ligera de material. Y si llevaban, era una térmica y un chubasquero hiperlight, cuando una vez que cala el chubasquero la térmica queda a merced del agua, con lo que puede que incluso pases más frío al ser el agua un conductor térmico del orden de 17 veces mayor que el aire (este dato nunca lo he sabido a ciencia cierta, he leído valores de entre 8 y 20, que podemos resumir en que la conductividad por el agua es muchísimo mayor que por el aire).
Desde mi posición de "aconsejador" en Raidlight estoy harto de decir que las chaquetas ligeras no son para lluvias intensas y/o durante mucho tiempo. Que para eso hay otro material. O una chaqueta más potente; o dos chaquetas. Raidlight tiene una 'sobrechaqueta' para poner encima de la chaqueta, una grandísima idea en mi opinión, ¿sabéis cuánta gente ha preguntado por ella? Las chaquetas hiperligeras son para correr, necesitan evacuar muchísimo calor y sudor, pero en carreras largas las medias pueden rondar los 4-6km/h... con suerte: eso no es correr a nivel térmico. ¿A nadie se nos puede ocurrir que 80km con mucho desnivel y que en circunstancias normales la gente se iba a ir a 14-18h con mal tiempo sería mucho más lento y muchísimo más duro? No existe chaqueta ligera que te permita ir 8h sin mojarte. Tengo mis dudas de que un Gore-Tex tres capas nueva -importante dato- aguante el doble (pesando 1000-1500g, claro). ¿Te vas a meter 20h lloviendo con una chaqueta de 150g con frío y viento? ¿No vemos demasiados vídeos de YouTube, la mayoría preparadísimos, y nos habrá afectado en la toma consciente y realista de decisiones? ¿Para aligerar también nos hemos dejado la neurona que funciona en casa y hemos salido solo con la de controlar los esfínteres?
Somos imbéciles. Y la imbecilidad se paga cara. Con todos mis respetos, me parece bastante patética la respuesta de mucha gente diciendo que 'la montaña es así', que ocurren cosas, que no se la puede retar. ¿De qué coño estamos hablando, de dioses, de astrología, volvemos a hacer la danza de la lluvia y sacrificar animales para alejar malos espíritus? ¿O hablamos de tecnología aplicada a la montaña, variables climáticas y gramos? Gracias a la buena (y mareante) retransmisión del UTMB, pasado el primer centenar de corredores, todos los corredores llevaban chaquetas de tres capas y pantalones de lluvia, todos con la capucha bien cerrada, se les veía la puntita de la nariz y los ojos. Y todos iban andando. ¿Cuánta de esta gente llevaría pantalón impermeable si no fuera obligatorio? ¿Lo habrían sacado Raidlight o Lafuma? El UTMB 2012 eran 100km, Cavalls 80. ¿Es tanta la diferencia? Nadie quiere llevar peso de más, todos queremos rendir al máximo, pero ante la duda, lo que está en juego es tu vida, so melón, tiende a ser un poco conservador y lleva de más, piensa en otras carreras, en bajones, en qué puede pasar de verdad, en que las cosas siempre pueden ir a peor; piensa y actúa. ¡Por lo menos piensa antes de la salida, cuando todavía estás lúcido!
Somos una parte muy importante del problema. Pero también de la solución.
Lo poco que he leído se ha quedado aquí, toda la culpa es del corredor. Y punto. Ni a nivel particular ni a nivel medios de comunicación, apenas hay análisis (¿a nadie se le ha ocurrido una columna de opinión, solo pueden copiar y pegar comunicados de prensa y/o hacer entrevistas?). Para nada estoy de acuerdo.
Los pros y las marcas
A medio camino entre la psicología y la sociología, los pros y las marcas que les patrocinan tienen su parte de responsabilidad y de influencia en la ecuación. Medio en coña medio en serio, me he metido con esos vídeos donde se corre a 3 el mil como si eso fuera representativo de algo. ¿Cuánta gente somos capaces de discernir lo que es un vídeo real de uno preparado? ¿Y qué influencia tienen en los corredores populares? No sería mal tema de estudio, pero no es el momento. Pero sí el de que los pros, en un cierto acto de responsabilidad colectiva, sean verdaderos ejemplos y espejos también en este tema, no solo en correr rápido. De igual modo, las marcas no deben vender humo ni usar la imagen de sus corredores para vender algo irreal y fantasioso. Aún resuena en mi memoria una entrevista a Martín Fiz y Abel Antón donde decían que usaban dos pares de zapatillas al año. Un trailer profesional dijo en algún sitio recientemente que siete, de una zapatilla de baja duración. Vamos mejorando en cuanto a confundir a la gente, pero queda un largo trecho, como de ¿veinte pares más? Esto es humo. No pasa nada, las zapatillas como mucho te pueden lesionar, eso es una niñería; gastar material de "usar y tirar", o tener una chaqueta nueva y seca cada 15km es algo que un popular no tiene. Creer que esto es la realidad es estúpido por parte del corredor popular, venderlo también es humo. Ha salido por ahí una foto de Kilian corriendo con un plumas y las manos en el bolsillo, ¿son confiables el 99,99% de las fotos restantes donde se le ve en manga corta o con un chubasquero o cortavientos traslúcido?
En el largo post de las cosas a mejorar el UTMB comenté que me parecía feo el espectáculo de los avituallamientos ilimitados. Incluso aduje que limitaban la tecnología pues se estaba trabajando en material de baja calidad y nulo realismo dado que era para un rato. Ahora me parece hasta peligroso. Y si no hubiera aparecido esa foto (que no llegará ni al 1% de los trailers), la gente seguirá pensando que Kilian hizo este Cavalls en manga corta y a ratos con un finísimo chubasquero, creando más confusión y desorientando al personal.
¿Qué mensaje se manda a la plebe al ver a Miguel Heras en camiseta sin mangas cuando se retiró días antes por hipotermia en el UTMB? (Desconozco si lo de Cavalls fue también hipotermia) ¿O a Tofol en una foto que parece una marioneta rota? Si se para diez minutos no se levanta. Así de sencillo. ¿Qué porcentaje de pros que pasaron los primeros kilómetros en cabeza no llegaron a meta? ¿Si hubiese fallecido un pro sus colegas seguirían defendiendo que el corredor tiene toda la responsabilidad? Vale que son increíblemente fuertes, que tardan una tercera parte que el resto de mortales, que no paran nunca... que sí, pero no. Ellos les dan más trabajo a los médicos proporcionalmente que los populares, y en parte es por tomar excesivos riesgos. Y, lo quieran o no, les guste o no (si hay algún pro, por favor, relea "te guste o no"), son espejos donde la gente se mira, cuando eres famoso, seguido o idolatrado tienes unas responsabilidades adquiridas, no sé si va en el sueldo, o si es una pizca de los premios, pero igual que su trabajo es ser majos y firmar autógrafos, tampoco es el de que te tengan que meter suero o llevarte medio muerto a un hospital. Un pro que recibiese suero -algo nada infrecuente según se comentó en ediciones pasadas de Cavalls- debería estar dos meses sin competir (ayuda externa e intravenosa), y si es por hipotermia otro tanto por dar trabajo a los médicos y por ser un pésimo ejemplo. Ídem para las marcas, material realista, buenos consejos, menos pantomimas y más cuidar el deporte que te da de comer.
La federación
En este caso concreto la prueba está dentro de la ISF y su nuevo Campeonato de Ultras (no veo logo FEDME, aunque ya se han apuntado rápidamente a promover un reglamento, el cual solo cubriría sus carreras, claro, pero ya sabemos del carácter excluyente de las federaciones). En otras ocasiones he dado mi opinión matizada y suavizada, hoy no. Y hay razones. Es el organismo que podría marcar la senda y el futuro del deporte. Podría. Todo progreso en aras de la seguridad fue la incorporación de las chaquetas cortavientos como material obligatorio. Ni se piden impermeables y encima luego no se hace caso a las normas porque nadie las controla. O pones normas serias o mejor la anarquía y que cada uno decida, pero este completo desconocimiento de tu deporte (¿se han quedado en las carreras de 30km y los kilómetros verticales?) es dañino. No es nada nuevo decir que la ISF solo se ha ocupado de la elite, otra evidencia más. ¿Lo comparamos con las reglas del UTMB? Ni lo merecen. Ni siquiera en la web y el comunicado postcarrera hacen mención al fallecimiento de la corredora. Parece que todo fue una fiesta y un duelo fraticida entre Kilian-Krupicka y Picas-Forsberg-Frost. Sencillamente nauseabundo. Dos días después (lunes por la noche) ya se cita en la web el fallecimiento, en una nota de prensa -desconozco si difundida, me da que no, dado que el primero lo he visto reproducido en medios internacionales pero no el segundo- independiente de la gran fiesta deportiva que se vivió en Bagà. Para mear y no echar gota. El mundo paralelo en el que lleva mucho tiempo viviendo la ISF ya ha tomado un ángulo que la aleja exponencialmente de la realidad de este deporte.
Las autoridades
Las autoridades (locales, regionales; creo que no hay nacionales en este caso) no ceden el "patio de juego" y que se haga lo que se quiera mientras se limpie la mierda. Protección Civil en algún caso ha dado la alerta de condiciones meteorológicas muy adversas, y ante eso el organizador recula sí o sí porque no hay seguro que cubra eso; y judicialmente sería un agravante. No se dio esa alerta. Las previsiones eran de poco más que lluvias leves, solo una noticia que yo haya visto habló del posible retraso o alteración del recorrido. ¿Erró la previsión meteorológica? Si erró, ¿fue por tanto? ¿O se interpretaron las informaciones como se quisieron? Si es así, ¿con qué intención? ¿Debería haber tomado la decisión de alterar o no la carrera alguien externo a la organización? Hablo de bomberos, Protección Civil, cuerpos de rescate, médicos, etc. que son los que luego tienen que rescatar y asistir. ¿La comunicación que pudiera llegar desde la carrera, refugios, controles y demás llegó a autoridades o solo a la organización?
Tras las muertes en Mercantour se le denegó el permiso al año siguiente al organizador. Creo no equivocarme si pasaron dos años sin carrera y la prueba se redujo de 102 a 45km. Nadie quiere mala imagen para su zona o pueblo. Tras esta luctuosa edición de Cavalls, ¿deberían las autoridades tomar medidas?
La organización
Si no hubiese sido tan grave el desenlace todavía podíamos comentar la ironía del destino de que en una carrera patrocinada por el enemigo del UTMB-y-sus-normas haya tenido un resultado tan nefasto. Que una persona haya perdido la vida es una enorme desgracia, pero personalmente opino que como dato para el análisis me parece mucho más relevante la cifra de abandonos: 75%, cifra absolutamente increíble, que deja pocas alternativas para el análisis.
Como decía, UTMB y el enemigo han defendido dos corrientes de pensamiento completamente divergentes, pero sobre todo enfrentadas por estos últimos. La postura del UTMB consiste en la de otorgarle a la organización una importante capacidad de decisión y de responsabilidad. Así han recortado sustancialmente la carrera alguna edición, han alterado el recorrido... y les han llovido hostias de todos los colores. Cabezones como son, erre que erre con su postura. Sobre esto y bastante más ya hablé hace poco en referencia a lo que consideraba un acierto y un error de la prueba.
La otra corriente es la facción hardcore de Salomon España, que ha defendido la libertad de elección del corredor (a ser posible con acceso a las asistencias cada 15km o menos, ¿no?) y su absoluta responsabilidad. ¿Por qué digo la facción hardcore de Salomon España? Pues porque de ahí han venido las críticas públicas y de más peso hacia la otra corriente; porque unos cuantos corredores de la marca (y no otros) han malgastado bastantes energías en dinamitar y emponzoñar la organización del UTMB, que tendrá sus cosas buenas y malas, pero si corres su carrera te acoges a su criterio, y no el tuyo; porque la marca que representan han aireado esas entrevistas y comunicados de prensa haciéndolos suyos; y porque además hay una fortísima relación entre Cavalls y Salomon España, que va mucho más allá del simple patrocinio y llega a la mismísima dirección de la carrera (¿omito el nombre, verdad?). Como ejemplo simplón (úsese Google para ver más), este mismo año, con las declaraciones explosivas de Iker Karrera -"en el UTMB prevalecen los intereses turísticos y económicos"- o las de Philip Reiter -"supongo que fue una decisión difícil para el comité organizador, pero se tienen que cruzar muchos pasos peligrosos, así que mandar allí a 5.000 corredores hubiese sido algo irresponsable": por esto me me refiero solo al sector duro. Queda claro, ¿no?
Me parece muy bien que cada uno piense lo que quiera y lo exprese libremente, pero también que respeten a los demás y sobre todo cuando ellos no asumen las responsabilidades (¡dato clave!). No es lo mismo correr un carrera que organizarla. No es lo mismo estar de espectador que llevando sobre tus hombros parte de la responsabilidad de la mayor tragedia que por ahora nos ha dado este deporte en este país. No es lo mismo irte a la montaña en plan minimalista (pero con el teléfono a mano y el 112 premarcado, claro), a estar rodeado de 1000, 2000 o 5000 personas. Y como es muy distinto, y como ahora ya alguno lo sabe en carne propia, debería de haber sido más inteligente en el pasado y haber moderado sus críticas, porque el demoledor dato de diez ediciones y ¿50.000? participantes con cero participantes fallecidos, comparado con una primera edición de mal tiempo y un 75% de abandonos y una persona muerta es para replantearse bastantes cosas. El porcentaje de llegados en el pasado UTMB, similar en condiciones meteorológicas y distancia, es de más del 85% (la cursiva viene porque el UTMB fue bastante más dura, tiempos muchísimo más lentos y con bastante peor meteo). Al que le siente mal este párrafo y subsiguientes, que los relea con un poco más de atención pasado un tiempo. Repito, puedes tener tus ideas, pero en una competición, como organizador, eres en parte responsable de la vida y sufrimientos de muchas personas (corredores y organización), la gente confía en ti, porque el corredor está enfrascado en ir superando obstáculos, quien ve la carrera desde fuera tiene mucha mejor perspectiva en la mayoría de las ocasiones, sabe si se han volado cintas de señalización, falta agua o hay relámpagos en cimas. O si todo va bien y hay que dejar hacer. Hablamos de vidas, de personas, no de corredores ni dorsales. Algunos quizá se han dado cuenta de este sutil detalle de la forma más dura. También como organizador eres partícipe de sus éxitos y alegrías, por supuesto, y todos deberíamos felicitar igualmente su encomiable trabajo y no solo criticar. Espero también que todo esto haya puesto el punto final a una estúpida guerra que no ha llevado nunca a ningún lado, excepto al desencuentro y el pique estúpido cargado de intereses comerciales y rencillas personales (lo dudo, claro).
Empecé con la cadena del error, y echada parte importante de la culpa a los corredores que parece que no tenemos aprecio por nuestra vida, es momento de plantear qué más pasó para que un 75% de corredores se fuera casa sin meta. Y una persona no volviera.
1. Si organizas una carrera para la masa -clara intención de Cavalls-, tendrás gente de diversas procedencias y experiencias. Precisamente por eso el UTMB estableció el sistema de puntos, el cual, por supuesto, no adoptó ninguna carrera más (caso aparte de las que son por invitación y currículo, donde raramente hay accidentes dado que la gente es experta). Da la "casualidad" de que las dos competiciones con índices más altos de abandonos últimamente (Peñalara y Cavalls) están cerca de grandes núcleos urbanos, con lo que es más probable que haya gente inexperta. ¿Se consideró este hecho antes o durante la carrera? ¿O por rellenar gente y cerrar inscripciones en cinco minutos daba lo mismo quién se inscribiese?
2. El equipamiento obligatorio es exiguo y para días veraniegos, parece que nadie previó que pudiera salir un mal día (en octubre y el Pirineo debe de ser como una entre cien millones, no sé...). O mal día solo eran tormentas eléctricas (y nieblas, que sí hubo, por cierto, no escurramos el bulto). O sí se previó, se dejó a criterio del corredor. Ya sabemos el resultado. ¿Nadie había visto a la gente popular qué material lleva, cómo actúa o la experiencia que tiene? ¿Alguien de verdad se creía que si el día salía nefasto la gente iba a responder blindándose de capas y siendo cauto? ¿A nadie se le ocurrió, aunque fuera solo en ese concreto día, revisar las mochilas (suponiendo que las llevase la gente, claro)? ¿O iba a pasar como en otras carreras que delante de jueces de federaciones quitan el material y estos no pueden/quieren actuar? Como le hemos dejado la responsabilidad al corredor y nos ha firmado un papelito, nosotros a dormir a pierna suelta. Ese papelito no vale absolutamente para nada como a alguien se le cruce el cable y meta una demanda, y ahí sí que nos cagamos por los pantalones. Parece que me cae bien la pareja Poletti y en realidad me da cierto repelús, pero cuando la señora Catherine dijo este año "no voy a meter a 2000 personas en una galerna" creo que debía haber resonado en la cabeza de todos los organizadores (sensatos): esto es responsabilidad. Porque no puedes hacerlo. No hacía falta que aconteciese una fatalidad para saber que los corredores medios, en un ambiente competitivo y potencialmente peligroso no destacamos precisamente por nuestra inteligencia, parece mentira que haya gente que todavía crea que el conjunto de la gente vaya a responder positivamente a todos los estímulos y situaciones que se le presenten. Que sí, que yo conozco la montaña y soy el mejor, y cauto, y nunca me ha pasado nada y leches en vinagre. En competición, rodeado de gente, se desarrolla una inteligencia colectiva que sobrepasa la individual, y no digo sobrepasar en el sentido de exceder, sino en el de que anula la individual, como una capa superpuesta, te fijas en el de al lado (o en el pro), no analizas convenientemente la información y actúas no siempre correctamente. Que no, como organizador no puedes confiar ciegamente en la sensatez e inteligencia de la gente, por mucho que individualmente seamos todos la mar de listos y precavidos. A los hechos me remito, y era total y absolutamente previsible, solo se tuvieron que juntar dos o más circunstancias para que se desencadenase la tragedia. Repito, total y absolutamente previsible, era cuestión de tiempo, y si la meteorología acompaña, compramos papeletas para la tragedia.
3. Una organización no son pancartas, una web bonita y una amable gente en los avituallamientos. Puedes dudar de que de verdad el día vaya a ser tan jodido como te dicen los meteorólogos, que quieras meter el recorrido original sí o sí porque crees que así debe ser, que... cuando los refugios están a reventar de gente con hipotermia si no reaccionas es que no estás haciendo tu trabajo nada nada bien. Conscientemente y conociendo cómo se estaban desarrollando los hechos en tiempo real, porque seguro que estaban llamando de refugios, médicos y demás sitios alertando de que la cosa se estaba poniendo muy jodida, se siguió con el puto recorrido original como si tal cosa. Que fue una persona la tristemente fallecida, pero podían haber sido 50. Y si son 50, más de uno pisa cárcel, que a nadie le quepa la menor duda. ¿En qué cabeza cabe que en una situación extrema se siga todo como si no pasara nada? ¿Es el recorrido tan sumamente importante como para que haya que mantenerlo íntegro pase lo que pase? ¿Has sido prisionero de tus palabras y has mandado a mil personas a la guerra? ¿Duele más tragarte tus palabras o vivir con la conciencia intranquila? No es que fuera por la noche, en un sitio concreto, a unas personas determinadas y por algo accidental como un derrumbe, no, fue en un plazo de horas, desde el principio y que afectó a cientos de personas. Y no se hizo nada. Desconozco el significado jurídico de negligencia ni me apetece buscarlo, pero el de irresponsable más o menos sí que me lo sé. Fue irresponsable continuar la carrera como si no pasara nada y se estaban viviendo situaciones dramáticas y extremas. A veces hay que tomar decisiones difíciles en momentos oportunos, hubiese marcado la diferencia. No tomar ninguna decisión fue una decisión en sí: la inacción fue la decisión adoptada por los mandamases de la Cavalls y, en mi opinión, fue totalmente errónea, tuvo consecuencias graves y pudo tenerlas muy trágicas. Y quienes salvaron la situación fueron la gente de los refugios, los médicos, los de rescate y demás, no quien debía. Estos fueron los auténticos Héroes y no los corredores que llegaron a meta.
¿Y ahora qué?
Recapacitar. Y aprender. Es lo mínimo que podemos hacer. Hay muchas soluciones parciales y prácticas que pueden mejorar el entorno de seguridad de una competición, como un sistema de puntos o marcas mínimas, más material obligatorio, etc. etc. pero la sólida base, para mí, es esto:
Los corredores deben ser mucho más sensatos, cargar con más peso si fuera necesario, analizar mejor sus fuerzas, circunstancias y realidad que se van a encontrar, mirar siempre por el lado de la seguridad, y quitarnos los pájaros de la cabeza. También apoyar a las organizaciones cuando tomen decisiones que nos afecten negativamente, y las tomarán por ti, para que lo puedas volver a intentar en otra ocasión. El 100% de la seguridad no existe, lo sabemos todos, pero debemos poner mucho de nuestra parte.
Y las organizaciones, sed responsables, haced vuestro trabajo antes, durante y después de la carrera, y poned como prioridad número uno, indiscutible e inamovible, la seguridad. Os podrán criticar, puede que perdáis patrocinadores, podréis dejar de organizar vuestra carrera, lo que sea, pero como persona (o grupo) serás íntegro y has velado por la vida de personas. Aun así habrá accidentes, pero que nunca quede en tu conciencia una inacción.
s
Bastones Raidlight Trail Plegables Carbono
.jpg)
Probados durante muchos kilómetros los de aluminio (en versión plegable y rígida) y sabiendo que ambos pares sobreviven, todos los que los hemos usado sabemos de su carencia principal: la rigidez. Aunque no me parece grave e incluso un poco es agradable para evitar un impacto brusco (de hecho muchas marcas en bastones de trekking les ponen una pequeña suspensión en la punta), es más el feeling que da que el hecho de que vayan a romperse, que como todo, es cuestión de llegar a su límite elástico. Por supuesto tengo constancia de bastones que se han roto, pero bien usado y sin "mala suerte", pueden durarte mucho. Lo del bien usados me refiero a que son para correr, ni para hacer apoyos fuertes ni para colgarse de ellos como jamones, y menos en escalones y cansados, donde tratamos de suplir el dolor de patas con los brazos. Y por mala suerte entiendo que cualquier apoyo no necesariamente fuerte pero combinado con una cierta velocidad y ángulo puede suponer la rotura cuando puede que aparentemente no sea un esfuerzo demasiado grande. Dos coplas, los míos siguen intactos, y todo en esta vida es susceptible de romperse.
Pero ya tienen unos años y había que intentar mejorarlos. Para aumentar una rigidez existen varias formas desde el punto de vista del diseño y los materiales: aumentar el espesor de la pared del tubo; aumentar el diámetro del mismo; buscar otra geometría; o combinación de varios de estos. Cada solución tiene sus ventajas e inconvenientes. Otra alternativa es cambiar de material. Ha sido una combinación, dado que, como si nombre indica, se ha cambiado el material (de aluminio 7075 a fibra de carbono), al tratarse de un nuevo material también el diámetro y el espesor, y se ha cambiado la forma, son cónicos. El perjudicado ha sido el peso, que ha crecido ligeramente, y aunque porcentualmente suene demasiado (+65%), en gramos en realidad es menos espectacular (+70,7g), contando siempre con dragonera para igualar comparativas. Se sienten un poco más pesados, pero si viniéramos de unos de trekking no de los de aluminio, esa sensación seguro que se disiparía.
.jpg)
Los pesos son: rígidos de aluminio, 94,6g; aluminio plegables, 109,3g; fibra de carbono, 156,5g, más dragonera (que nadie obliga a usarla), +23,5g. Otro dato es el de la longitud plegados, dado que los de fibra de carbono son en tres tramos, por cuatro de los de aluminio: pues bien, el de aluminio se queda en apenas 32cm mientras que el 'carbónico' en 46cm, en talla, ambos, 110cm.
Dieron bastante guerra durante el desarrollo, de hecho se retrasaron casi un año (que ya es tiempo para unos simples bastones), pero es que la fibra de carbono no es fácil de tratar, dado que es un material formado por dos componentes (la fibra de carbono en sí, que es una tela, y el "pegamento" que la une y rigidiza) y a la primera no te queda una superficie homogénea (entre bastones y dentro del mismo bastón), aparte de que hay uniones (no se puede fabricar por extrusión, por ejemplo). El caso es que, como digo, costó más de lo esperado desarrollarlo, incluso se anunció en catálogos y no se pudo finalmente vender, pero creo que la espera -y los marrones de anunciar algo sin venderlo después- han merecido la pena.
Enamorado como es un uno del "oro negro", solo con la espectacular estética ya casi merece la pena comprarlos y da un poco de pena que se rayen, que lo harán, como todo bastón que tiene que pegarse con piedras. Pero una vez montado (mismo sencillo sistema de cuerda interior que no da problemas) y aplicándole una pequeña presión ya se ve la excelente rigidez del bastón: no tengo datos reales pero desde luego que la rigidez ha aumentado mucho y se gana en seguridad y confianza (que no es lo mismo). La mejora es espectacular, se siente mucho más sólido y preciso, pero también, si lo usamos mal o tenemos esa "mala suerte" que comentaba antes, podemos romperlo, como todos.
.jpg)
Y, finalmente, una forma casera de comparar la rigidez de los bastones, que me cuesta creer que nadie lo haya hecho así en ningún medio de comunicación, pero nunca lo he visto. Es muy sencillo: usar una carga fija (en torno a 7,8-8,0kp) y medir el ángulo de flexión. Necesitas un dinamómetro, un goniómetro (sustituido con un programa de ordenador y alguna referencia) y una cámara de fotos, y simplemente como curiosidad, vemos la importantísima diferencia de ángulos entre los tres bastones comparados: el plegable de aluminio a la izquierda (7,26º), el rígido de aluminio en el centro (2,82º) y el de fibra de carbono a la derecha (0,28º). Como digo, de andar por casa y sin ser excesivamente exhaustivo, pero bastante ilustrativo. (La pregunta que ahora todos os tendríais que hacer es por qué 7,8kp. Pues a ojo, viendo lo que flectaba el de aluminio plegable, pero ya digo que no pretendo ser exhaustivo ni obtener resultados absolutos, simplemente comparar.)
P.D.: sí, Luis, ha sido casualidad lo de salir de pink panther.
+: Raidlight Trail Plegables Carbono, YouTube - 'TrailRunningReview.com'
+s13: Index: Material, Index: Pruebas de material
